Seguidores

lunes, 30 de marzo de 2009

España no se salva de intervenciones en el sector bancario

La primera en tal honor ha sido la Caja de Castilla La Mancha. El Banco de España avisa que no todas las cajas están sanas, sobre todo las catalanas. Y es que las miradas empiezan a posarse en Caixa Catalana, presidida por Narcis Serra.

A la caja castellano-manchega le seguirán otras... y quién sabe si algún banco. Los únicos que parecen tener cierta fortaleza son Santander, BBVA, La Caixa y Caja Madrid. ¿Recuerdan las lecciones que pretendía dar ZP sobre el sector financiero español y su fortaleza? Espero que no se tenga que tragar sus palabras y que, siendo optimista, sólo sean un pequeño número las entidades intervenidas. Sería prueba de que, dentro de lo mal que se ha hecho sobre todo por culpa de los créditos al sector de la construcción, la situación no es tan trágica como empieza a parecer.

jueves, 26 de marzo de 2009

El PSOE, las licencias y el aborto

Mirad cómo se ríe el jodío de las licencias de reformas

Si hay algo que vengo diciendo los últimos meses es que a los socialistas en general la ley se la trae floja, como si no fuese con ellos. Si hace unos días fue De la Vega a cuenta de su voto en Valencia cuando no podía, ahora es el PSOE de Madrid el protagonista, el azote de Aguirre, y contra la cual organizan huelgas unas veces por la educación otras por la sanidad.

Esta vez, el PSM dirigido por Tomás Gómez se ha pasado por el arco del triunfo la licencia necesaria para realizar una reforma en un edificio que tienen en Callao y parecen estar ya realizando trabajos en él, pero es que ni siquiera dejan entrar al técnico del ayuntamiento para que compruebe si efectivamente esto está pasando. La cosa no queda aquí: el presupuesto que dieron fue de 180.000€ cuando parece ser que los trabajos ascenderán hasta el millón y medio de euros. Bonita forma de reducir el pago de impuestos.

La izquierda, en definitiva, como buena heredera de Largo Caballero, no tiene ningún respeto en la legalidad y se la saltarán si beneficia a sus intereses.

Por otra parte, en un colegio de Logroño han puesto un vídeo sobre el aborto a los críos. El caso es que lejos de ser una grabación centrada en el aborto, hace alusiones a la ley del aborto de Aído y al partido que dirige ZP. Por todo ello, hace que se convierta en un lavado de cerebro, al mismo nivel del realizado por De la Vega hace unos meses, donde ponía al PSOE por las nubes y a caer de un burro al PP de Rajoy, el modelo del miedo llegaba a decir. Vamos a ver, si está muy bien que a la gente se le haga ver según qué cosas para que a partir de ahí, decida posicionarse, pero las referencias al PSOE y a la movilización es demasiado.

Juzguen ustedes:

miércoles, 25 de marzo de 2009

Carod, el enemigo de lo hispano

No podía dejar escapar la ocasión de aplaudir y reproducir lo dicho por un medio iberoamericano, El Revolucionario, del que se hace eco Libertad Digital. Y es que dicho diario digital pone a caer de un burro al inefable José Luís Carod Rovira, aquél que se reunió con ETA para que atentaran en Cataluña animando implícitamente a hacerlo en el resto de España. Estas son las perlas que le dedican:

En realidad Carod Rovira se llama José Luis pero que se cambió el nombre a Josep Lluís en cuanto se convirtió en un secesionista catalanista enemigo de España y la Hispanidad.

No hay que engañarse con eso de "Esquerra" ya que se trata de un grupo pequeñoburgués, nacionalista étnico, racista, hispanófobo y procapitalismo del bienestar keynesiano. Acaba de aprobar una subvención de casi un millón de dólares estadounidenses, pagadas con impuestos públicos de los españoles residentes en Cataluña, incluídos aquellos catalanes que son y quieren seguir siendo españoles, para diversas entidades indigenistas ecuatorianas. Pero no es dinero para ayuda al desarrollo, ni para la recogida de alimentos ni víveres para nuestros ciudadanos indígenas, ni para la creación de escuelas, hospitales o centros de trabajo y aprendizaje. No, Carod lo envía para promover las lenguas indígenas frente al español.
Carod es el principal impulsor de numerosas embajadas pagadas con dinero de los contribuyentes residentes en España (incluídos muchos ecuatorianos) en París, Nueva York, Nueva Delhi, Berlín, y otras grandes ciudades del mundo, donde promueve el ultranacionalismo étnico catalanista e hispanófobo. Carod odia a España (se odia a sí mismo) y odia a la Hispanidad, o sea, a todos nosotros, los iberoamericanos.

En fin, verdades como puños que difícilmente se pueden ver en España salvo que no se sea de izquierdas y se tenga un blog, pues la izquierda española ve con mejores ojos a Carod, un perfecto totalitario vistas las iniciativas de la Generalidad Catalana, que a Rajoy, que ha ocasionado muchos menos disparates que el naZionalista y tiene mucho menor odio a España y a los españoles.

Es una pena que todo esto tenga que decirse desde fuera, pese a proceder de un país hermano, pero hasta aquí ha llegado la España del PSOE y de ZP: al españolista se le insulta y al enemigo del país se le respeta.

También surgen extraños personajes que con el estómago agradecido se unen al catalanismo anti españolista, como una monja que dice "abrazar la fe catalana". Gilipollas hay en todos los lugares del mundo y la Iglesia no iba a ser una excepción.

Por último, el PSOE se alía con los naZionalista en Europa para impedir la libertad lingüística en la educación, lo que les deja automaticamente en lo que son: enemigos de la libertad.

Para terminar les dejo este último párrafo:

Cuando los periodistas le preguntaron por la persecución lingüística que el nacionalismo catalán hace del idioma español en Cataluña (se sanciona económicamente a los comercios que rotulan en español, se evade el estudio del español en la escuela incluso en el recreo de los niños, se retiene en «aulas especiales» a los niños inmigrantes hispanoparlantes para que se familiaricen con el ser catalán, se persigue a los inmigrantes iberoamericanos y se les pone trabas para vivir en Cataluña fomentando por contra la inmigración de países musulmanes, se prohibe escolarizar a los niños de familias hispanoparlantes en su lengua materna, se amenaza y persigue a aquellos catalanes que defienden la Hispanidad en cualquier expresión que ésta tome) dijo que esas eran acusaciones de quienes quieren imponer «un monolingüismo uniformador».

martes, 24 de marzo de 2009

ZP, el arte de la diplomacia y su buena estrella

Ricardo. El Mundo

El gobierno de ZP sigue haciendo méritos para que España sea tomada en el panorama internacional como un país en el que no se puede confiar o sea tomada a risa. Bien está que se proteste por la declaración de independencia unilateral de Kosovo pero las formas en política son importantes, tanto que han provocado un torrente de críticas sin precedentes en el pasado más inmediato.

Y es que Carmen Chacón anunció hace unos días que España retiraba sus tropas de la ex provincia serbia. Aseguraron que lo habían anunciado a las autoridades de la OTAN, pero en vista de las declaraciones posteriores es evidente que, publicamente Chacón, pero especialmente ZP que está escondido, es el culpable de la crisis diplomática y que no lo habían hecho. Se ha llegado a decir que la decisión, que la espantá a la Zapatiense puede perjudicar contratos en EEUU por valor de 55.000 millones de € a empresas españolas. Vamos, que la ocurrencia de Zapatero no va a salir gratis, como le sale en España.

Personalmente, me parece bien que España salga de Kosovo porque este país unilateralmente se ha independizado y el actual presidente es un terrorista. Pero lo que aquí han fallado son las formas de hacerlo. España debió hablarlo primero con la OTAN, con los aliados para explicarles la situación y pactar la retirada, seguramente que esta forma de actuar se hubiese ahorrado el chaparrón actual. La vaselina hace bien incluso en política. Lo gracioso es que las críticas a la ministra del "todos somos Rubianes", según la inepta de Trinidad Jiménez, se deben al machismo. Vamos a ver, ¿acaso las mujeres, como personas que son, no pueden equivocarse? Y si esa persona que se equivoca ostenta un cargo público, ¿no puede ser criticada? Dejemos los topicazos por favor.

Pero el gobierno también debe lidiar la última de De la Vega y explicar por qué pudo votar por Valencia cuando no cumplió los plazos para empadronarse en Benexeida, se modificó el Censo y dicha resolución no se publicó en el BOE hasta seis meses después. Si así ocurrió, los socialistas demostrarían una vez más que la ley no va con ellos, que están por encima de ella.

Además, la izquierda y los naZionalistas gallegos no podrán seguir sacando rédito electoral más de cinco años después del caso Prestige, pues recientemente un juez estableció que se hizo lo correcto. Lo que ha trincado el BNG con la dichosa organización Nunca mais.

Por otro lado, el Plan E dichoso ha generado 50.581 empleos en sus 6.555 proyectos, es decir, casi 8 personas encontraron trabajo por cada proyecto con el plan estrella(do) del gobierno para combatir el paro. Las expectativas eran de 270.000, pero de momento en casi un mes se generaron 50.000, vamos a ver en qué queda todo, pero dudo que este plan que va desde poner semáforos y cuyos cartelitos cuestan más que la obra en sí, a la construcción de pabellones municipales, lo que incrementa el coste para los ayuntamientos, pues habrá que mantenerlos; tenga éxito. Lo dudo mucho.

En resumen, que ZP empieza a encadenar malas noticias para él y desgraciadamente para España, en la que no cree y cuyo concepto de Nación es discutido y discutible. A mí me parece que su capacidad para gobernar no es ni discutida ni discutible: es evidente que no la tiene y que está haciendo un mal tremendo a este país, España, del que será difícil sacar, tanto en el panorama económica endeudando al país y en el terreno internacional.

viernes, 20 de marzo de 2009

Marta


Al cabo de un día, las cosas que podemos tirar a la basura son variadas: cáscaras de fruta, restos de comida,... Son desechos, ya no sirven para nada y por eso nos deshacemos de ello. Al fin y al cabo lo que entendemos por basura va desde la suciedad, al lugar donde tiramos los residuos o desperdicios, o simplemente a una cosa repugnante y despreciable.

De ser cierto la última versión dada por el miserable de Miguel Carcaño, a la muchacha sevillana Marta del Castillo la violaron él y su amigo menor de edad, llamado el Cuco, amenazándola con una navaja que arrojaron a una alcantarilla y que ya ha sido encontrada. A continuación, la estrangularon con un cable y se deshicieron de ella tirándola a un cubo de la basura, como si fuese una cosa repugnante y despeciable o un desperdicio. Aterra sólo pensar de lo que son capaces las personas, cómo pueden violar a una chiquilla y después asesinarla, para tratarla finalmente como un despojo, como si su vida no valiese nada, cuando la única basura que hay en este caso son Miguel Carcaño y su miserable amigo llamado el Cuco.

No puedo ni imaginarme lo que estarán pasando sus familiares, debe ser un horror saber, al mismo tiempo que el resto de españoles, lo que han hecho a tu hija, alguien que te ha dado alegrías y disgustos propios de la edad, alguien a la que quieres con locura ya que es tu hija, tu sobrina, tu nieta... y te encuentras con que un día te dicen que hay que buscarla en el rio, tiempo después que la violaron, o que la arrojaron a un cubo de la basura y que hay que buscarla en un vertedero. Tiene que ser durísimo.

Parece ser que se tardará días hasta encontrar la basura del día en que se asesinó a Marta, pero espero que ésta sea la última versión, la definitiva y que por fin se encuentre a Marta del Castillo, por ella, por su familia, por sus amigos, por todos. Necesita descansar en paz y su familia también, acabar con las trágicas novedades que nos cuentan los medios.

Todo mi apoyo a la familia y desde aquí defiendo la instauración de la cadena perpetua.

miércoles, 18 de marzo de 2009

De la Iglesia a los giliprogres

Se veía venir. La campaña de la Iglesia sobre el aborto (aquí tiene una imagen para que vea cómo es su resultado, pero NO es la imagen de la campaña de la Iglesia), en donde un bebé se pregunta qué pasa con sus derechos, ha provocado a la izquierda, aquella que no puede soportar que se le lleve la contraria en sus políticas y pobre del que se salga de lo establecido por ellos. Llegan incluso, de boca del portavoz del PSOE Alonso, a mentir poniendo en boca de la Iglesia el deseo de ésta por meter en la cárcel a las mujeres que abortan, cuando la Iglesia no ha dicho tal cosa. Vamos a ver, miserables giliprogres, qué mujer ha ingresado en prisión por abortar. Yo os lo diré: ninguna.

Libertad Digital expone en un artículo acerca de lo que han dicho los socialistas, todas las opiniones y texto marcados a rojo son sacados de LD:

Bernat Soria:

"La propuesta de reforma quiere homologar la ley española a las de la mayoría de los países europeos, no reabrir el debate sobre el aborto en sí mismo, que ya se sustanció hace más de 20 años"
Aquél que mintió en su Currículo, parece sostener que si el resto de Europa se tira a un pozo, España debe hacer lo propio. Viva la personalidad.

El aborto de Pepiño Blanco dice lo siguiente

"Lo rancias y antiguas que son unas determinadas posiciones religiosas y políticas"
Estúpido señor Blanco, ¿es el aborto progreso? ¿Era Herodes el Grande un progre hace veinte siglos? ¿Es usted católico? ¿Sabe usted algo? ¿Ha pensado alguna vez? ¿Hola?

El portavoz del tripartito catalán dice que la campaña es:

"Desafortunada, por no calificarla de otra manera", e instó a la Iglesia a "estar al lado de las personas" tras opinar que con esta campaña no lo está haciendo.
Claro, señores derrochadores del dinero público al abrir "embajadas" donde España ya las tiene, los no nacidos no son personas, ¿verdad? Llegan a decir que es "muy desafortunado" comparar a un bebé con un animal. Sí señor, los animales tienen más derechos que los seres humanos, que las personas. Debemos proteger al lince ibérico, a las focas apaleadas miserablemente, pero cuando toca hacerlo con el ser humano.... (silencio).

El cacique Chaves profundiza en el dudoso progrerío del aborto, para decir a la Iglesia:

"Va en contra de los tiempos, del progreso de la sociedad, y de lo que piensa y del sentimiento de la mayoría de los ciudadanos"
Me remito en lo dicho al aborto mononeuronal gallego.

Para el naZionalista Urkullu:

"Todo el mundo puede tener sus opiniones, sus concepciones sobre la vida, sobre este derecho fundamental, pero este tipo de planteamientos por parte de la Iglesia son extremistas y fuera de lugar"
Claro, ser naZionalista vasco y joderle cumplir la legalidad a la hora de colocar la bandera española y de aferrarse al poder en la CCAA Vasca no es extremismo. No será de izquierdas pero es igual de inteligente y coherente que ésta.

Para un teólogo, un tal Juan José Tamayo, la Iglesia está haciendo "oposición al poder legislativo y ejecutivo" con la campaña publicitaria contra el aborto y de unirse para este fin, "una vez más", con el Partido Popular. Cuando el poder político se pasa tres pueblos en sus leyes, los ciudadanos deben pararles los pies, y si en este caso es la Iglesia la que comienza, de forma pacífica, a contrarrestar a los políticos proherodianos, ¿qué problema hay?

Fernando Hiraldo, responsable de la Estación Biológica de Doñana, dice que los científicos "no trabajamos por conservar individuos sino poblaciones" por lo que la comparación entre humanos y linces le ha parecido "especialmente desafortunada". Además añade que hay superpoblación de humanos... se comenta por sí mismo.

En vista del pensar general, llego a la conclusión que esta sociedad camina hacia donde quería ZP, al cambio de los valores, a la eliminación de la ética y moral más elemental, a la insensibilidad hacia el semejante y en concreto, con el que está por nacer. Conseguirán que el aborto sea considerado un método anticonceptivo más. Creo sinceramente que la Iglesia ha hecho una buena campaña, no sólo porque no se para de hablar de ella y tiene que trina a la izquierda amoral española, sino porque, efectivamente, no es entendible que se luche tan activamente contra el maltrato a los animales y por evitar la despoblación del lince, en este caso, y después se abogue por el aborto libre hasta las 14 o incluso las 22 semanas, tiempo en donde en muchos hospitales madrileños se sacan adelante, con incluso 20 semanas, a bebés prematuros.

No obstante, la Iglesia no puede irse sin un reproche por mi parte: no se puede decir que el presevativo aumenta el problema de SIDA en África, por Dios.

lunes, 16 de marzo de 2009

¿Estaría ETA dispuesta a dejar las armas?

Mucho hay por comentar hoy. Desde la campaña de la Iglesia comparando la lucha contra la desaparición del lince con el aborto, el regalo de 1.200 millones € a Andalucía, la matraca con el supuesto caso Camps y los trajes, la muerte de dos policías israelíes y cómo cambia el discurso de los medios en función de quién muere, la nueva victoria de la izquierda latina en El Salvador (pobres, pero cada uno tiene lo que se merece), o el supuesto debate en ETA sobre seguir la lucha armada o no,...

En en el último punto se ve implicitamente una posibilidad de nuevo diálogo con los amigos de ETA. ¿Por qué? Pues si no "quieren" matar y ven que no hay futuro en las armas, como diría el grapo Silva Sande, y después de ver la mejoría de Aralar, ETA y su entorno deben buscar nuevas alternativas para conseguir lo que siempre han querido: la Independencia. Eso sólo lo podrían hacer desde la democracia, sistema injusto e imperfecto que permite a enemigos del sistema presentarse, y/o dialogando con el gobierno central de turno. Hace unas semanas, quizás meses, hablaba sobre que La Nación (Grupo Intereconomía) y El Confidencial Digital dejaban caer nuevos contactos entre socialistas y etarras. Parece que al PSOE sequedó con ganas de más tras la T-4 o que sencillamente el maltratador de Eguiguren quiere seguir haciendo migas con Otegi y sus amiguitos. Además Urkullu, en otra prueba más de mal perdedor, dijo que ETA-Batasuna está hablando con el PSE.

Como digo, las urnas dificilmente sería una solución única para los asesinos. Podrían ponerse a negociar con el Estado si finalmente deciden dejar las armas. Pero no nos engañemos, nadie deja de hacer aquello que ha mamado y que es lo único que tienen por trabajo, exigirían algo a cambio. Y ese algo debe ser la "libertad" para "Euskal Herria".

¿Qué debe hacer un gobierno que tenga la decencia y la legalidad como ejede su política? Ponerles las cosas claras: quieren dejar las armas, muy bien, que las entreguen. Quieren la independencia, pues no pues si entregan las armas es que han perdido y los perdedores normalmente no se llevan más que hostias. Quieren que aquí no haya pasado nada y se integren en la vida normal, muy bien, pero que primero entreguen a todos los que tengan delitos de sangre y después a los terroristas callejeros, cayendo sobre ellos todo el peso de la ley y la justicia. Y si después de eso aún queda alguien sin delitos de esa índole a sus espaldas, entonces aquí no ha pasado nada.

Pero éso es precisamente lo delicado: este gobierno no es ni decente y es sobre si es legal... pero eso sí, ZP haría lo que fuese, lo que sea por pasar a la historia por ser el presidente que acabó con ETA, sean cuales sean las consecuencias. En la historia como sea. Es ésto lo que nos debe poner en alerta. Si hace meses algunos periódicos digitales hablaban de contactos y ahora El País saca supuestos etarras que concluyen que ya no hay futuro para el terror, no debería extrañarnos que de aquí a poco salieran noticias que vayan preparando el terreno para dichos contactos. O, incluso, estar unos meses sin nuevas detenciones, o nuevas afirmaciones sobre hombres de paz.

Pero si el Estado de Derecho ha conseguido, gracias a Francia, poner contra las cuerdas a ETA, de tal modo que se planteen si seguir o no, ¿por qué no dar una vuelta de tuerca a la presión sobre el mundo de la izquierda patriótica que legitima la violencia y apostar por un final definitivo, vía policial? Sólo tendrían que intensificar la persecución y acabar con las fuentes de financiación.

Todo ello suponiendo que El País refleje una situación real en ETA o que ésta no esté simulando una división interna. Tal y como dice Libertad Digital:

No es la primera vez que el diario de Prisa trata la posibilidad de los dos bandos, uno a favor de los atentados y otro a favor de la línea política con el que cabría la posibilidad de hablar. Pero hasta ahora ETA ha desmontado esta teoría con atentados y asesinando, a pesar de las supuestas divisiones hechas públicas por este diario.
El artículo de El País lo puede leer aquí, siempre sin alusiones a los supuestos etarras que estarían por un final negociado.
-----------------
Este fin de semana este modesto blog cumplía un año de vida. Como hiciera con la entrada número 100, quisiera agradecer a todos aquellos que alguna vez hayan o sigan pasando por aquí , dejando incluso un comentario. Muchas gracias.

jueves, 12 de marzo de 2009

Cinco años del 11M y un rebuzno de un iluminado

Ayer fue 11 de marzo, se conmemoraba que hace 5 años unos supuestos terroristas, que morirían días después al inmolarse, colocaron varias bombas en los trenes que iban a Madrid. Cinco años es mucho tiempo. Tiempo que es suficiente para que no esté tan mal visto hacer según qué cosas. Una de las cosas que se espera de los políticos es rendir homenaje a las víctimas, pero lejos de eso, los políticos se limitaron a ir a su rollo. Algunos directamente no fueron a actos oficiales para rentabilizar hasta la nausia los supuestos y chapuceros seguimientos a políticos madrileños, debido al cierre de la comisión para la NO investigación de dichos hechos. Y es que al PSOE le bastó con salir entre 11 y el 13 de marzo de 2004 para poner patas arriba al país para lograr una victoria que los sondeos no le daban, logrando para ello traspasar las barreras democráticas más elementales. Pero como diría aquél, el PSOE no sabe ni qué es el honor ni qué es la democracia, pues sólo la quiere en tanto en cuanto está en el poder, y cuando no la tiene, toda acción es bienvenida.

El caso es que ayer dejé una deuda con todos aquellos que sufrieron un aterrador atentado, y ya se sabe que nunca es tarde si la dicha es buena. Lo malo de todo es que tras cinco años no se sabe nada, son más las incógnitas que aún tenemos que los porqués. Pero así es este país, donde se destruyen las pruebas (los trenes) pocos días después y no pasa nada, donde se asciende (el PSOE) a los policías encargados de dar información (falsa) al gobierno Aznar, donde no se sabe qué explotó, ni quién lo ideó... Así es este país: sólo interesaba joder al gobierno de turno para que la corrupta y miserable izquierda accediera al poder una vez más, a joder España, a hundirla en una crisis histórica, a crear más de 4 millones de parados.. pero sólo era importante echar a la derechona.

No vaya a creer usted, hipotético lector, que sólo la izquierda es poco democrática, también la derecha pero la naZionalista demuestra sus valores, y sus desidias. Dice Ibarretxe que seguirá dirigiendo los destinos de Vascongadas sea donde sea, sin que se le caiga la cara de vergüenza. A cualquiera, sobre todo si es de derchas, se le tacharía de golpista si lo dijese a nivel nacional. Incluso por mucho menos se ha condenado a arrestro domiciliario a un militar que se limitó a leer un artículo de la constitución, "militar golpista", se le llegó a llamar. Pero oiga, en este país, que de momento se llama España, un tío naZionalista dice que se pasa por el arco del triunfo lo dicho por los vascos y que se aferra al cargo y pobre del que le eche. ¿Es que va a haber que echarle a la fuerza? ¿A este iluminado nazi que quiere salvar a no se quién de no se qué? Que un amigo de eta (al menos por sus hechos y por la gente con quien se reune, los batasunos) suelte semejante frase antidemocrática y que no le pase nada, es de locos.

Spain is different.

martes, 10 de marzo de 2009

No juzguéis si no queréis ser juzgados

En esta vida, a veces, las cosas se vuelven contra ti.

Es lo que le ha pasado a la superestrella de la Audencia Nacional... o quizás sería mejor decir a una de las superestrellas, pues uno ya no sabe cuál de todos los jueces es más gilipollas. El caso es que si Garzón pretendía coger de los huevillos a Camps por un par de trajes por valor de 20.000€ (joderse la vida de esa manera sería de gilis, pero bueno), ahora eso se le vuelve contra él, pues parece ser que cobró 10 veces más a esos 20.000, concretamente 203.000€ sin poder hacerlo, pues era una incompatibilidad por su cargo de juez.

Ya se sabe: No juzguéis si no queréis ser juzgados... sobre todo si tienes de que callarte.

Aquí puede leer la noticia entera

domingo, 8 de marzo de 2009

Sobre el aborto

El gobierno con su ministra florero Aído al frente, vuelve a la carga con la dichosa ley de plazos para poder matar a criaturas hasta las 14 semanas. Resuelta sorprendente que un acto herodiano como el aborto sea vestido como un derecho constitucional, cuando el único derecho que debe regir en este caso es el derecho a la vida: el del no nacido. El gobierno seguirá a pies juntillas lo que les ha dicho su comisión de interesados por tener negocios relacionados con la muerte. ¿Cómo se puede tener la desvergüenza de seguir los postulados de esa gentuza, cuyos intereses económicos se basan en que cuanto más se pueda abortar/matar, más dinero se llevarán?

Se dice que la nueva ley persigue dotar de mayor seguridad a la mujer a la hora de abortar y evitar que pueda ir a la cárcel. Esto es especialmente gracioso, pues ninguna mujer ha ingresado en prisión por este motivo, pero ¿dónde se defienden los derechos del no nacido?

La estúpida Bibiana Aído, cuyos padres debieron abotarla por esa regla de tres, defiende que un menor debe obtener el permiso para cualquier intervención quirúrgica y le está prohibido comprar tabaco y alcohol, pero sin embargo esta miserable considera que sí puede abortar sin consentimiento paterno. ¿Alguien puede entender esto? Dice la ministra que si una menor de 18 años puede casarse, tener hijos y mantener relaciones sexuales sin consentimiento paterno, se pregunta por qué no iba a poder abortar. Esta estulticia hecha persona en la ministra Aído ya ha tenido contestación por el Centro Tomás Moro, que pide su dimisión. Recomiendo su lectura.

Para terminar les dejo con una carta al director encontrada en el diario Ya.

Soy médico y me niego a colaborar con ésta absurda cultura de la muerte que se está instaurando hoy en día. Mahatma Gandhi dijo: "Me parece tan claro como el día, que el aborto es un asesinato". ¿Cómo es posible que un ser humano tan indefenso como un niño sea tan brutalmente asesinado? Un bebé, cada 4,68 minutos en España, es destrozado en trituradoras y tirado por los retretes de clínicas "legales", o directamente arrojado al cubo de la basura como si fuesen desechos o como si fuesen excrementos. "Lo más grave que ha sucedido en el siglo XX es la aceptación social del aborto provocado" Julián Marías. Sólo he conocido cómo el egoísmo humano puede llegar a ser una perversión tan repugnante, y fue cuando estuve en Camboya ayudando como médico. Me enteré que los traficantes utilizan a mujeres para transportar niños llenos de droga para que no sospechasen en la aduana. Pero lo peor es que a los niños les cogen vivos, les vacían literalmente por dentro tirando sus vísceras, les llenan de droga, y después les cierran, y antes de que se enfríen sus cuerpos muertos les pasan por la frontera. ¿Cómo el ser humano puede llegar a ser tan inhumano?. Se está creando una nueva ley del aborto, como si la que ya existe no hiciese ya suficiente daño: 112.138 vidas por abortos declarados, sólo en 2007. Son vidas perdidas que jamás recuperaremos y que mejorarían la pirámide invertida que tiene España. Se ha impuesto una ley sin contar con la sociedad, sin dialogar, sin llegar a un consenso. La subcomisión del aborto ha sido una burda farsa, ya que sólo se ha tenido en cuenta a aquellos que piensan y tienen intereses económicos comunes con el gobierno de Zapatero, y no se escucha a los médicos, ni a las madres: los que más tienen que decir sobre el aborto ya que son los afectados. "Hoy en día este tema es nuestra vergüenza social", dice Juan Manuel de Prada. Soy director de Médicos por la Vida y yo, así como la gran mayoría de médicos de España, nos opondremos a esta ley, no por capricho sino porque este gobierno no demuestra que sea democrático, sino más bien dictatorial. Porque los que al final tendrán que hacer todos esos miles de abortos tendremos que ser los médicos, y seguro que la Sra Aído no va a hacerlos. Ahí es donde comienza un nuevo problema, porque el gobierno impone un "derecho" inconstitucional ya que al crearlo aplasta el primer derecho y más fundamental de todo ser humano: el derecho a la vida (Art 15 Constitución). Sitúan al médico en una delicada situación. ¿Debo ser legal con este derecho, o con el otro?, ¿sigo el código deontológico, o creo términos y me invento otro para ocultar lo que hago?. Un médico no puede realizar un aborto, primero porque hicimos un juramento al licenciarnos y segundo porque no es un acto médico ya que no cura ninguna enfermedad. Un médico debe luchar por la vida de sus dos pacientes, la madre y el hijo. Las consultas de psiquiatría están llenas de mujeres que han abortado y no pueden superar su culpa. Todos sabemos que el aborto no es la mejor salida para el problema, que no soluciona nada. En el fondo todos sabemos lo que realmente late dentro de ese vientre: un ser humano. Si los políticos proponen leyes para eliminar niños no deseados, los legisladores aprueban leyes inconstitucionales, y los médicos matan a sus pacientes... ¿Hasta dónde estamos dispuestos a llegar? Decía Martin Luther King que "Nuestra generación no se habrá lamentado tanto de los crímenes de los perversos, como del estremecedor silencio de los bondadosos". Animo a todos aquellos que piensen que hay salidas mejores al aborto como ayudar a la madre a tener a su hijo y darlo en adopción en último caso, formar mejor a los jóvenes, y ayudar más y mejor a la mujer embarazada, sean valientes y hagan oír su voz, por aquellos que no la tienen. MANIFESTACIÓN YA!!


Enrique Jaureguizar. Madrid.


jueves, 5 de marzo de 2009

Basagoiti denuncia la cobertura de ETB a ETA. De acuerdos

Basagoiti en ETB: Aquí se da bola a ETA

(Noticia de Libertad Digital) Basagoiti ha denunciado ante las cámaras de ETB que la cadena vasca "da bola a ETA". Puso como ejemplo la cobertura dada a la ilegal D3M en la jornada electoral. Pese a las interrupciones del entrevistador, el líder del PP sentenció que es "fundamental" que los asesinos "no tengan portavoces".



Por eso es importante echar del gobierno al PNV, por mucho que lloriqueé diciendo que es un golpe institucional. Hay que echarlos para que ETA y todos sus familiares estén marginados, para que ETA no tenga altavoces, para evitar que el Lendakari defienda a aquellos que justifican la violencia y los asesinatos y para que se eviten propuestas soberanistas. En definitiva, desterrar al menos durante 4 años el naZionalismo de Vascongadas.

El más que deseable pacto entre PSE-PP podría dar problemas a ZP en Madrid, pero seguro que ahí estará el PP para arrimar el hombro en lo posible y en lo que se deje el sectario follador. Eso sí, tanto el PP vasco como el nacional deberían pedir unas cuantas cosillas.

El PP vasco debería exigir que se abandone la normalización del vascuence (y todo rasgo de naZionalismo), que no lo hablan ni siquiera muchos de los naZionalistas. También el que se rechace cualquier atajo en la lucha contra ETA: a los asesinos se les arrincona policial y políticamente, nada de reuniones con los batasunos y con la banda. Esas deben ser dos de las exigencias que debería pedir el PP vasco.

El PP nacional tendría que hacer lo propio en Madrid: parar la reforma de la ley de aborto, parar la compra de activos a los bancos, reconsiderar el plan para ayuntamientos, en fin, replantearse las medidas para luchar contra la crisis, puesto que con lo actual sólo se conseguirá un déficit histórico. Una reforma laboral también es necesaria. Pero no nos engañemos, ZP bien podría hacer dos cosas:

  • No considerar siquiera el apoyo del PP y seguir dando el dinero del contribuyente para pagar el voto de las demás fuerzas políticas en el congreso
  • Aun considerando el acuerdo con el PP, le exigirá un apoyo incondicional. Calificándole de antipatriota o de cualquier cosa para presionar al PP.

En cualquiera de las dos posibilidades, ZP seguirá demostrando su sectarismo, su odio a la supuesta derecha que representa el PP, al que hace muy poco tiempo se refería a él como la derecha extrema. Un despropósito.

¿Tendrán ambos partidos la grandeza suficiente como para aliarse en Vascongadas y en España para luchar contra PNV y ETA y para superar la difícil situación que sufrimos y sufriremos en el futuro más inmediato? Espero que sí.

martes, 3 de marzo de 2009

Acuerdos España-Rusia

Iba a hablar sobre la gloriosa remontada del Madrid al Barça, pero ha surgido una prioridad: el acuerdo Rusia-España.

Y es que ZP, liberal él, ha firmado un acuerdo con los rusos para que los españolitos, calientes nosotros, follemos con las rusas. Aquí una muestra.



Por cierto, sigue subiendo el paro. En febrero se han destruido, oficialmente, 154.000 empleos. Bravo Solbes y ZP, con el nuevo alías del follador.

Qué ímpitu en cargarte el empleo, qué macho, qué hombre. ¡¡Qué socialista!!

lunes, 2 de marzo de 2009

Cambio

EL PP recupera Galicia y Patxi López puede desalojar al PNV

(Noticia de Libertad Digital) Las elecciones en Galicia y País Vasco marcan un día histórico. En Galicia, porque el PP recupera el Gobierno con un escaño más de la mayoría absoluta. En el País Vasco, porque hay opción no nacionalista con un PSE muy crecido. Necesita al PP, el escaño de UPyD... y ganas.














Buenas noticias.

Galicia deja de ser el cortijo particular del PSOE y BNG, cuyos líderes han aprovechado estos cuatros años para profundizar en la normalización lingüistica que iniciase Fraga y en hacer mal uso del dinero público para fines personales (Touriño con sus coches oficiales y reformas de oficina por millones de € y Quintana por sus pagos a periódicos gallegos para que hablasen de lo que había hecho el BNG en el gobierno), sin olvidar el secuestro de abueletes que hizo el BNG. Lo malo es que Rajoy se aprovechará y se adjudicará el triunfo. Ya personalizó el cierre de campaña, cosa que también hizo ZP con su célebre "Votar Touriño es votarme a mí", ignorando al líder gallego. Que no se lo crea mucho. (Los resultados han sido PP 39 escaños, PSOE 24 y BNG 12).

En cuanto a Vascongadas las noticias son aún mejores. El PNV (30 escaños) puede salir del gobierno pese a obtener unos buenos resultados incluso sin la alianza con EA. Que los amigos de ETA dejen de guiar los destinos de esa CA es por si mismo noticia. Pero hay cierta incertidumbre: qué hará el PSOE (24) con Patxi López a la cabeza: ¿pactará con el PNV o se decantará por un gobierno constitucionalista con PP (13) y UPD(1)? La segunda es lo mejor no sólo para Vascongadas sino también para España. No sé si el PP debería pedir alguna consejería o no, pero que debe intentar que Patxi confíe en ellos es algo capital. Cuatro años sin mención a la independencia o sin contemplar en los presupuestos partidas para los familiares de ETA para que puedan visitar a los etarras, bien vale ese esfuerzo.

Lo que se demuestra después de la jornada de hoy es que la ciudadanía quería un cambio. ¿Que el PNV es la primera fuerza y debería gobernar? Pues oye, por principio la primera fuerza debe gobernar, pero cuando hay nazionalistas de por medio, dicho principio no debe regir. A los enemigos de España ni los buenos días.