Seguidores

sábado, 29 de agosto de 2009

Zapatero: impuestos y mentiras

coherencia.

(Del lat. cohaerentĭa).

1. f. Conexión, relación o unión de unas cosas con otras.

2. f. Actitud lógica y consecuente con una posición anterior. Lo hago por coherencia con mis principios


Después de un tiempo inactivo, este blog se vuelve a abrir a todos vosotros (espero que lo hayan pasado muy bien :) ). No he tenido tiempo de pensar si habrá cambios o no, pero sí intentaré que haya un poco menos de política y más otros temas. ¿Lo conseguiré? Es difícil, pues con este gobierno y esta oposición es complicado mirar hacia otro lado. De hecho, esta entrada se dedicará a un breve repaso por lo dicho por el gobierno en los últimos meses a cuenta de los impuestos.

Para abrir boca, voy a obsequiarles con un vídeo que he visto en el blog de José Balari y que subió mariobruto66 a Youtube. Es una selección de las mejores mentiras del gobierno puestas en evidencia por ellos mismos. No se lo pierdan.



Pues bien, como complemento al vídeo, voy a deleitarles con un poco de coherencia zapateriana:

Zapatero: "Los trabajadores no deben sufrir las consecuencias más graves de la crisis" 13/05/2009

El País: Zapatero ha descartado hoy más subidas de impuestos a lo largo de este año tras la decisión del Consejo de Ministros de subir las tasas que pesan sobre el tabaco y los carburantes. 17/06/2009

Zapatero: "No tenemos ninguna intención de subir impuestos" 2/07/2009

Y luego está la guinda del pastel, unas palabras que pronunció el señor presidente del Gobierno que causaron hilaridad: "Bajar impuestos impuestos es de izquierdas".

Pues bien, creo que a estas alturas todos sabemos cuál es la realidad y si realmente ha cumplido su palabra. Primero fue la cagada de los 420€ para los parados sin prestación a modo de PER nacional (no se olviden la de renta de ciudadanía que tienen en mente), donde les llovieron críticas por todos lados, para después desviar la atención con lo de subir impuestos a las rentas más altas. Como quiera que esto segundo recibió menos improperios, han decidido ir por ese camino, metiéndonosla bien doblada a todos los españolitos y encima con vaselina: los impuestos beneficiarán a todos los españoles.

Buen papelón el que tiene el PP. En su buen hacer, el Gobierno mete aspectos positivos en sus medidas que hacen del ciudadano el perfecto imbécil que se cree todo lo que oye: los impuestos son buenos porque lo dicen estos. ¿Cómo justificará el PP que subirlos es negativo para la economía si ésta está hecha unos zorros y el PSOE asegura que serán buenos para todos? Si es que estos del PP siempre en su papel de aguafiestas: cuando estábamos en la Champions League ya andaban diciendo que había crisis.

Lo más gracioso es que Alonso llame a Rajoy demagogo y le acuse de que no le importan los ingresos del Estado. Vamos a ver buen hombre: vale que los ingresos son importantes, pero más importantes son los gastos y eso a vosotros os la sopla por delante y por detrás. Venga vacaciones presidenciales y reales pagadas por gracia de los españoles, venga asesores, venga ministerios, venga planes E para abrir y cerrar calles que no son más que una chapuza en la mayoría de las ocasiones. Mucho se les llena la boca a los socialistas de todos los partidos con las bondades del gasto público pero éste debe generar y no simplemente restar recursos. En teoría, por cada 1€ de gasto, debería generar a la economía 3€... ¿saben en cuánto se dice que está el multiplicador en el caso de España? en el 0.4%.....

Por último, me pregunto: ¿si bajar impuestos era de izquierdas... es que estos socialistas del PSOE se han vuelto de derechas? ¿Se le subirán los impuestos a Leire Pajín por ser de renta alta (más de 20.000€ al mes) o por el hecho de que sea joven se le presupone que es mileurista como más de 18 millones de españoles? A Aznar se le hicieron unas cuantas huelgas y eso que no había un paro tan brutal como el actual y la situación económica era mejor... ¿qué tiene que pasar para que la gente salga a la calle?