Dale con la matraca

¡Qué no pare la cosa! Los presuntos artistas vuelven a recordarnos por qué no hay quien les aguante y vuelven a la matraca de hace 70 años y, cómo no, sólo con las muertes de un bando cuando es más que evidente que buenos y malos los hubo en cada bando y que si no me falla la memoria fue el bando rojo (que no republicano) el que mantuvo una guerra civil dentro de la guerra civil española, matándose entre sí, pero estos pseudoartistas ignoran lo que les conviene.

Hace unos días, los socialistas ¡celebraban! los 100 años de la entrada del PSOE en el congreso por Pablo Iglesias, cuyo pensamiento se puede resumir en lo siguiente:

"El PSOE viene a buscar aquí (al Parlamento), a este cuerpo de carácter eminentemente burgués, lo que de utilidad pueda hallar, pero la totalidad de su ideal no está aquí. La totalidad ha de ser obtenida de otro modo. Mi partido está en la legalidad mientras ésta le permita adquirir lo que necesita; fuera cuando ella no le permita alcanzar sus aspiraciones. [...] Debemos, viendo la inclinación de este régimen por S.S, comprometernos para derribar ese régimen. Tal ha sido la indignación por la política del Gobierno del Sr. Maura en los elementos proletarios que nosotros hemos llegado al extremo de considerar que antes de S.S. suba al Poder debemos ir hasta el atentado personal" (pag 439-443 Diario de Sesiones 7-7-1910).

"Queremos la muerte de la Iglesia… para ello educamos a los hombres, y así les quitamos la conciencia… No combatimos a los frailes para ensalzar a los curas. Nada de medias tintas. Queremos que desaparezcan los unos y los otros"

A su vez, otro de los admirados "intelectuales" socialistas es Marcos Ana, cuyo recuerdo de sus asesinatos en Alcalá de Henares ya fueron puestos negro sobre blanco por varios medios. ¿Y cómo olvidar a Santiago Carrillo y su "todos hemos sido terroristas"? O esa Almudena Grandes que sale en este video y que hace unos años decía lindezas como que fusilaría todos las mañanas a algunas voces que la sacan de quicio.

Dando ejemplo, eso es. Podría continuar con personajes de la talla de Juan Negrín, el tándem Indalecio Prieto-Luis Cuenca, Largo Caballero,... todos ellos muy queridos por estos que salen en el vídeo. Por cierto, ver a Victor Manuel decir esas cosas cuando hace unos añitos le cantaba a Franco no deja de ser curioso.

14 de Abril, el comienzo de la tragedia

Un vídeo que resume lo que significó la Segunda República, que no vino por las urnas. Se trató de unas elecciones municipales que ganaron por aplastante mayoría los monárquicos y con una derecha que invitaba a Alfonso XIII a marcharse recordándole lo que había pasado en Rusia en 1917.

Si tenemos en cuenta que ya en Mayo de 1931 se empezó a ver qué pretendían las izquierdas incendiando iglesias; los mítines del PSOE, concretamente de Largo Caballero, hacia 1933 declarando que pretendían la dictadura del proletariado, que atacarían la legalidad si no tenían el poder o que se iba a la guerra civil (tres años antes!!); los intentos de Azaña (no olvidemos que fue uno de los ideólogos de los batallones populares, que no pudieron controlar, cuyo fin debía ser hacer poco menos que hacer una nueva España acabando con la historia anterior y con todo lo que podría interponerse, como la religión, por ejemplo) por evitar que el centro (los radicales de Lerroux) y la CEDA , que había ganado las elecciones, formaran gobierno; el golpe de Octubre de 1934 por parte de socialistas, comunistas, anarquistas y nacionalistas catalanes de la Esquerra por no respetar el triunfo de la derecha en unas elecciones legítimas; la vuelta a la violencia tras el triunfo del Frente Popular en 1936; los asesinatos de falangistas o del derechista Calvo Sotelo. Sin olvidar que Niceto Alcalá Zamora ya declaró que la Constitución Republicana invitaba a una guerra civil o que Azaña pretendía una República gobernada por republicanos, o lo que es lo mismo, por la izquierda.

Con todo esto, es lógico pensar que poco o nada hay que homenajear y sí acordarnos que tal día como hoy hace casi 80 años se inició un nuevo régimen de manera irregular y que supuso, gracias a la izquierda (republicanos de izquierdas como Azaña; socialistas como Prieto y Largo Caballero, pero no Besteiro; anarquistas y comunistas), un aperitivo macabro y sangriento de lo que se nos venía encima. Memoria Histórica sí, pero bien entendida

Especial interés tiene lo dicho por aquello que acogieron esperanzados la República de 1931 tras su fracaso.

De Zapatero a Largo Caballero

No hace mucho, Zapatero afirmó estar realizando una política para implantar un nuevo modelo, encaminado a transformar la sociedad. Meses antes, en un libro de Suso de Toro, Madera de Zapatero, llegaba a afirmar lo siguiente: “Lo malo del marxismo es que quiso convertirse en una ciencia exacta, cuando la política es una ciencia contingente. Es la evolución de la propia actividad de la sociedad, de los humanos”. Como dijo GEES allá por 2007, para el presidente del Gobierno, el marxismo no es un crimen, ni siquiera un error; tuvo errores, lo que es bien distinto. En el imaginario de Rodríguez Zapatero, se mantiene intacta toda la mitología revolucionaria; basta con añadir al cóctel la convicción de que la política es algo contingente, sujeta a las necesidades del momento y del día a día, para entender la historia de España desde marzo de 2004.

Rodríguez Zapatero está llevando a cabo un cambio de régimen cuya finalidad última es reconfigurar de principio a fin la sociedad española. Es el caso de la ya famosa cita: “Si hay algo que caracteriza a esta etapa de gobierno es que hay un proyecto. Precisamente porque hay un proyecto hay una resistencia tan inútil como activa de la derecha más dura, porque saben que hay un proyecto. Se han dado cuenta de que hay un proyecto de alcance en valores culturales, y por tanto ideológicos, que puede definir la identidad social, histórica, de la España moderna por mucho tiempo”.

Después de refrescar lo que afirmaba ZP y su deseo de transformar la sociedad, que podría interpretarse como buscar una revolución social, lea las siguientes declaraciones de Largo Caballero, en Noviembre de 1933:

Se dirá: ¡Ah esa es la dictadura del proletariado! Pero ¿es qué vivimos en una democracia? Pues ¿qué hay hoy, más que una dictadura de burgueses? Se nos ataca porque vamos contra la propiedad. Efectivamente. Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. No ocultamos que vamos a la revolución social. ¿Cómo? (Una voz en el público: ‘Como en Rusia´). No nos asusta eso. Vamos, repito, hacia la revolución social… mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad. Y en tal caso, camaradas habrá que obtenerlo por la violencia… nosotros respondemos: vamos legalmente hacia la revolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente (Gran ovación). Eso dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil… Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil… No nos ceguemos camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aún los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar. El 19 vamos a las urnas… Más no olvidéis que los hechos nos llevarán a actos en que hemos de necesitar más energía y más decisión que para ir a las urnas. ¿Excitación al motín? No. Simplemente decirle a la clase obrera que debe prepararse… Tenemos que luchar, como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee no la bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución Socialista.

Carta a Carrillo

En 1998 Garzón desestimó una denuncia contra Santiago Carrillo argumentando "mala fe procesal" y "abuso de Derecho".

Pues bien, diez años después Garzón revisa la historia saltándose la ley de Amnistía de 1977 y al fiscal, todo por dar gusto a la izquierda y vaya usted a saber. ¿Hacer méritos para curar viejas heridas con el SOE a cuenta de investigaciones pasadas como los GAL? ¿Aparecer en el telediario?

El caso es que, escuchando un programa de radio, me he enterado de una carta dirigida a Carrillo que envió un responsable del correo de las checas en 1936. Es muy ilustrativa de cómo se las gastaba ese icono de la izquierda tan admirado en España. ¿Qué harás, Garzón, con esto?

Sr. Don Santiago Carrillo Solares

Madrid

Creo que me conocerás. Yo sí te recuerdo mucho. Hoy soy vecino de Aranjuez, tengo 85 años. En el año 1.936 fui enterrador del cementerio de Paracuellos del Jarama. También estuve en la checa de la ESCUADRILLA DEL AMANECER, de la calle del Marqués de Cubas nº 17 de Madrid, donde presencié los más horribles martirios y crímenes.

También estuve en el Cuartel de la Guardia de Asalto de la calle Pontones, en la Puerta del Sol, donde tú, Santiago Carrillo, mandabas realizar toda clase de martirios y ejecuciones en las checas de tu mando. Yo soy Pionero, al que llamaban “EL ESTUDIANTE”, que llevaba la correspondencia a las diferentes checas a cambio de la comida que me dabas…

¿Me conoces ahora, Santiago Carrillo?

¿Te acuerdas cuando tú, Santiago Carrillo, acompañado de la Miliciana SAGRARIO RAMÍREZ y de SANTIAGO ESCALONA y RAMIRO ROIG alias “EL PANCHO”, en la era de Fuencarral, Kilómetro 5, el día 24 de agosto de 1.936 a las 7 de la mañana, asesinasteis al Duque de Veragua y tú, Santiago Carrillo, mandaste que le quitaran el anillo de oro y piedras preciosas que llevaba? ¿Recuerdas que no se lo podías quitar y tú, Santiago Carrillo, ordenaste que le cortaran el dedo?

¿Te acuerdas, Santiago Carrillo, la noche que llegaste a la checa del Fomento, en el coche Ford, matrícula de Madrid 984, conducido por el comunista JUAN IZACU y los chequistas MANUEL DOMÍNGUEZ alias “EL VALIENTE” y el Guardia de Asalto JOSÉ BARTOLOMÉS y en el sótano mandaste quemar los pechos de la monja Sor Felisa del Convento de las Maravillas de la calle Bravo Murillo, y así lo hizo “EL VALIENTE” con un cigarro puro? Esto sucedió el 29 de agosto de 1.936 a las 3 de la madrugada…

¿Me recuerdas ahora, Santiago Carrillo?

Con 24 años que tenías, ¡cuántos asesinatos cometiste…!

¡Cuánta sangre tienes derramada en España…!

No quiero molestarte más, Santiago Carrillo, CRIMINAL.

Se despide de ti el enterrador de Paracuellos del Jarama, alias “EL ESTUDIANTE”, que presenció los martirios y asesinatos que tú, Santiago Carrillo, mandaste que se realizaran en España.

Garzonada interesada

El rey de la justica Baltasar, alías SuperGrazón, juez estrella y ególatra ha perpetrado una vez más otra de sus garzonadas. En realidad es la continuación de la que ya tenía entre manos, eso sí, se deja en libertad a dos narcos por su culpa y no pasa nada. Quien mucho abarca poco aprieta, y Grazonito quiere todo y no hace nada de lo que realmente tiene que hacer.

Declarándose competente para seguir con sus garzanodas, quiere imputar a quienes fueron responsables que de lo que considera "delitos de detención ilegal permanente sin dar razón del paradero, en el contexto de crímenes contra la humanidad". Además autoriza la exhumación de 19 fosas comunes y crea un grupo para lozalizar a los desaparecidos.

Por su parte la fiscalía, que acertada está cuando quiere, "ha anunciado que recurrirá la decisión del juez porque considera que los delitos cometidos durante la Guerra Civil y la dictadura han prescrito al amparo de la Ley de Amnistía de 1977".

Garzonito afirma "que el delito de desapariciones permanece en el tiempo y sigue existiendo a día de hoy si no se ha dado razón del paradero. Es competencia de la Audiencia Nacional dado que el juez considera que todo comenzó con el alzamiento nacional". La ley de amnistía se la pasa por el forro.

¿Alzamiento? ¿De quién? Y, ¿cuándo? Porque rebuscando he encontrado un documento muy interesante (escrito por Francisco Javier Albert Gutierrez) sobre lo ocurrido en el 34, cuando asciende al poder el Partido Radical de Lerroux con el apoyo de la CEDA de Gil Robles.

Y es que la izquierda no pudo soportar que su odiada derecha alcanzara democraticamente el poder. Para la izquierda sólo hay democracia cuando son ellos los que ganan. Organizaron diversas revoluciones al no estar conformes con el pueblo que había elegido a las derechas para gobernar. "[...] Decidieron conquistar el poder político por la fuerza de la revolución, con un golpe de Estado revolucionario. Su modelo era la Revolución soviética de 1917. Renovación anunciada en el verano de 1934 refiriéndose a la futura revolución:

¿Programa de acción? --Supresión a rajatabla de todos los núcleos de fuerza armada desparramada por los campos –Supresión de todas las personas que por su situación económica o por sus antecedentes puedan ser una rémora para la revolución."

El denominado Lenin español (este apelativo describe por sí mismo cómo era ese siniestro personaje) llegó a decir en 1936, siempre según esta fuente, lo siguiente:

“Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados; pero si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la guerra civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros las realizamos”

¡Viva la democracia! ¿Estos son los defensores de la libertad y de la democracia?

Volviendo al tema inicial, después de estos pequeños datos, ¿está seguro Garzonito que el verdadero alzamiento ocurrió en julio del 36 con las derechas como protagonista? ¿No será que comenzó todo con ese resquemor por haber perdido y con el trasfondo de aspirar a una dictadura comunista? Si es que la cultura de pensar que la república fue un periodo idílico en el que todos se entendían y se respetaban es una majadería en estos tiempos de Dios. Pero queda muy pero que muy progre. ¿Va a ir Garzonito a por Santiago Carrillo? Lo tiene vivo, sólo tiene que recabar unas pocas pruebas que permitan juzgarlo por sus correrías en Paracuellos.

¿Lo hará? Evidentemente no, el rey Baltasar sólo trae regalitos a sus amiguitos progres, porque él es muy progre. Lo saben muy bien esos narcos que han salido en libertad por su culpa.

En cualquier caso, y ya me callo que me estoy enrollando mucho, entiendo que las familias de los desaparecidos quieran sacar a sus seres queridos de una fosa común para enterrarlos como Dios manda, pero para eso no hace falta una ley de desmemoria y a un ególatra togado. Ayuda a que lo consigan sí, marketing para seguir chupando cámara en el telediario y seguir haciendo méritos en el entorno-secta sociata, no.