Seguidores

Mostrando entradas con la etiqueta moros. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta moros. Mostrar todas las entradas

domingo, 18 de abril de 2010

Españolitas idiotas

La noticia del Viernes que contaba que una niña musulmana había sido apartada de las clases por negarse a quitarse el velo ha dado muestra una vez más de la estupidez que nos invade a los españoles. No me refiero a la decisión del instituto, no, me refiero a la reacción de las compañeras asegurando que el próximo día y como muestra de solidaridad llevarían todas pañuelo.

El pañuelo islámico es una clara muestra de sumisión de la mujer y una discriminación pues al hombre no se le exige que lleve nada similar. Que unas muchachas españolas quieran llevarlo por mucho que sea para apoyar a su compañera refleja una ignorancia, un buenismo y un relativismo dignos de vomitar. Que en una sociedad donde se se dan guías a los niños de 12 años para que tengan orgasmos y animarles a mantener relaciones sexuales (como si al Estado le importase la vida íntima de los ciudadanos... o al menos no debería importarle), donde aumentan los embarazos de menores, los abortos se disparan cada año,... que esas muchachas decidan ponerse un pañuelo símbolo de "decencia" es una broma de mal gusto.

No obstante, parece que la familia de la niña musulmana le ha pedido que se lo quite, a lo que ésta se ha negado en repetidas ocasiones.

Pero ¿qué dice el Corán sobre el velo islámico? En la Sura 33 en el punto 59 dice lo siguiente:

(59) ¡Oh Profeta! Di a tus esposas, a tus hijas y a las [demás] mujeres creyentes, que deben echarse por encima sus vestiduras externas [cuando estén en público]: esto ayudará a que sean reconocidas [como mujeres decentes] y no sean importunadas.[33] Pero [aun así,] ¡Dios es en verdad indulgente, dispensador de gracia![34]

La página Webislam asegura lo siguiente sobre el particular:

[34] La formulación específica y limitada en el tiempo de este versículo (evidente por la referencia a las esposas e hijas del Profeta), así como la vaguedad deliberada de la recomendación a las mujeres de que "deben echarse por encima sus vestiduras externas (min yalabibihinna)" cuando estén en público, ponen de manifiesto que este versículo no tenía carácter de mandamiento (hukm) en el sentido general e intemporal del término, sino que debía ser, más bien, una norma moral a observar en función del marco cambiante de la época y del entorno social. Esta conclusión se ve confirmada por la referencia final a la indulgencia y la gracia de Dios.

Pues si depende del marco de la época, qué poco ha evolucionado el Islam. Y si está en otro entorno social, ¿por qué siguen llevándolo?

Me pregunto si hay que permitir el velo. Pienso que no pues como he dicho es símbolo de sumisión al hombre (además suele ser por medio de la coacción) y una discriminación respecto a éste en cuanto a lo que prescribe su religión. De permitirse el uso generalizado, que lo hay, ¿qué motivos se podrán poner para evitar que un buen día alguien aparezca con un burka? Afortunadamente otros países como Francia y Bélgica se han dado cuenta de lo peligroso que es permitir un retroceso de nuestras costumbres con takl de agradar a esta gente.

De todas formas, las normas del centro docente son las que rigen y debe ser respetado. Si no se puede llevar nada en la cabeza, no se puede llevar velo. Como decía una chica en las noticias: "si ella puede ponerse velo, ¿por qué no voy a poder llevar pamela?"

Por último, resulta sospechoso que una niña que no llevaba velo tomase la decisión el pasado marzo de llevarlo. Y más cuando hace relativamente poco unos musulmanes intentaron rezar en la mezquita-catedral de Córdoba provocando lesiones a la seguridad del templo. ¿Hay una campaña para forzar las cosas o es pura casualidad?

viernes, 8 de mayo de 2009

La verdad del islam, de la mano de Geert Wilders

Unas cuantas verdades del islam, encontrado en el blog de Harto







<pd_original_url>http://vladtepesblog.com/?p=7716</pd_original_url></xml>"/>

video platform
video management
video solutions
free video player

lunes, 27 de abril de 2009

Vídeo de campaña de los progres. ¿Son elecciones europeas o estadounidenses?



Curioso vídeo de campaña el que ha presentado el PSOE. Nada de López Aguilar, nada de ZP aunque está implícito. En fin, una real estupidez. Que yo sepa se trata de Europa no de EEUU. ¿Qué pintan Bush y Obama en todo esto? Se presentaba Bush por tercera vez? Creo que este vídeo refleja fielmente la falta de ideas de los socialistas y la paralización ante la crisis que tienen que recurrir a alguien a quienes los españoles nos la trae al pairo. Ellos sabrán. Con cuatro millones de parados sobre la mesa, espero que no haya ningún estúpido que pique una vez más, salvo sectarios, claro. Los intentos de ZP de querer parecerse a Obama roza lo patético y lo ridículo. Se ría de Aznar por lamarle el culo a Bush pero es que lo de este indigente intelectual roza la obsesión. Lo peor es que se lo cree y piensa que Obama es de su propiedad.

Entre la dureza que están demostrando en campaña y esto, se están luciendo. Lo de decir que no acepta chantajes es especialmente gracioso: ¿qué lleva haciendo 5 años con los catalanes? Menos lobos, ZP, que ya te conocemos.

Por otro lado, los moros siguen haciendo de las suyas: han cosido a puñaladas a un sacerdote protestante y a su mujer. Viva la alianza de civilizaciones, ZP.

miércoles, 15 de abril de 2009

Así es el Islam, adorado por los progres

Miren lo que se puede encontrar en Minuto Digital sobre los moros:

Un musulmán hace matar a su hija por llevar minifaldas

Un hombre de 46 años procedente de Azerbayán y residente en Rusia contrató a tres sicarios de la misma nacionalidad para matar a su hija de 21 años por vestirse con minifaldas, violando así la tradición islámica. El comerciante de origen azerí de 46 años, Gafar Kirimov, contrató por 2.200 euros los servicios de tres sicarios de la misma nacionalidad para matar a su hija de 21 años y así lavar su honra con sangre

Un musulmán mantenía en ayuno a sus ocho hijos

No tenía costumbre de alimentarlos porque el patriarca, de origen marroquí y “musulmán estricto”, tal como él mismo ha confesado, sostenía que la delgadez extrema era una prueba de la buena educación y de la purificación corporal. Cuanto más se ayunaba, más se privaba al organismo de las necesidades mundanas.

Tres iglesias quemadas y 26 heridos por musulmanes en la Semana Santa de Nigeria

Tres iglesias han sido quemadas y veintiséis personas han resultado heridas tras el ataque de musulmanes en dos ciudades septentrionales de Nigeria, zona mayoritariamente musulmana, durante las celebraciones cristianas de la Semana Santa, informa el periódico local “Punch”.

La violencia de los agresores fue “provocada” por los festejos de las agrupaciones juveniles de varias iglesias que desfilaron por las calles de la ciudad de Gwada, danzando y cantando para conmemorar la resurrección de Cristo, según el rotativo


Eso sin olvidar al musulmán que mató a hachazos a un niño judío de 13 años. Da idea de hasta dónde pueden llegar los moros en su delirio, en su locura, en su mierda de religión que no es más que una mezcla de odio a las mujeres, a la democracia, la libertad y al civismo. Están en la Edad Media. Esto es lo que adora la progresía de mierda de este país. Después los malos son los cristianos y se tercia, los judíos.

Son basura.