Seguidores
domingo, 18 de julio de 2010
La política alucinógena
domingo, 11 de julio de 2010
Sobre la final de hoy / Cambios en el blog
he puesto el link de LDTV que viene en su web y he creado una (cutre) cabecera para el blog. A diferencia de quienes quitarán sus banderas del balcón una vez termine el mundial, los colores patrios se mantendrán ahí. Además, para darle cierto toque de denuncia a este blog, he introducido una imagen que inmortaliza un capítulo de la Historia de Roma: el desenmascaramiento de Catilina, con un cuadro de Cesare Maccari (Cicerón denunciando a Catilina), en el que el por entonces cónsul de la República Cicerón denuncia en el Senado al radical populista Catilina por una conspiración que pretendía acabar con su vida y hacer una revolución que le permitiese alcanzar por la violencia lo que las urnas le negaban.jueves, 1 de julio de 2010
Unos tanto y otros tan poco
"Si tenemos que reventar, reventamos todos""Si tenemos que entrar a matar, entraremos a matar""Actuaremos como soldados de hierro""Si hay un solo expediente, un solo despido, volvemos a la huelga total"
lunes, 3 de mayo de 2010
El olvidadizo Ares
Hoy Euskadi es envidiada por su forma de hacer política, un oasis en el desierto de crispación en el que se mueve la política del resto de España; un clima de crispación que no sólo es consecuencia de una actitud irresponsable y carroñera de la derecha política española, sino también de los intentos de la derecha mediática y judicial, que pretenden imponer su proyecto de país y de sociedad. [...]
Pese a las dudas de muchos y de los augurios catastrofistas de otros, el primer gran cambio es que se ha producido el relevo del PNV al frente del Gobierno y la sociedad lo ha asumido con absoluta normalidad. La alternancia, no sólo funciona, sino que funciona mejor, con menos crispación, más diálogo y más entendimiento
Señor Ares, ¿gracias a qué partido están ustedes en el poder en esa CCAA? ¿Qué otro partido les ha entregado el poder en otra comunidad sin exigir entrar en el gobierno, salvo la presidencia de la cámara? ¿A qué socio de gobierno han criticado con tanta libertad sin temor a que rompa el pacto porque permanecerá callado? Estas preguntas y cuantas se me ocurran tienen una única respuesta: el PP vasco. Les deben mucho, también a sus votantes socialistas, a este partido que ha demostrado mucha más lealtad que otros socios en otras CCAA, como por ejemplo Cataluña. Lamentable señor Ares... y eso que no me he acordado de esta foto:
miércoles, 31 de marzo de 2010
A salto de Matas
De ser cierto el desvío de dinero en el caso Palma Arena, sería grave que el PP hubiese estado pagando a Matas del orden de 63.000 euros anuales. En concepto de qué, si ya se había retirado para entrar en el ámbiro privado. Lo sorprendente es que Arenas afirme que le parece bien y que es algo normal el pedir ayuda una vez dejado la política. Hombre, cuando alguien ingresa en un partido como el PP y el PSOE se pierde la perspectiva de lo que es vivir honradamente y de lo que es una ayuda. Una familia humilde, que no pueda permitirse según qué cosas y que se le proporcione una aportación para ir tirando, eso es una ayuda. Alguien que ha sido presidente de su comunidad y ministro de España y que después recibe 5000 euros al mes solo por parte del partido, eso, señor Arenas y señores del PP no puede ser una ayuda. Es un PER elevado a la máxima potencia. Y si a eso le sumamos el presunto desvío de 40 millones de euros, el PER se convierte en atraco a mano armada. Mientras tanto Rajoy calla y se limita a un no menos malicioso "que defienda si puede su inocencia". Haber dejado la inicitiava de dejar el partido al balear ha sido un error de Mariano. Hay que ser firme tomar las riendas y no esperar que las cosas caigan del cielo, ya sea en este caso, ya sea llegar a la Moncloa.
A pesar que tiene mala pinta para Matas, autos como los del juez son para llevarse las manos a la cabeza. Sería más propio de un editorial de Iñaki o de la tontería habitual del señor Sopena, pero no de un juez. Esos comentarios y juicios de valor sobran y puede hacer que haya suspicacias sobre las intenciones de quien lo elabora. Ha puesto una astronómica fianza a Matas y si éste la paga como parece que se está diciendo, hay que investigar de dónde ha salido. ¿Por qué iba a tener ese señor 3 millones de euros si no es de la manera por la que se le está acusando?
Para todos los chorizos de todos los partidos decirles que si la han hecho, que lo paguen, sean concejales, alcaldes, presidentes de diputación, de CCAA, ministros o presidentes del gobierno de uno u otro partido. Con el dinero público no se juega, no se apropia de él pensando que no es de nadie. Pertenecen al pueblo, fruto de su sudor y al que le ha sido robado por parte del Estado.
Y mientras tanto, va a parecer que la solución a todos los problemas, corrupción y crisis incluidas, es que Cascos vuelva a la política. Qué será peor, el remedio o la enfermedad.
---
Hasta el domingo o lunes seguramente no volveré. Sé que estoy demasiado pasivo y lo siento, pero como estoy diciendo ultimamente, no tengo tanta motivación como para actualizar el blog como lo hacía en otros tiempos. Que disfruten de las vacaciones
miércoles, 24 de febrero de 2010
De disparates
El eternamente joven Nacho Uriarte fue pillado ebrio al estar involucrado en un accidente. Se da la paradoja que era vocal de la comisión sobre Seguridad Vial. Ahí, dando ejemplo. Esta juventud, divino tesoro. Por lo menos ha dimitido y no se acogió a eso tan español del "usted no sabe quién soy yo".
Un joven judío fue agredido por una señora de unos 45 años, bien vestida y, aquí está la grandeza de la noticia, del PSOE. "Hombre, que inusual, un judío", es lo que dijo la mujer en cuanto vió al chico. "Ladrones", "usureros", "asesinos" o "nazis", "hijo de puta" o "judío asqueroso". Me pregunto qué pensarán en Prisa de estos insultos lanzados por una mujer de izquierdas ya que según ellos esas cosas sólo lo hacen las derechas. Es que somos unos tontos de los cojones, ya saben. Los nazis eran nacional-socialistas, y el PSOE es socialista si a eso le sumamos que según el territorio nacional son más o menos cantonalistas (Cataluña, Galicia, Vascongadas,...) todo va cuadrando.
Y por último, tenemos los vídeos que El Mundo ha difundido sobre los peritos del 11M. Me pregunto si reabrirán el caso. Qué tonterías, estamos en España. Si se ha destruido las pruebas (los trenes), si se ha demostrado que no estalló Goma 2 ECO o que, por otra parte, Garzón envía una carta a Botín pidiendo dinero o que se produce un chivatazo a un miembro de ETA y no se busca investigar... si ha ocurrido todo esto en España y no ha pasado nada, ¿por qué iba a cambiar nada el último vídeo en el que se pone en evidencia todo el juicio y la sentencia del 11M?
Bendito país
Noticias encontradas en Libertad Digital
viernes, 19 de febrero de 2010
De gestos
El gesto es la célebr
Y cómo no, los socialistas (herederos del Frente Popular, ese atajo de asesinos y golpistas que acabaron con la República), con De la Vega y Elena Valenciano al frente se han apresurado a reinvidicar los insultos. De la Vega vomita lo siguiente sobre la peineta:
"Ese tipo de comportamientos contravienen las reglas básicas de respeto ante las legítimas diferencias de una democracia plural como la nuestra"
Bien, pues a ZP podríamos llamarle embustero, traidor, amigo de la ETA, frentista, revanchista, incluso asesino o criminal de guerra porque España participa en una, en Afganistán. Según De la Vega eso sería una legítima diferencia contra el ínclito presidente.
Por otro, tenemos la estilista Valenciano:
"Autoritario, deslenguado, maleducado y resentido, pasea por España y por el mundo con sus recetas caducas y su estilo de vaquero de una película cuyo decorado ya retiraron los tramoyistas"
ZP está muy a la moda en sus recetas: volver a la Guerra Civil y tratar de ganarla por ley, animar los nacionalismos separatistas propios del siglo XIX, colegueo con la ETA, aplicar las medidas que llevaron al desastre tras la Depresión de 1929 (gasto y más gasto confiando en que endeudándose podrá animar a la Demanda Agregada)... y solo cito lo más ilustre que ha hecho. Y, claro, Valenciano no ha podido reprimirse a hacer alguna referencia al físico del ex presidente como hiciera con Munilla.
Ya están muy vistos estos socialistas: tienen que defenderse entre ellos de sus infectas ideas y hacen cualquier cosa, desde legimitmar el insulto al contrario como el chivatazo a la ETA. Al fin y al cabo, los tres tiene la misma ideología.
jueves, 4 de febrero de 2010
Y sin embargo, la economía sí lo es todo
El caso es que es precisamente la economía lo que más está haciendo perder crédito al desgobierno de Rodríguez el Santo. O mejor, sus ocurrencias más recientes y seguramente improvisando: subir la edad de jubilación de 65 a 67 años y la tímida propuesta, ya rechazada por ellos mismos, de aumentar la base de cálculo de las pensiones de 15 a 25 años, lo que en la práctica sería una reducción de las pensiones. Se limitaron a borrar un párrafo y tiraron pa'lante, vamos igualito a lo que hizo Caldera con los datos oficiales del paro para esconder la que se nos venía encima.
¿Cómo debe ser la situación económica de nuestro país para que el Santo decida emprender semejantes iniciativas arriesgándose a poner en contra a sus antes fieles sindicatos? Pues si prestamos atención a lo que nos dicen economistas de dentro y de fuera de España: la cosa está muy malita.
La última ocurrencia del gobierno de subir a 25 años el cálculo de las pensiones ha sido un ejemplo más de la incompetencia de este gobierno, que ya descubriera Obama y su equipo en cuanto a dar por hecho que el presidente estadounidense acudiría a la cumbre de la UE y que ellos hubiesen dicho esta boca es mía. Se propone la medida de tapadillo a ver si no se enterae nadie y engañamos a la UE para hacerla ver que nos preocupamos de encarar los problemas, pero ante el más mínimo ruido, retirada parq eu no digan que recortamos derechos y damos la peregrina explicación de que era un ejemplo (de incomtencia, otro más). Es la otra prueba de su forma de hacer política: tratar de engañar a todos para conseguir el máximo rédito posible. En cuanto a lo de Obama: basar toda su remontada en España a reunirse con el presidente yanki y a una presidencia rotatoria es del género idiota, vamos, que le va ni que pintao. Es evidente cómo le está yendo.
Pero ya ZP no tiene ese encanto del talante y tó palante: el paro, las alarmas de los expertos, la forma de realizar sus propuestas en cuanto a las pensiones y mercado de trabajo donde antes decía que no era necesario... en definitiva, la crisis le está matando políticamente pero antes vende a su familia que dar por perdido el sillón. Y digo que Pio Moa va errado porque ZP no está acorralado por la claudicación con la ETA ni por el chivatazo, ni por las mentiras habituales, ni su ley frentepopulista de desmemoria histórica que maldita falta hacía, ni las ayudas de urgencia a sus amigos con GOL TV, ni su apoyo al separatismo para acabar con España, ni hacer normal lo que antes era anormal, ni la manipulación del lenguaje hasta límites despreciables como en el caso del aborto, ni el aborto mismo, ni desperdiciar a manos llenas el dinero público en abrir y cerrar zanjas, ni mantener en el gobierno a un padrazo que regala millones de euros a las empresas donde trabaja su hija y coloca en puestos públicos a sus familiares, ni poner al frente de los ministerios a perfectos y reconocidos inútiles peores que él, etc No, ha sido la pésima gestión de la crisis que está realizando, la misma que negó y evitó referirse a ella durante meses, (¿recuerdan lo de desaceleración acelerada?) la que realmente le está situando en su lugar. Crisis que provoca que los medios europeos le pongan a parir y dibujen un futuro negro para España, que los sindicatos se empiecen a levantar, que desde sectores del PP se pida elecciones anticipadas o moción de censura,... pero ahí tenemos al ministro de la oposición negándose porque hay que buscar cosas más útiles como un debate sobre la crisis. El debate ya se hizo: Pizarro vs Solbes, el segundo se fue porque no aguantó más a ZP y el primero se fue por estar desaprovechado gracias a ti, Mariano. Lo único potable del PP a nivel nacional y lo habéis invitado a irse. No vais a encontrar mejor momento para apretarle las tuercas a Rodríguez Zapatero, ahora conocido como el Santo.
En cualquier caso, las medidas del gobierno se quedarán como simples parches: las pensiones y el mercado de trabajo hay que cambiarlo de arriba a abajo. Las primeras con un sistema de capitalización y el segundo dándole flexibilidad. Después de las reformas, a ambas no deberían conocerlas ni la madre que las parió.
Pero a pesar de los nubarrones que se dibujan en el cielo para nuestro querido país, hay dos noticias buenas: la priemra que Garzón podría estar a puntito de ser procesado a cuenta de su cruzada antifranquista (¿y qué pasó de los pagos de Botín al magistrado-juez? ¿eso no es motivo también?); y por otro, que un empresario catalán se niegue a comulgar con la Generalidad y la haya llevado a juicio por su derecho a rotular su negocio como le salga de los reales cojones. y está dispuestos a llevarlo a Estrasburgo si es necesario Lo más cercano a una dictadura es lo que se está viviendo en Cataluña gracias a los ilustres amiguitos de nuestro siempre entrañable y admirado ZP. Espero que lo que hace este Manuel Nevot sea ejemplo para todos aquellos que sientan su libertad amenazada.
martes, 26 de enero de 2010
Nuclearitis
Un tema recurrente de unos y otros para mostrar sus fobias es el asunto nuclear. Con la crisis varios países han apostado por la energía más rentable mientras nosotros cerramos plantas y seguimos comprándoselo a Francia. Ahora, con el asunto del cementerio nuclear vuelven los viejos miedos y tonterías. Estamos en pleno siglo XXI, ¿qué hay que temer? ¿Acaso no hay garantías de seguridad? ¿Acaso España y su seguridad nuclear es Chernobil? ¿No hay más posibilidades de morir en un accidente de tráfico a que haya una tragedia nuclear y sin embargo la gente coge el coche tan alegre y tan feliz porque es una herramienta para su vida cotidiana? Pues si queremos luz y más barata que la que se deriva de la brillante apuesta ecologeta zapateril, hay que tener centrales nucleares y todo lo que derive de ello, residuos incluidos.
Pero no señores. Aquí que una serie de gente haya salido elegida entre sus paisanos y que decidan que lo mejor para su pueblo es que haya un cementerio nuclear con los pingües beneficios económicos en estos tiempos difíciles que corren, no significa nada para estos ilustres bastardos y demás chusmilla que campan por sus respetos a un lado y a otro del arco parlamentario. Hoy el PP se declara a favor de la energía nuclear y mañana Mari Cospe se pone chula con el alcalde de Yebra y Arenas le trata de parar los pies para que al siguiente Rajoy diga que no hay que mojarse. Menuda novedad: la inconcreción como forma de hacer política, llevando a cabo ese consejo de no acción y dejar que ZP caiga por su propio peso de incompetente sin considerar siquiera que sus votantes no tiene por qué compartir esa visión de pasotismo ante las majaderías que comete este aventajado de Chávez.
Como decía, miebntras el PP juega a su estilo, el PSOE saca a pasear esa progresil manera de ver el mundo en la que si fuera por ellos aún íbamos en taparrabos, pero con los antecedentes de los años 30 en los que se mataba y se enterraba a quienes no comulgaban con sus ideas. Ya saben, la política de librarse de todos aquellos que se interpongan a la revolución socialista que con tanto ardor proclamaban allá en los años de la segunda república.
Otro que no se salva de la quema es CiU, otro bienpensante que considera que posicionarse a favor de lo nuclear es poco populista en lugar de pensar en lo mejor para el país, para España por supuesto. Bueno, quizás por eso mismo se niegan.
Luego tenemos otro tema muy a considerar. Si Mariano dijo en su día que lo del cambio climático era dudoso, hoy bien que está a favor de toda esa corriente que hace mucho más que prestar atención a todas esas soplapolleces que lanzan unos ecologistas radicales sin más respaldo científico que su propia ocurrencia al soltar paparruchas sobre el apocalipsis y en poner el cazo de las subvenciones mundiales al más puro estilo del cine español o de la familia Chaves.
El caso, volviendo al PP, es que esta Mari Cospe cada vez que habla dan ganas de decirla que cuente hasta tres y no confirme eso de mejor callar y parecer tonto que abrir la boca y confirmarlo.
martes, 17 de noviembre de 2009
Otra oportunidad perdida, posible nuevo ridículo
Decía nuestro querido Presidente que de este asunto hay que aprender. Pues bien, seguramente se dijo lo mismo del Playa de Bakio y parece que poco o nada se aprendió. Se dejó la imagen del país como unos zorros y esta vez no ha sido distinto. El secuestro ha durado 47 días, se han traído dos secuestradores, no se dio pie con bola durante la dirección de la incompetente Chacón con el famoso traslado de tres secuestrados a tierra. Se llegó a decir entonces que se tenía la situación controlada y que se sabía dónde los habían llevado. Y, oh sorpresa, resulta que los devolvieron al barco... ¿dónde estaba el control, ministra? A todo ello, y dado la pasividad del gobierno, se sumó la intranquilidad de los familiares que pedían con buen criterio que se hiciese algo. Ha tenido que ser la presión de familiares, partidos y medios (no muy dura, eso sí) para que el ejecutivo se arremangara de una vez y trabajase para solucionar el lío. Y a continuación, pedir o mejor dicho, exigir a todos silencio, al más puro estilo "aquí mando yo y todos a callar". O el célebre "Por qué no os calláis?"
Por fin se ha resuelto. Pero da la circunstancia que Zapatero no ha querido decir o confirmar si se ha pagado rescate y si perseguirán a los piratas, se ha limitado a pedir discreción. Más todavía.
Como quiera que ya conocemos al ínclito gobierno de España y lo que quiere decir cuando nos habla, pues muchos ya hemos vuelto mientras el resto de españoles se creen a pie juntillas las mentiras de éste. La traducción de cuanto ha dicho ese zote presidencial es la siguiente:
- Luego, sí, hemos pagado y hubiésemos pagado más si fuera necesario, total, el dinero no es nuestro.
- No iremos a por los delincuentes, pues ya saben que nuestro dogma es "morir antes que matar".
- Gracias al PP por su idiotez de no forzar al Gobierno para hallar la solución más satisfactoria para los secuestrados, sus familias y la imagen de España. No lo tendremos en cuenta cuando les suceda algo similar. Bien lo saben ellos históricamente hablando.
- En definitiva, da gusto enfrentarse a verdaderos retos cuando se deja más de un mes para equivocarse continuamente y hacer lo mínimo para rectificar.
Podría seguir un poco más, pero cada línea que hago me da más repulsión. Lo que se puede sacar en claro de todo esto es que:
- Los socialistas, para no ver comprometida su imagen de progres, no perseguirán ni matarán, de darse el caso, a los piratas.
- El tiempo dado a los socialistas para tratar cualquier crisis (sea económica, social,...) es, con mucho, más genoroso que cuando se trata del PP. Así como la presión que reciben, que es más blandita. ¿Recuerdan qué se llegó a hacer con el chapapote del Prestige? ¿ Y con el 11M? ¿Recuerdan lo que se hizo en el incendio de Guadalajara, acontecimiento similar al Prestige pero con muertes? Nada, nadie protestó salvo los familiares. ¿Y ahora? Tampoco, porque el PP es una madre cuando hay una tragedia o problema como el del Alakrana o el incendio en Guadalajara. Y si se les ocurriese presionar un poco, el Gobierno socialista encontraría la forma de reprobar esa actitud. Ya conocemos la labor de oposición de la oposición del PSOE: del paro no hagan oposición, ni de la economía en general, ni del aborto, ni de pactar con ETA, ni de la unidad de España,... Sólo falta decir: Acaten todo cuanto decidimos, aunque no es necesario, ya lo hacen de obra pese no hacerlo de voto.
En resumen: una vez más y ante un hecho muy similar (como el de Playa de Bakio) el gobierno perpetrará un nuevo ridículo y habrá mostrado una imagen de debilidad ante quienes atacan España. Lo peor de todo es que encima subirán en las encuestas pues la gente pensará que lo bueno ha sido el desenlace y no el nudo. Otra oportunidad perdida para hacerse respetar.
Mientras Rajoy a lo suyo: (Libertad Digital)
Yo cogí un partido en la oposición en el año 2004, que perdió unas elecciones generales en una situación tras un enorme drama en España.
domingo, 15 de noviembre de 2009
La doble vara de medir del PSOE
Entre todo lo que ha sucedido en este tiempo: disputas en Caja Madrid, Alakrana,... todo ello excelentes temas para hablar y criticar las ambiciones políticas de todo signo o la inutilidad de los gobernantes, prefiero comentar, brevemente, sobre el último escándalo que ha saltado y que me temo, no ha plagado de titulares la mayoría de los medios de comunicación. Al menos como el caso Camps.
Y es que el señor López Garrido habría dado, presuntamente, unos 78.000€ cuando aún era patrono de una asociación afín al socialismo y flamante Secretario de Estado para la UE. El imputado Garrido sostiene que mandó una carta a la fundación, cuando la ley establece estos métodos para darse de baja: (fuente El Diario Exterior)
La ley de fundaciones contempla fórmulas inmediatas y efectivas para dimitir por manifiesta incompatibilidad u otras razones del patronato de una fundación: hacerlo personalmente ante el Protectorado de Fundaciones, hacerlo ante notario o remitir una carta con firma legitimada notarialmente al indicado Protectorado de Fundaciones. El secretario del patronato de una Fundación puede también certificar la baja voluntaria o renuncia de un patrono remitida por carta y debe comunicarlo al Protectorado de Fundaciones.
Pero el verdadero motivo por el escribo estas líneas es para denunciar el doble rasero que practica el PSOE cuando se trata de este tipo de casos. Con los dirigentes populares reclama la dimisión cuando salta un medio con la noticia o la pide cuando esa persona se convierte en imputado. Pero cuando esa persona está entre sus filas, lo envuelve en la capa socialista y lo protege y no le exige nada, mucho menos la dimisión. Hoy, los políticos en general y ahora el PSOE en particular la llevan clara: cualquier ciudadano con acceso a Internet puede hacer una sencilla consulta de hemeroteca para poder sacar sus vergüenzas, sea del partido que sea. Aquí una pequeña muestra:
El PSOE pedirá que Merino presente su dimisión si resulta imputado en el caso Gürtel (2/septiembre/2009) Gente Digital
El PSOE pide la dimisión de Francisco Maldonado, imputado por un delito contra el territorio (24/01/2008) PSOE DE GRANADA
El PSOE de Granada ha solicitado la dimisión del diputado provincial del PP Francisco Maldonado, que fue alcalde de Gójar, al estar imputado por un delito contra la ordenación del territorio a consecuencia de la construcción de una nave en el paraje 'Cañada la Grama' del municipio.
El PSOE exige la dimisión de Bárcenas por respeto a los cántabros y al propio Senado (01/10/2009) El Diario Montañes
La portavoz socialista en el Senado, Carmela Silva afirmó que Bárcenas debe entregar su acta de senador por respeto a la propia institución de la Cámara Alta, y también por respeto a los ciudadanos de Cantabria, que «no se merecen tener un senador sobre el que pesan claros indicios de delito».
Ahora España merece un gobierno que nos mienta, pero también parece ser que la política y el pueblo español merece un secretario de estado para la UE sobre los que pesa claros indicios de delito. Presunto delito, por supuesto.
Estos tres ejemplos son más que ilustrativos para no entender esta otra:
López Garrido dice que no dimitirá pese a su imputación (13/11/2009) Libertad Digital
Tampoco nadie ni en el Gobierno ni el PSOE se lo ha pedido.
Qué buenos estrategas de Marketing y Comunicación son estos del PSOE. Consiguen que nadie se escandalice y se piense que "son problemas de fechas" o de plazos según se mire, por no haber podido interrumpir voluntariamente su relación con la asociación en cuestión. Se podrá gastar cientos de millones para darlos a Angola, 14.000€ en fomento de la masturbación, en subvenciones a gogó para el cine disfrazadas para la cultura en general,... pero nadie alzará la voz del mal uso de los fondos públicos. Porque el PP está a lo suyo. Con su congreso tienen más que sificiente y Rajoy más feliz que un regaliz porque cree que puede pactar con cualquier fuerza... sí, Mariano, podrás, en la medida que ganes unas elecciones, algo posible; y estés dispuesto a sacar la chequera pública porque los naZionalistas te pedirán pasta por cualquier cosa que propongas, algo muy probable. Pero de pedir responsabilidades y dar la tabarra con este caso de Garrido, ni mú.
Uno ve la clase política española y lo que más le apetece, viendo el percal, es tirar unos cuantos "muros": la Moncloa, Zarzuela, el Congreso, el Senado, Ferraz, Génova 13 (rue del percebe que diría Federico),... total, si con estos tíos nos va como nos va, casi mejor la anarquía. ¡Joder qué tropa!
jueves, 1 de octubre de 2009
Futuros atracos a cuenta de los PGE y lo último del PP
Pero para que salgan adelante, necesitan los apoyos de 7 diputados. Y cómo no, buscarán a la izquierda y al naZionalismo, o los que son ambas cosas a la vez. Parece que ya lo estoy viendo:
Zapatero: Pues bueno, estas son las cuentas que hemos hecho. ¿Alguna propuesta para animaros a aprobarla?
1ºnazionalista: Me importa un pito las cuentas de tu Estado opresor. Tu me blindas el concierto económico y ya veremos.
2º nazionalista: A mí dame el control del aeropuerto ese nuevo tan mono que habéis hecho y tienes nuestro apoyo
Zapatero: No sólo os daré lo que pedís, sino que encima os daré más dinero del que os regalé en el último reparto.
Ambos naZionalistas: Coño, si lo llegamos a saber, le pedimos la independencia. Con tal de seguir en la poltrona vende a su madre.
Zapatero: Hazme una oferta y me lo pensaré.
Con qué alegrías los socialistas regalan el dinero para mantenerse en el poder. E increíble cómo puede haber en el Parlamento español gente que no defiende a todos los españoles, sino a sus paisanos de la boina. No les importa cómo se gobierne España y qué presupuestos va a tener el próximo año, sólo quieren dar un bocado más a la tarta.
***********
(LD) El portavoz del PP vasco, Leopoldo Barreda, consideró "asombroso" que la diputada de UPyD, Rosa Díez, muestre "tanto desprecio por el Concierto Económico vasco". Lo asombroso es que no seais vosotros quienes esteis en contra de semejante injusticia pues todos los españoles son iguales y los vascos no sois más guapos que los demás. El PP empieza a contagiarse peligrosamente, si no lo estaba ya desde que se fue Maria San Gil, de los movimientos naZionalistas que ya tenía el PSE desde que lo cogió por banda el señor Pachi. ¿Qué has hecho con el PP, Mariano, que ya no es ni su sombra?¿Por esta serie de cosas han muerto gente de tu partido y del PSE, más decentes que tú?¿Contra el naZionalismo adoptas un mensaje asumiendo el ideario del PNV, todo sea por no enfadar a los naZionalistas, verdad Mariano? Qué asco me dais unos cuantos que formáis este PP.
Luego tenemos el caso del penúltimo informe policial con aroma a Rubalcaba. Pero si se confirmara como cierto, todos los culpables deberían ser puestos a disposición judicial y el PP estar como acusación particular si es posible, pues a los corruptos ni una sola concesión. Pero si ya nos ponemos a investigar a los del PP, señores fiscales y policias al servicio del gobierno, deberían fijar su vista también en los representantes del PSOE, que no son unos santos varones tampoco.
*************
Y mientras la derecha italiana haciendo leyes a medida de Berlusconi., a cuenta de las evasiones fiscales y con que pagando un 5% ya está todo perdonado. Nadie que se considere de derechas y decente puede ver con buenos ojos a este patán socialista y populista, con más sombras que luces y que parece recordar a nuestro Chaves pero con cierto tufillo napolitano.
martes, 16 de junio de 2009
Solución para el paro
Mucho se le critica a Chaves por colocar en la Junta a sus familiares, y hay quien dice que hasta enchufa a cuñados de cuñados. Si se critica al nepotista Chaves, debe criticarse este nombramiento. Una persona que tiene 21 años, que no tiene carrera (terminada), que no tiene experiencia en general y en ese área en particular... ¿cómo puede ser nombrado para algo tan técnico y con perfil tan profesional y experto como la de asesor? Vale, sí, de acuerdo: si alguien como Aído o Blanco pueden ser ministros, ¿por qué no este señorito, Javier Dorado? Pero es que los altos cargos deberían ser ocupados por gente con formación, que sepa lo que tienen entre manos. Si ya es afiliado, pues más confianza aún, pero habría que apostar por los mejores. Lo único que se consigue con estos nombramientos es que se confirme que PP y PSOE sólo quieren el poder para colocar a los suyos. Ríanse de Andalucía.
Si tan pronto empezamos haciéndolo, ¿cómo acabaremos?
Editado: Al parecer es en realidad adjunto, realizando labores auxiliares... por 15.000€ que ya está bien por las horas que debe trabajar.
viernes, 12 de junio de 2009
Los dineros
Por un lado tenemos al más que sospechoso Luís Bárcenas que con su sueldo de tesorero del PP y con unas operaciones de bolsa acertadas puede comprarse casi a tocateja un chalete de casi un millón de euros pagado mediante cheques y que cuenta con un patrimonio inmobiliario de 3 millones de €. Difícil papeleta a la que se enfrenta el débil Rajoy. Y es que ha sido un informe de la Agencia Tributaria la que puede precitar el traslado del caso al Supremo. El PP debe cesar a Bárcenas cuanto antes, huele muy mal ese asunto, pues no olvidemos que en la contabilidad B del inefable y presunto corrupto Correa cuentan pagos a L.B.... Otra cosa es lo de Camps. Me resulta imposible que alguien como un presidente de una CCAA pueda venderse por unos trajes.. pero aún así, hay que seguir alerta y los que entren la política para forrarse deben salir de ella para ingresar en prisión. Independientemente de su color.
Luego tenemos a la estúpida (y hay ya unas cuantas) ministra de Cultura de España. La buena señora reparte los dineros del contribuyente a sus afines en forma de subvenciones, la remuneración con la que se tiene que conformar el que no tiene talento por no poder crear la por sí mismo (y cuando digo esto me acuerdo del cine fundamentalmente). Curiosa forma de imparcialidad, como la que debería presuponérsele como el trato igualitario (dónde estás, Bibi?): si da a asociaciones del PSOE, UGT,... tendría que darlas a las afines a la derecha e independientes. Pero ya sabemos todos lo generosos que son los socialistas con sus amigos cuando ostentan el poder, Ruíz Mateos y su (vieja) Rumasa lo saben muy bien. "El dinero público no es de nadie", ya saben. De poco o nada sirve que el cine facture menos de 80 millones de €, hay que remunerar su trabajo cejil con más de 85 millones.
Tampoco es despreciable el tema de Chaves y su hijita. Una empresa que factura menos de 100.000€, ¿cómo es posible que pueda obtener 10 millones? Si entendemos que son socialistas, que no es nepotismo pero sí es favoritismo (aunque los hermanísimos de Chaves sí que están bien situados en la Junta) y que se juega con el garbanzo de su querida hija Paula, volvemos a concluir que la afirmación "el dinero público no es de nadie", vuelve a ser perfectamente válida en este caso, sobre todo si le añadimos que "es pa los nuestros que están mu necesitaos". Todo queda en familia en la gran familia del virreinato andaluz. ¿Alguna explicación medianamente decente de Chaves?
El último es el caso de Cristiano Ronaldo. Florentino ha invertido casi 100 millones de € en el fichaje de un jugador de 24 años convertido en estrella por méritos propios, al menos recorrido tiene. En cuanto al ámbito deportivo podríamos argumentar que es una adquisición vergonzante, pero el señor Pérez no se ha hecho un hueco en el ámbito nacional e internacional empresarial con inversiones fallidas, sino que ha situado a su empresa, ACS, en punta de su sector, la segunda si no estoy equivocado en términos mundiales. Lo mismo sucede con su modelo en el Madrid: invertir mucho dinero en cracks mediáticos pero buenos jugadores para que con su imagen y prestigio internacional tenga retorno de la inversión, haciendo del fichaje una operación rentable. Ya hablan de que Kaká y Cristiano podrían hacer ganar al Madrid el primer año más de 100 millones de € cuando han costado los dos 160. Obvia decir que si en menos de dos años se recupera el montante, con un buen juego y títulos, el negocio sería redondo, ¿o no?
Por cierto, siguiendo con el tema de los dineros: dije hace bastante tiempo que el Plan E era simplemente para abrir fundamentalmente las calles de las ciudades y volver a cerrarlas. Pues en una calle de mi ciudad, con un gran cartelón, por supuesto, ya han empezado a abrirlas. A ver cuánto tardan en cerrarlas y comprobar la gran remodelación han hecho. En fin...
lunes, 8 de junio de 2009
Una victoria, un espejismo
Por fin llegaron las elecciones al Parlamento de ¿dónde? ¿De España quizás? No sé, pero el caso es que desde que comenzara la campaña hará dos semanas, ambos partidos nos han demostrado de qué pasta estaban hechos, asqueando al votante no ultra. Servidor optó, sencillamente, por no ir a votar teniendo el colegio a veinte metros. ¿Por qué? Porque lo que conocemos como Unión Europea no es más que un monstruo soviético de planificación de la economía, valga como ejemplo la limitación de la producción de leche. Y porque si se votaba por Europa, ¿dónde estaba ésta en la campaña? Por ningún lado, todo se cocinó desde lo doméstico. Jugando así, el PP debió de haber barrido anoche, pues el PSOE no eludió hablar sólo de España. El gobierno tiene en su haber algo más de 4 millones de parados y sin embargo creo que están más felices por el triunfo de Rajoy que tristes por haber perdido. La razón es sencilla: con este líder de la nada, los socialistas pueden perpetuarse en el gobierno de España y crear un virreinato a lo grande, como iniciara décadas atrás el nepotista Chaves en la hoy Andalusía, que diría el indocumentado que ostenta ser el inquilino de la Casa Blanca.
Y es que el PP ganó ayer unas elecciones europeas donde el no ir a votar fue mayoría absoluta. Han conseguido 23 eurodiputados cuando obtuvieron 24 en el 2004, mientras que el PSOE cayó de los 25 a los 21 eurodiputados. En cuanto a resultados absolutos, el PP creció en 200.000 apoyos, pero me juego el pescuezo a que muchos de sus votantes no acudieron a las urnas por hartazgo rayoyesco, arriolesco y lasallesco, como servidor, que está hasta los cojones de esta tropa. Por su parte, el PSOE se dejó 750.000 votos que no es poco, que seguramente acogió con los brazos abiertos esa socialista rosada, proabortista, proEpC, y reconvertida en defensora de las víctimas y de España llamada Rosa Díez, que contó con 450.000 votos y un eurodiputado. Pajín lo atribuyó a la crisis… pero si fuese realmente así, a la cifra de 750.000 debería de sumársele hasta llegar a los 4.070.000 parados que hay en la actualidad.
Rajoy creerá sus propias mentiras como ZP se traga la tontada de la Pajín sobre acontecimientos históricos y dibujar a la par a Obama y su amado jefe en las mismas condiciones. Y es que Mariano piensa que está legitimado para continuar en el PP y seguir con esa estúpida estrategia del no molestar a ver si se van a enfadar esos asquerosos nazis que odian España. Así, el PP procura no decir una palabra más alta que otra, en lugar de hacer oposición útil que sería lo razonable en el principal partido de la oposición erigiéndose como un alternativa real al desgobierno sociata. Pero no, ése no es el objetivo. El fin es que ZP muera de sus propios excesos, pero estos pintamonas que van de sociólogos no saben o ignoran que España es un país netamente socialista, que se perdona todo al PSOE (choriceo masivo, asesinatos de Estado, negación de la crisis, tratar a los ciudadanos de gilipollas para arriba, generación de paro y mentiras constantes) para que no gane la derecha. En lugar de poner las vergüenzas de ZP al descubierto y hacer ver cómo está llevando a España a su destrucción social, económica y de valores, callan cual putas esperando a que sean los hipnotizados españolitos los que se den cuenta de los pecados socialistas. Leo a Jaime Campmany y coincido 100% con lo que dice en su último párrafo de su artículo Con estos bueyes hay que arar:
No obstante, me temo que, cuando llegue 2012, si el PP sigue apostando por la estrategia de perfil bajo deslumbrados por el espejismo que ha significado el éxito obtenido en estas europeas, Rajoy perderá por tercera vez. Esta estrategia se ha demostrado eficaz cuando Zapatero no logra, porque no ha querido o porque no ha podido, que es lo de menos, movilizar a su favor a los que hoy han votado a IU o a los que han optado por una de las muchas opciones nacionalistas radicales que se han presentado a las elecciones. Pero, será letal cuando, en unas generales, la panzerdivisionen mediática del PSOE se ponga en marcha con el objeto de movilizar a esos electores. Entonces, esta estrategia de no hablar de esto, no opinar de aquello y no comprometerse a nada no servirá y Rajoy volverá a perder. Cuando eso ocurra, los que hoy le han sacado las castañas del fuego al gallego y han decidido que con estos bueyes hay que arar, quizá se arrepientan de lo que han hecho. Pero entonces, será demasiado tarde.
En definitiva, el PP sigue sin ver que lo único que conseguirá con esta forma de hacer política es llevar al cansancio a sus votantes antes incondicionales pero no ultras, que acabarán dejando de votar o buscar otras alternativas, sean equivocadas como UPyD o algún partido sin representación como AES u otro liberal. Son los perjuicios del bipartidismo español: no votar PP es como si se votase a ZP. No habría más remedio que taparse la nariz cuando lleguen las generales para joder por fin a Zapa aunque suponga premiar la desidia popular.
Que no se olvide Rajoy que la maquinaria socialista no ha trabajado a pleno rendimiento estas elecciones, pues cuando lo haga, no valdrá la estrategia Arriola ni nada por el estilo ni decir “Ahora soluciones” pero sin concretar una. Hará falta mojarse, cosa que no están no haciendo con la fuerza necesaria. Ganar de dos eurodiputados con este gobierno no es ni mucho menos algo por lo que sentirse orgulloso, debieron ganar de paliza.Se me olvida comentar el hacer de Zapatero. Cuando las cosas van bien con sus candidatos se deja ver y hace suya la victoria. Cuando fracasan, les deja solos para no mancharse las manos ni la imagen. Qué tipo más miserable.
martes, 12 de mayo de 2009
Breve resumen Debate estado de la Nación.
Que si rebajas en las ayudas a la vivienda, que si pizarras electrónicas y un ordenador para cada estudiante, que si 2000 euros por coche,... y todo "gratis", ¿verdad? Nada nuevo bajo el sol. ¿Y del paro? Ni una palabra para la reforma laboral.
Esta tarde, en lo que he podido escuchar a Rajoy, he de decir que no ha estado mal, pero es que lo tenía muy fácil tras la gestión de este perfecto inútil que es ZP. Le ha puesto encima de la mesa lo que dijo negando la crisis, las previsiones de chiste, las propuestas no consideradas procedentes del PP y ahora anunciadas por el gobierno,... en fin, que ha estado a la altura. Y se ha atrevido a hacer propuestas, que según dice, están en la misma línea de los compañeros socialistas de ZP, del premio nobel Krugman o de organismos internacionales, y le retaba a hacer diagnóstico de la situación.
En su respuesta, ZP le ha recriminado el uso de algunas coletillas que tacha de insultos a un partido que representa a 11 millones de ignoran... de personas. Quizás haya que recordarle a ZP el ya célebre "por qué hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha". En fin, cuán débil es la memoria de algunos. ZP se ha lanzado al cuerpo a cuerpo, veremos si aquí está hábil Rajoy, la verdad que los datos le ayudan bastante. Otras propuestas difíciles pero necesarias como la laboral o la energética (con la energía nuclear) ya es otra cosa, pero debe ser valiente. Al menos Marianico ha hecho referencia a la dualidad indefinido-temporal de los contratos y que los temoporales en circunstancias de crisis se van a la calle. Con ello, Rajoy ha hecho referencia a la propuesta de esos 100 economistas, pero ZP, mientras escribo estas líneas, ya ha dicho que tururú. Bien, nos iremos a 5 ó 6 millones de parados.
Como se les decía a los soldados italianos del CTV durante la Guerra civil procedentes de sus camaradas de la derecha española, ZP ¿cuando te vas?
Edición. ¿La pizarra electrónica y los ordenadores van a reducir el fracaso escolar? Digo yo que una reforma es necesaria para que la excelencia y el estudio sea lo que más prime en la educación española.
Había olvidado que ZP le ha echado en cara que utilice la crisis para hacer política... quizás se olvide que años después, sigue hablando de Irak, Prestige y lo que hicieron entre 11 y el 14 de marzo de 2004. Eso fue increíble (en lo negativo y lo penoso).
Otra perla de ZP: "nuestro modelo público de pensiones es mejor que un sistema de capitalización". Pero cenutrio, si una empresa lleva a cabo un sistema piramidal, cierran el chiringuito. ¿Cómo va a ser modélico un sistema de estafa piramidal?
miércoles, 6 de mayo de 2009
"El Partido Demócrata y Obama no son socialistas"
"Estoy indignada con este vídeo, es impropio, simplista y fuera de lugar y quiero declarar mi enérgico rechazo a la utilización equívoca de la política americana con respecto a la europea", afirma Moceri en su 'post', titulado "Obama no es socialista"
ni su partido ni el Gobierno norteamericano apoyan "de ninguna forma a ningún candidato ni partido en las próximas elecciones europeas" y destaca que el Partido Democráta "no pertenece a ninguna red de partidos internacionales". "Y por supuesto, no es un partido socialista"
Como ha puesto de manifiesto el editor de la revista 'The Socialist', la política de Obama "no tiene nada que ver con la ideología socialista".De hecho, puntualiza tres aspectos clave que aparecen en el vídeo del PSOE y subraya que, en salud, Obama "no propone cubrir a todos, propone ofrecerlo a todos"; cree en el capitalismo "como todos los demócratas, y, en relación a las guerras, "propone salir con cuidado poco a poco y no descarta el uso de fuerza militar cuando haga falta". Maceri afirma que parece que "solamente los socialistas americanos saben" que Obama no es uno de los suyos y agrega que podrían "dar unas lecciones a los socialistas europeos" a este respecto.
También carga contra el PP, pues el PP de Cataluña utilizó la imagen del presidente de EEUU. ¿Tan pocas ideas tienen que recurren a un político extranjero? ¿Qué van a decir desde el PSOE, donde tienen a SuperObama en un pedestal, como si fuese Dios reencarnado? (Silencio). Pues eso.
lunes, 20 de abril de 2009
Sindicatos miserables y vendidos al PSOE
Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez hicieron esta petición al inicio de la manifestación celebrada el domingo en Madrid, bajo el lema "Contra la crisis y el abuso empresarial, empleo y protección social", y convocada por las secciones madrileñas de ambas organizaciones que consideran que la Comunidad de Madrid está sufriendo más que otras los efectos de la crisis.
De ahí deducimos que el paro que debe sufrir Madrid debe ser antológico, inmeso y que si la tasa real de paro es de 17.55%, en la CAM debe rondar el 30%. ¿no? Siga leyendo y verá qué curioso es el comportamiento de los sindicatos izquierdistas. Vean esta tabla:
Si sumamos el paro real de Andalucía nos da: 978.595 + 37.381= 1.015.976
Si lo hacemos para el caso de la Comunidad de Madrid= 414.347 + 22.082= 436.429
Y ahora esta tabla del INE: (quizás no sea adecuado mezclar datos de la EPA y del INEM, pero es para hacernos una idea)
Pues bien, vamos a dividir los datos de parados entre los de población activa y veremos cuál es la tasa de paro reales en una comunidad y otra:
Andalucía: (1.015.976 parados/3.904.700)*100= 26.02%
Madrid: (436.429 parados/ 3.402.200)*100= 12.83%
Joder con que Madrid está sufriendo más la crisis. Pero ¿de qué coño van estos sindicatos comprados por el PSOE? No hacen la huelga contra el gobierno de España pero sí contra la CAM y encima "apagan" Telemadrid por la salida pactada de tres directivos. Es increíble. ¿Queréis manifestaros por la pérdida de empleo por la crisis? Coño, idos a Andalucía a manifestaros y exigid ahí medidas como la retirada del PER. Pero claro, Chaves les dió más de 200 millones de € en los últimos años, por eso están calladitos.
Qué difícil es ser de derechas y apalizar al PSOE en las elecciones, después tienes que aguantar cada estupidez que da vergüenza.
jueves, 9 de abril de 2009
Vacaciones
Valencia logra una línea de células madre que mantiene la viabilidad del embrión
Una orquesta de niños clausurada tras dar un concierto a supervivientes del Holocausto. Se ve de qué son capaces estos palestinos, hace unos días fue el asesinato de un niño a hachazos y ahora esto. Miserables.
Que ustedes lo pasen bien
sábado, 31 de enero de 2009
Qué poca memoria
No sé si todo lo que se está diciendo de los casos de espionaje en Madrid serán ciertos o no, o simplemente es un último cartucho de Prisa por seguir lamiéndole el culo al PSOE y seguir siendo su medio de cabecera, en detrimento de laSexta y compañía. Pero, ¿por qué no se acuerdan del espionaje a Manuel Pizarro por el CNI por la venta de Endesa o del espionaje al Rey en los tiempos de González? Estos socialistas tienen la memoria muy corta o muy interesada.
Querer llenar de mierda a la Comunidad de Madrid cuando de momento el único caso de espionaje demostrado (o al menos eso parece a juzgar por las fotos que se han revelado) es el de su Vicepresidente, Ignacio González, es como decirle a una víctima que es culpable del delito cometido y no su autor. ¿Sufren espionaje y encima deben demostrar que no son ellos mismos? De coña. Pero este país es así: podrá haber más de 4 millones de parados, mentiras del gobierno de España a diario que sólo se moverá la intención de voto por el asunto de Madrid, pues según El País el PSOE aventaja al PP en 8 puntos. (y es que su labor de oposición está siendo penosa). Increíble. Así que vemos que el beneficiado de todo este caso es el PSOE, porque de lo que se trata es de allanar el camino y desgastar todo lo posible a Aguirre (y Rajoy) para "recuperar" Madrid. No tiene otro fin este culebrón para llenar de mierda a la Comunidad.
Que la justicia hable y ponga a cada uno en su sitio. Lo malo es que ésta está ideologizada, pero ya se verá qué hacen y qué determinan.