Qué vivan las encuestas

Hoy ha salido una encuesta del CIS. Dicha encuesta asegura que la diferencia actual entre PSOE-PP es de 6 puntos, cuando en marzo fueron de 3... El doble, ni más ni menos. Lo inquietante del dato (suponiendo que sea acertado) es que se realizó justo antes de comenzar el lío gordo pepero, antes de las espantadas de Zaplana y compañía. Cómo estarían hoy las diferencias...

El PP perdería 3 puntos porcentuales mientras que el PSOE se quedaría igual. El PP perdería bastante terreno respecto a marzo, sin duda por el comienzo de la crisis de liderazgo de Rajao y de ese giro extraño que está realizando. Eso sí, sube nota entre los votantes, de 3.75 a un 4.24.. si es que se nota el efecto "caer simpáticos a los nacionalistas"... eso sí, a costa de votos.

El PSOE, sin variar su porcentaje, ganaría por mayor margen respecto al PP. Y eso a pesar de las mentiras sobre la crisis económica y las mentiras del trasvase. Bien España, bien. Sois los mismos que habéis votado a Chikilicuatre para la Euro. Votáis a ese engendro para música, pero también al Chikilicuatre de la política. Así nos irá, perrea perrea Z.

Palos por todos lados

Esta vez le toca a Gabriel Elorriaga. Piensa el buen hombre que el liderazgo de Rajao toca su fin y que hay que buscarse a otro. Nada que no piense ya gran parte del PP y de la derecha española. Lo que es curioso es que proceda precisamente de alguien tan relacionado a Rajao en los últimos años. Si no me falla la memoria, colaboró con Marianín en 2004 dirigiendo su campaña y en el programa electoral y que, hoy día, es responsable de la comunicación del partido. Hará recapacitar a Rajoy y al PP esta nueva rajada?

Por otro lado, Alejo Vidal-Quadras presentará enmiendas a la ponencia que se expondrá en el congreso de Valencia. DON ALEJO se caracteriza y se caracterizará por su defensa de España y por su servicio al partido pero sin traicionar sus convicciones, aunque éste le apuñalara por la espalda para contentar al "enano aprende castellano". Quién fue el que se bajó los pantalones con los nacionalistas, prescindiendo de Vidal-Quadras en Cataluña? Ah sí, Aznar.

Por cierto, saldrá Lasalle preguntándose Quién es ese Alejo Vidal-Quadras, no sabe que el PP está cambiando? Pues le diría lo mismo que con San Gil: a DON ALEJO, Lasallito, le llamas de USTED.

Alejo, María San Gil, Gustavo de Aristegui,... están llamados a salvar al PP de la giliprogresía-nazionalista que parece haber infectado a los Rajoy y Lasalles actuales.

Una baja más...

Si antes lo digo, antes se cumple. Nuevo capítulo en este culebrón pepero post-elecciones. Pero no por el nombramiento de Gallardón, sino por la huida de una MUJER como María San Gil.

Dónde va el PP? eso me preguntaba hace unos post... sinceramente, si esta mujer lo ha visto todo tan claro y ha dicho: ahí os quedáis, es que el problema es más gordo de lo que se piensa. Lo de "caer simpáticos a los nacionalistas" tiene pinta de ir en serio... Pues nada nada, busquen pactos con aquellos que un día se muestran dolidos por el asesinato de un guardia civil y al día siguiente votan que el gobierno de turno es el responsable de las torturas que ese cuerpo de seguridad del estado hace a los etarras.

Volviendo al tema centra, ¿esta espantá será el principio de nuevos abandonos, de personas afines a san Gil?

Yo creo que sí... se me ocurre otra Gran Mujer: Regina Otaola. Destino de San Gil? UPyD con Rosa Diez? Pues a lo "mejó".

Este no es el orden que yo proponía, ni el cambio que el PP necesitaba. El partido puede romperse a este paso.

Por cierto, Rajoy, a ti cuándo te toca irte? Y a Lasalle?

Gallardón: en la dirección del PP

Sé que en este blog ya dije que me gustaban Aguirre y Gallardón y que deberían estar junto a Rajoy (hoy Rajao). Pero después de todo lo que ha llovido... no las tengo todas conmigo con este nuevo anuncio.

¿Se liará más? ¿Puede liarse más de lo que se ha liado?

Ahora Gallardón, abucheado en Madrid en el homenaje a las victimas de la Plaza de República Dominicana, debe estar más endiosado de lo que suele estarlo. No es para menos, sería número dos del partido si es cierto lo que se empieza a sospechar con el anuncio de hoy de Maricomplejines. Vamos, que empieza a estar bien colocado pa dar el salto.

Por otro lado, no me creo tanta calma después de esta notica por parte del PP... Es posible que en breve se produzca un nuevo capítulo en este culebrón por este motivo.

Ahm, que no se me olvide. Es curioso que lo que antes era un "todos somos María", ahora se intente desacreditarla y se empiece a escuchar que el PP nacional está buscando su Patxi López. Eso eso marianín, otra cagada más, que llevas pocas.

ETA no

Otra vez estos cabrones y su cobardía. Llevaban días poniendo bombas, pero avisando. Esta vez querían matar y lo han hecho.

Qué hace falta para que el dirigente de turno evite hacer pruebas con estos miserables e ir directamente y sin concesiones a por ellos? Lo malo es que todos querrán "probar", llevarse la medallita por si suena la flauta. Pero no, aunque se les diese todo lo que piden, qué narices van a hacer éstos después?

Sólo saben matar, nada más

P.D Lo lamentable es que los políticos se dejan influir cuando ocurre esto y varían su agenda, veáse lo ocurrido hoy: el PP no hace preguntas, no hace su trabajo... Aplaude al gobierno que con su política ha hecho fuerte a ETA (legalizar la mitad de ANV, con lo que los españoles están financiando a los terroristas). Pues nada, es el nuevo PP... NO hay que cambiar lo que se tenía pensado hacer por estos miserables.

Hacia dónde va el PP?

Que gente como María San Gil haya abandonado la ponencia del PP es señal de que algo no marcha bien, que se quiere hacer del partido algo que no es. Y eso se resume en "caer simpático a los nacionalistas". Por mal camino va el PP si cree que siendo la copia de Z va a conseguir mayor apoyo. Como ya he dicho en alguna otra entrada, la gente prefiere el original a la copia. Hay buscar diferenciarse del PSOE, ser una alternativa real de gobierno (como debe ser toda oposición), pero de momento sólo se está haciendo el imbécil.

Hacia dónde debe o debería ir? Hacia Gustavo de Arístegui. Me encanta. Serio, que sabe lo que se hace. sabe de lo que habla, con buena formación, habla inglés, "pega" al PSOE con lo que hay que pegar, dice las cosas por su nombre... En fin, lo que necesita el PP.

Don Juan Carlos, un giliprogre más

Tenemos a un nuevo miembro de la giliprogresía española zapateril. Podría ser una afirmación que no generaría mucha sorpresa ni interés, más si cabe en un país aborregado como éste.

Pero no, no es una adhesión más, se trata de un miembro relevante del reino. Tanto que es el mismísimo rey de España. Ya sospechaba que el "buen" monarca no parecía tener muchas luces, pero esto me saca de dudas y me reafirma en que la monarquía debe estar finiquitada YA. Una persona que debe mantenerse en la más absoluta independencia no puede dar un apoyo tan claro a un presidente nefasto como éste.

Y es que el rey, en relación a una entrevista al presi Z que se publicaba hoy, lo definió como "hombre muy honesto", "un ser humano íntegro" y "que no divaga".

Toma ya! La primera vez que el rey se muestra a favor de un presidente... qué será lo próximo, que pida el voto para el PSOE en las elecciones?

Un presidente que ha dejado aislada a España en el terreno internacional (la foto en la que ZP estaba solo hablaba por sí misma), que apoya a dictaduras izquierdistas, que demuestra debilidad (como con los piratas), que hace iniciativas que no interesan a nadie (educación para la ciudadanía, libertad religiosa, alianza de civilizaciones...) sobretodo cuando tenemos una crisis económica que puede alargarse años, que genera división (ley de memoria histórica), que negocia con eta prometiendo lo que no puede y debe, que miente por sistema...

No, "majestad". No es ni honesto, ni íntegro y es un charlatán que habla mucho y no dice nada. En lo que sí estoy de acuerdo es en que"Él sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué y para qué hace las cosas". Claro, a cargarse España porque no cree en ella. Va a dar todo lo que piden Cataluña y la comunidad autónoma vasca, porque decía que no haría trasvases y los está haciendo, decía que no negociaba con Eta y negociaba con Eta. Todo lo que niegue, será señal de que lo está haciendo. Ésa es la credibilidad que se ha ganado, al menos conmigo... lo malo es que hay 11 millones de personas que creen en él, monarca incluido.

Acaso sabe usted que es rey de España y que con este idiota puede dejar de serlo? En este país no cabe un tonto más, por muy rey que sea. Ya es hora de ir atando en corto a este pollo (aunque después de decir esta chorrada, lo dudo con un gobierno de Z) y se diga cuánto se gasta, las amantes que mantendrá con el dinero que se le asigna (que creo que ronda los 6 millones de euros anuales) etc etc. Felipito, hijo mío, con este papá no llegas a ser el VI.

Por una tercera república YA!