El olvidadizo Ares

Hace unos días que vi una noticia en La Gaceta que me sorprendió. Rodolfo Ares, Consejero de Interior del Gobierno Vasco, decía lo siguiente en el Fórum Europa-Tribuna Cataluña:

Hoy Euskadi es envidiada por su forma de hacer política, un oasis en el desierto de crispación en el que se mueve la política del resto de España; un clima de crispación que no sólo es consecuencia de una actitud irresponsable y carroñera de la derecha política española, sino también de los intentos de la derecha mediática y judicial, que pretenden imponer su proyecto de país y de sociedad. [...]

Pese a las dudas de muchos y de los augurios catastrofistas de otros, el primer gran cambio es que se ha producido el relevo del PNV al frente del Gobierno y la sociedad lo ha asumido con absoluta normalidad. La alternancia, no sólo funciona, sino que funciona mejor, con menos crispación, más diálogo y más entendimiento

Señor Ares, ¿gracias a qué partido están ustedes en el poder en esa CCAA? ¿Qué otro partido les ha entregado el poder en otra comunidad sin exigir entrar en el gobierno, salvo la presidencia de la cámara? ¿A qué socio de gobierno han criticado con tanta libertad sin temor a que rompa el pacto porque permanecerá callado? Estas preguntas y cuantas se me ocurran tienen una única respuesta: el PP vasco. Les deben mucho, también a sus votantes socialistas, a este partido que ha demostrado mucha más lealtad que otros socios en otras CCAA, como por ejemplo Cataluña. Lamentable señor Ares... y eso que no me he acordado de esta foto:

1 de Mayo, día del Paro

¿Hasta cuándo has de abusar de nuestra paciencia, Catilina? ¿Cuándo nos veremos libres de tus sediciosos intentos? ¿A qué extremos se arrojará tu desenfrenada audacia?

Así empezaba la primera Catilinaria de Cicerón destinada al senador Lucio Sergio Catilina, que estaba conspirando contra la República Romana puesto que si por las buenas no había obtenido el poder, lo haría por las malas. Sin embargo, Marco Tulio Cicerón le descubrió a tiempo para defender la República y su propia vida.

Ayer, sindicatos, PSOE y Gobierno se rieron una vez más de los trabajadores culpando a todos salvo a ellos de la situación actual y aprovechando la ocasión, no se sabe bien por qué, para defender a alguien que se ha hecho rico en el ejercicio de la judicatura y que parece que por fin van a ajustar las cuentas por presunta prevaricación ("El buen ciudadano es aquel que no puede tolerar en su patria un poder que pretenda hacerse superior a las leyes", también dicho por Cicerón). Lo positivo esta vez es que sólo 6.000 personas han sido lo suficientemente idiotas como para apoyarlos en la manifestación. ¿Dónde estaban los 250.000 liberados?

El país está sufriendo un aumento de paro desbocado, superior al de nuestros vecinos europeos, que no refleja otra cosa que una rigidez excesiva en el mercado de trabajo. Zapatero no se le pasa por la cabeza flexibilizarlo pues considera que eso le puede pasar la factura y se refugia en lo que digan esa panda de vagos y maleantes que son Cándido y Toxo, a quienes les importa un bledo los trabajadores y sí las subvenciones que reciben y ya se sabe que nadie muerde la mano que le da de comer. El principal derecho de los trabajadores y su reivindicación, el trabajo, lo han vendido por unos buenos millones de euros, y lo han hecho gente que se denomina socialistas. Mientras, 1.3 millones de familias tienen a todos sus miembros sin empleo. Sin embargo, Cándido dice "Desde aquí digo que las víctimas del Franquismo y sus familiares van a seguir teniendo el apoyo total de la UGT", pero los parados no tendrán tanta suerte en ese apoyo que son a quienes te debes.

Esta semana se adelantaba el dato de la EPA que daba una cifra del 20,05%, en lo que parece un gesto de un estadístico para evitar la cocina habitual de un gobierno desnortado en lo que a hacer medidas útiles se refiere pero eficaz a la hora de manipular los datos económicos para dibujar una realidad que sólo está en la mente de Zapatero. El dato no pudo por menos que ser confirmado el viernes al resultar ya excesivo la manipulación, pero ayer filtraron que el registro del INEM daba una reducción del paro de 24.000 personas, había que contrarrestar ese 20% como fuera. Dato del que hay que desconfiar.

A estas informaciones se une la reducción del rating de España que realiza Standard and Poor's, empujado por el deterioro de las economías griega y portuguesa pero que nos hemos ganado a pulso gracias a nuestro siempre querido ZP. Cómo no, se han apresurado a decir que se debe a los especuladores. Pero si aumentas la deuda pública, sigues gastando muchísimo más de lo que ingresas, no pasas la tijera a Ayuntamientos, CCAA y a tí mismo, reduces altos cargos pero por algo menos de 16 millones de euros mientras mantienes más de 600 asesores, no reformas el mercado laboral con un paro del 20%,... todo ello hace que la confianza en un país y su capacidad de devolver la deuda contraída se resienta. Lo lógico es que lo hubiesen rebajado hace mucho tiempo. Las otras agencias de rating no tardarán en ajustarlo también.

Pero Zapatero no quiere oir hablar de cambios profundos en la economía que mejoren la situación, pues considera que eso tiene un coste político. Es tan patriota que prefiere que España lleve el camino de Grecia a que él pierda el Gobierno, todo un estadista. ¿Qué hace para desviar la atención o directamente acabar con el país que gobierna? Menoscaba la democracia, ataca las instituciones judiciales que ponen en duda sus acuerdos sobre el Estatuto catalán, llega al borde del precicipio al Estado de Derecho con la nueva negociación con la ETA con la que "escapan" sus miembros (como ya lo hizo en la anterior), pretende cargarse lo que se ha construído durante la transición recuperando los odios de la izquierda llamando a la derecha fascista en un lenguaje guerracivilista, continúa aplicando de manera sectaria la Memoria Histórica borrando cualquier símbolo del franquismo como si por eso desapareciera de los libros de historia, alecciona a los medios sobre qué y cómo tratar la actualidad, vende feminismo que después enmudece cuando se trata de la religión que más ataca a la mujer, pretende crear una suerte de policía en las empresas para que haya más muejres, etc

En resumen, toda una serie de hechos y actos que pretenden hundir España pero que a la vez agiten a la izquierda para garantizarse seguir en la poltrona. 20, 25 ó 30% de paro es indiferente, siempre puede sacar un subsidio, como si fuese de su dinero. Por todo ello, recupero la manera en la que empecé este post aplicado a nuestro particular Catilina (salvando las distancias y la Historia, claro):

¿Hasta cuándo has de abusar de nuestra paciencia, Zapatero? ¿Cuándo nos veremos libres de tus sediciosos intentos? ¿A qué extremos se arrojará tu desenfrenada audacia?

O tempora, o mores

Iglesias vs Rahola

Otro acto de contención de maría Antonio Iglesias ante quienes no piensan como ella. Esta vez ha sido por el velo islámico. En el debate Pilar Rahola estaba entre quienes se oponen a este símbolo socio-religioso.



“Eres una sionista convencida, una judía practicante, de los que practican el terrorismo militar contra el pueblo palestino” María Antonio Iglesias.

Rahola ya sabe lo que es sufrir en sus carnes la ira izquierdista española.

Directos al hoyo y estamos a otras gaitas

En el mundo del periodismo deportivo siempre se ha dicho que los equipos pequeños que consiguen llegar a Europa se enfrentan a un difícil reto: llegar lo más lejos posible en la competeción continental sin olvidarse de la nacional. En otras palabras, que puede darse la paradoja que quien estuvo en la Champions League acabe poco tiempo después en una división inferior, que les pregunten al Alavés o al Celta. Algo parecido le está ocurriendo a la economía española.

(Crecimiento del PIB para 2010. Fuente: Elab propia a partir datos FMI)
Lo último que se sabe de la economía mundial y española tiene que ver con el informe que ha realizado el FMI y que sitúan a España en una situación aún más delicada de la que ya sabíamos y que puede resumirse en lo siguiente: tímida recuperación en los países desarrollados, importantes crecimientos en las economías emergentes y una España que se coloca a niveles de países tan punteros como haití y Venezuela en su salida de la crisis, que no es tal puesto que este año la economía caerá un 0.4% y en 2011 crecerá apenas un 0.9%, claramente insuficiente para generar empleo neto (2% de crecimiento de PIB), lo que explica que este año el paro vaya estar en el 19.4% (mientras la media de la UE es del 10.5%), al siguiente en el 18% y en 2012 en el 17%. Fantástico. Nuestro bono se codeaba hace años con el alemán, el que se utiliza como referencia, y ahora fluctúa de tal manera que se encuentra entre 80 y 100 puntos básicos (es decir, entre un 0.8 y 1% más que el germano). Demos gracias a nuestro señor ZP por estos logros.

Hace unos días la situación griega era tal que pidieron ayuda urgentemente. La solución le llegará en forma de 30.000 millones de euros más unos 15.000 del FMI, cuando se está diciendo que el rescate debería rondar los 80.000 millones de euros. No obstante, es muy posible que Grecia acabe suspendiendo pagos y reestructurando la deuda. El problema es qué se puede derivar del rescate que no es otra cosa que provocar la caída de otros países entre los que se encuentran España y el resto de los mal llamados PIGS.

¿Pero es Grecia lo peor que puede pasar? Pues no. En un artículo de Manuel Llamas titulado Si Grecia da miedo, prepárense para España:

En este sentido, la prestigiosa firma de análisis e inversión Wharton recomienda a los inversores que, más allá de Grecia, centren su atención en España. La razón es que, mientras que la quiebra de Grecia y Portugal puede ser “manejable”, la de España “podría tener una gran repercusión negativa para Europa y el conjunto de la economía mundial”, debido al gran tamaño de su economía.

“España es un caso diferente”, ya que es demasiado grande para ser rescatada. Por ello, según Wharton, los inversores deben preocuparse “por la capacidad de España para pagar sus deudas. La necesidad de un plan de rescate español nos puede conducir a una segunda fase de la crisis financiera mundial, una donde el euro podría desaparecer y el mundo podría caer en un proteccionismo comercial mortal y destructor”, añade.

“La viabilidad del euro podría llegar a cuestionarse si los países más fuertes rechazan sostener a los más débiles y deciden que su destino mejoraría mediante la independencia monetaria”.

Por otro lado, la consultora McKinsey, en el mismo artículo, alerta que la deuda española de Estado, empresas y economías domésticas es del 350% del PIB, el mayor del mundo.

A todo esto, lo que ZP se le ocurre decir que comparar la situación griega y española puede ser malo para Grecia. Lo que este tío no sabe es que de seguir como vamos, tendremos peor pinta que los griegos, salvo en tema de paro, que ganamos por goleada a todos.

¿Y qué hacemos mientras? Pensamos gastarnos 120.000 euros en intérpretes que traduzcan a las lenguas cooficiales en el Senado; dar en tres años 30.000 millones de euros (¡¡¡lo mismo que dará la UE a Grecia para salvarla!!!) a las empresas dedicadas a las energías renovables aunque parece que el Gobierno se está echando atrás; en Córdoba 160.000 euros para honrar al maquis; ampliamos el Plan E para seguir abriendo las calles o para hacer gilipolleces; tropecientos millones de euros para las asociaciones de los políticos del PSOE; mapas del clítoris; subvencionamos con más dinero al cine del que recauda; hablamos del velo en la escuela; despertamos viejos fantasmas de la guerra civil,... Pero lo más lamentable, lo más patético y supone una burla a todos los parados es que ¡¡los sindicatos, zejateros y algunos españoles salgan a la calle a manifestarse en apoyo de Garzón!! ¡Cómo si no hubiese 5 millones de motivos más importantes por los que movilizarse!! Este país en incorregible.

Qué debe callar Garzón para que el PSOE esté tan nervioso y aproveche la jugada para agitar a sus masas para reducir la diferencia que hay entre PP y PSOE gracias a su gestión económica. Y es que el gobierno estaría matando dos pájaros de un tiro: consigue movilizar a su gente con lo de siempre ("nos conviene la tensión y dramatizar" como dijo a Iñaki) así como meter presión para que a Garzón no le pase nada, pues como Baltasar hable lo que puede salir por su boca será de todo menos bonito.

"Esta vez no pasarán", dicen. Quién lo sabe, la que sí pasará será la crisis tras la tragedia griega. A diferencia de 1939, el tortazo por haber pasado nos lo llevaremos todos los españoles y esta vez no habrá nadie que vaya cantando eso de "ya hemos pasao ya hemos pasao".

-------------------

Una aclaración al anterior post: en las noticas que vi dijeron que sus amigas se pondrían velo para apoyarla, sin especificar que éstas eran musulmanas, por lo que interpreté mal la noticia. No obstante, ver a gente que se califica como feminista (Lerele Pajín y Aido) defender el velo me sigue dando asco y ganas de vomitar. Hipócritas

Españolitas idiotas

La noticia del Viernes que contaba que una niña musulmana había sido apartada de las clases por negarse a quitarse el velo ha dado muestra una vez más de la estupidez que nos invade a los españoles. No me refiero a la decisión del instituto, no, me refiero a la reacción de las compañeras asegurando que el próximo día y como muestra de solidaridad llevarían todas pañuelo.

El pañuelo islámico es una clara muestra de sumisión de la mujer y una discriminación pues al hombre no se le exige que lleve nada similar. Que unas muchachas españolas quieran llevarlo por mucho que sea para apoyar a su compañera refleja una ignorancia, un buenismo y un relativismo dignos de vomitar. Que en una sociedad donde se se dan guías a los niños de 12 años para que tengan orgasmos y animarles a mantener relaciones sexuales (como si al Estado le importase la vida íntima de los ciudadanos... o al menos no debería importarle), donde aumentan los embarazos de menores, los abortos se disparan cada año,... que esas muchachas decidan ponerse un pañuelo símbolo de "decencia" es una broma de mal gusto.

No obstante, parece que la familia de la niña musulmana le ha pedido que se lo quite, a lo que ésta se ha negado en repetidas ocasiones.

Pero ¿qué dice el Corán sobre el velo islámico? En la Sura 33 en el punto 59 dice lo siguiente:

(59) ¡Oh Profeta! Di a tus esposas, a tus hijas y a las [demás] mujeres creyentes, que deben echarse por encima sus vestiduras externas [cuando estén en público]: esto ayudará a que sean reconocidas [como mujeres decentes] y no sean importunadas.[33] Pero [aun así,] ¡Dios es en verdad indulgente, dispensador de gracia![34]

La página Webislam asegura lo siguiente sobre el particular:

[34] La formulación específica y limitada en el tiempo de este versículo (evidente por la referencia a las esposas e hijas del Profeta), así como la vaguedad deliberada de la recomendación a las mujeres de que "deben echarse por encima sus vestiduras externas (min yalabibihinna)" cuando estén en público, ponen de manifiesto que este versículo no tenía carácter de mandamiento (hukm) en el sentido general e intemporal del término, sino que debía ser, más bien, una norma moral a observar en función del marco cambiante de la época y del entorno social. Esta conclusión se ve confirmada por la referencia final a la indulgencia y la gracia de Dios.

Pues si depende del marco de la época, qué poco ha evolucionado el Islam. Y si está en otro entorno social, ¿por qué siguen llevándolo?

Me pregunto si hay que permitir el velo. Pienso que no pues como he dicho es símbolo de sumisión al hombre (además suele ser por medio de la coacción) y una discriminación respecto a éste en cuanto a lo que prescribe su religión. De permitirse el uso generalizado, que lo hay, ¿qué motivos se podrán poner para evitar que un buen día alguien aparezca con un burka? Afortunadamente otros países como Francia y Bélgica se han dado cuenta de lo peligroso que es permitir un retroceso de nuestras costumbres con takl de agradar a esta gente.

De todas formas, las normas del centro docente son las que rigen y debe ser respetado. Si no se puede llevar nada en la cabeza, no se puede llevar velo. Como decía una chica en las noticias: "si ella puede ponerse velo, ¿por qué no voy a poder llevar pamela?"

Por último, resulta sospechoso que una niña que no llevaba velo tomase la decisión el pasado marzo de llevarlo. Y más cuando hace relativamente poco unos musulmanes intentaron rezar en la mezquita-catedral de Córdoba provocando lesiones a la seguridad del templo. ¿Hay una campaña para forzar las cosas o es pura casualidad?

Abriendo viejas heridas

Sin que se le caiga la cara de verguenza, Santiago Carrillo asegura que tiene

La preocupación de que haya franquistas y por lo menos mucha gente de la derecha del PP que está creando una tensión mayor en el país, y es muy serio porque, sin darnos cuenta, están reapareciendo las dos Españas

También yo tengo la preocupación que hay demasiados antisistema y comunistas. Quizás al "buen hombre" se le pase por alto las declaraciones, de corte frentepopulista cuando no los mismos argumentos que los terroristas, que hicieron Jiménez Villarejo, Cándido y Toxo en la Facultad de Medicina en la Complutense para apoyar a Garzón. Un Jimenez Villarejo que fue fiscal en tiempos de Franco, no lo olvidemos. Y luego tenemos a Zarrías presente en el acto, a Sebastián hablando que aún hay restos de franquismo... espectáculo lamentable.

Quizás lo mejor sea recuperar el último párrafo de una entrada de Carlos Carnicero en su blog

Quedan días y recorrido procesal para que la tensión aumente. Y alguien debiera preguntarse que responsabilidad tiene el Gobierno al haber elaborado una Ley de Memoria Histórica que en vez de solucionar los problemas pendientes ha terminado por envenenarlos.

El gobierno tiene toda la responsabilidad de cuanto pueda ocurrir. Y es que crear problemas donde no los había es la bandera o el fin que persigue este gobierno y aquello que debe cambiar por la crisis brutal que estamos sufriendo, lo único que se les ocurre son parches que no supondrán un alivio para la economía.

14 de Abril, el comienzo de la tragedia

Un vídeo que resume lo que significó la Segunda República, que no vino por las urnas. Se trató de unas elecciones municipales que ganaron por aplastante mayoría los monárquicos y con una derecha que invitaba a Alfonso XIII a marcharse recordándole lo que había pasado en Rusia en 1917.

Si tenemos en cuenta que ya en Mayo de 1931 se empezó a ver qué pretendían las izquierdas incendiando iglesias; los mítines del PSOE, concretamente de Largo Caballero, hacia 1933 declarando que pretendían la dictadura del proletariado, que atacarían la legalidad si no tenían el poder o que se iba a la guerra civil (tres años antes!!); los intentos de Azaña (no olvidemos que fue uno de los ideólogos de los batallones populares, que no pudieron controlar, cuyo fin debía ser hacer poco menos que hacer una nueva España acabando con la historia anterior y con todo lo que podría interponerse, como la religión, por ejemplo) por evitar que el centro (los radicales de Lerroux) y la CEDA , que había ganado las elecciones, formaran gobierno; el golpe de Octubre de 1934 por parte de socialistas, comunistas, anarquistas y nacionalistas catalanes de la Esquerra por no respetar el triunfo de la derecha en unas elecciones legítimas; la vuelta a la violencia tras el triunfo del Frente Popular en 1936; los asesinatos de falangistas o del derechista Calvo Sotelo. Sin olvidar que Niceto Alcalá Zamora ya declaró que la Constitución Republicana invitaba a una guerra civil o que Azaña pretendía una República gobernada por republicanos, o lo que es lo mismo, por la izquierda.

Con todo esto, es lógico pensar que poco o nada hay que homenajear y sí acordarnos que tal día como hoy hace casi 80 años se inició un nuevo régimen de manera irregular y que supuso, gracias a la izquierda (republicanos de izquierdas como Azaña; socialistas como Prieto y Largo Caballero, pero no Besteiro; anarquistas y comunistas), un aperitivo macabro y sangriento de lo que se nos venía encima. Memoria Histórica sí, pero bien entendida

Especial interés tiene lo dicho por aquello que acogieron esperanzados la República de 1931 tras su fracaso.