Seguidores

miércoles, 24 de febrero de 2010

De disparates

El primer disparate son los artículos con los que abría la semana El País sobre los terribles ultras de derecha y de derecha extrema que están teniendo tanto éxito en la TDT (Libertad Digital, Intereconomía y Veo7). Decían que las tertulias políticas son monocolor y que todo ello, derechas, con éxito y poco pluralismo; son motivos a su juicio más que suficientes para que sean limpiados de la TDT. Es sobrecogedor los intentos de Prisa por ser el monopolio en España sin haberse dado cuenta que el favor presidencial se ha ido hacia un marxista stalinista. ¿Tendrá algo que ver este nerviosismo con la derecha mediática a que el programa del señor Iñaki en CNN+ no despega y qué mejor manera de abrirse camino en la TDT que poner la mira y que el gobierno dispare?

El eternamente joven Nacho Uriarte fue pillado ebrio al estar involucrado en un accidente. Se da la paradoja que era vocal de la comisión sobre Seguridad Vial. Ahí, dando ejemplo. Esta juventud, divino tesoro. Por lo menos ha dimitido y no se acogió a eso tan español del "usted no sabe quién soy yo".

Un joven judío fue agredido por una señora de unos 45 años, bien vestida y, aquí está la grandeza de la noticia, del PSOE. "Hombre, que inusual, un judío", es lo que dijo la mujer en cuanto vió al chico. "Ladrones", "usureros", "asesinos" o "nazis", "hijo de puta" o "judío asqueroso". Me pregunto qué pensarán en Prisa de estos insultos lanzados por una mujer de izquierdas ya que según ellos esas cosas sólo lo hacen las derechas. Es que somos unos tontos de los cojones, ya saben. Los nazis eran nacional-socialistas, y el PSOE es socialista si a eso le sumamos que según el territorio nacional son más o menos cantonalistas (Cataluña, Galicia, Vascongadas,...) todo va cuadrando.

Y por último, tenemos los vídeos que El Mundo ha difundido sobre los peritos del 11M. Me pregunto si reabrirán el caso. Qué tonterías, estamos en España. Si se ha destruido las pruebas (los trenes), si se ha demostrado que no estalló Goma 2 ECO o que, por otra parte, Garzón envía una carta a Botín pidiendo dinero o que se produce un chivatazo a un miembro de ETA y no se busca investigar... si ha ocurrido todo esto en España y no ha pasado nada, ¿por qué iba a cambiar nada el último vídeo en el que se pone en evidencia todo el juicio y la sentencia del 11M?

Bendito país

Noticias encontradas en Libertad Digital

domingo, 21 de febrero de 2010

Arrimar el hombro, por Iñaki Garay

Me encuentro en Expansión el siguiente artículo del director de redacción del periódico, Iñaki Garay:

Si el presidente tuviera que hacer la crónica de un partido de fútbol empezaría diciendo eso de “partido de poder a poder”. Dado como es a la concreción añadiría aquello de “son once contra once, nadie quiere perder, todos van a sudar la camiseta”. Abusa tanto de los lugares comunes que, cinco años después, resultan poco creíbles sus recetas.

No es que diga nada que no le suene bonito a los que esperan una señal del cielo, el problema es que no ha dicho nada nuevo ni profundo. Vuelve a proponer soluciones universales para problemas específicos. Debemos mejorar la competitividad, crear empleo, garantizar las pensiones, consolidar el gasto social, dar de comer al hambriento y de beber al sediento… Todo bonito, pero ¿cómo? Pues arrimando el hombro. Esta es la frase tonta del año y lo peor de todo es que se han abonado a ella políticos, periodistas y toda suerte de repetidores sin saber cuál es exactamente su significado. Cuando la oigo me sienta peor que la peineta de Aznar.

Parafraseando a Groucho se podría decir aquello de que, hasta ahora, el presidente ha hecho de la política el arte de negar los problemas, hacerse el encontradizo con ellos, elaborar un diagnóstico falso y, finalmente, aplicar los remedios equivocados. Los resultados están a la vista. Son muy malos y sólo el sentido común de Campa, aplicado a su nueva labor de vendedor internacional de esperanza, han contribuido a endulzarlos. Veremos cuánto dura el idilio con los mercados después de la visita ayer de Zapatero, diciendo exactamente lo contrario que su secretario de Estado.

Henry Miller, que antes de triunfar con su literatura provocativa vivió en la más absoluta miseria, decía que cada dificultad a la que uno se enfrenta es una experiencia que te ayuda a madurar. Y yo esperaba que en algún momento apareciera ante el público un Zapatero maduro, desprovisto de envoltorio. Un presidente dispuesto como Miller a decir obscenidades del tipo: “vamos a recortar el gasto social hasta que podamos permitirnos el lujo de tener gasto social”. O “la prioridad de más de cuatro millones de parados tiene que ser tener un empleo lo más estable posible y no tener derecho a un despido estable con 45 días de indemnización” . Pero no; ha aparecido de nuevo un personaje previsible que habla de responsabilidad con la luz apagada.

Si se trata de pactar, de arrimar el hombro, espero que no sea a un hierro candente, a una trampa de fuego. Cuando Zapatero habla de deber recuerdo aquello que decía Oscar Wilde: “El deber es lo que esperamos que hagan los demás, no lo que hacemos nosotros mismos”.

viernes, 19 de febrero de 2010

De gestos

Nunca una conferencia, que quizás no hubiera generado interés en los principales medios de comunicación puesto que trataba de la crisis económica que padecemos, había sido más mediática por un gesto y por los chekistas de siempre al grito de fascista, terrorista (a alguien que ha sufrido un atentado) y asesino.

El gesto es la célebre peineta y la autoria corresponde al ex presidente Aznar, que se disponía ese día a dar una conferencia en la Universidad de Oviedo. No es algo muy elegante en alguien que ha ostentado la poltrona monclovita que consiguió poner a España nuevamente en el mapa y tener cierto prestigio dentro de la escena internacional, pero cuando seis años después de dejar la presidencia aún te están tocando las narices con que eres un criminal de guerra, asesino, fascista y tantas tonterías más, llega el momento en que no puedes evitar dar a esta gentuza lo que merece: el desprecio. Quizás esas buenas gentes, que a saber si son universitarios, en otros tiempos hubiesen asaltado la conferencia con armas y hubiesen fusilado gustosamente a Aznar, pues está en el espíritu chekista esa forma de proceder contra la odiada derecha. José Calvo Sotelo ya sufrió los ardores socialistas.

Y cómo no, los socialistas (herederos del Frente Popular, ese atajo de asesinos y golpistas que acabaron con la República), con De la Vega y Elena Valenciano al frente se han apresurado a reinvidicar los insultos. De la Vega vomita lo siguiente sobre la peineta:

"Ese tipo de comportamientos contravienen las reglas básicas de respeto ante las legítimas diferencias de una democracia plural como la nuestra"


Bien, pues a ZP podríamos llamarle embustero, traidor, amigo de la ETA, frentista, revanchista, incluso asesino o criminal de guerra porque España participa en una, en Afganistán. Según De la Vega eso sería una legítima diferencia contra el ínclito presidente.

Por otro, tenemos la estilista Valenciano:

"Autoritario, deslenguado, maleducado y resentido, pasea por España y por el mundo con sus recetas caducas y su estilo de vaquero de una película cuyo decorado ya retiraron los tramoyistas"


ZP está muy a la moda en sus recetas: volver a la Guerra Civil y tratar de ganarla por ley, animar los nacionalismos separatistas propios del siglo XIX, colegueo con la ETA, aplicar las medidas que llevaron al desastre tras la Depresión de 1929 (gasto y más gasto confiando en que endeudándose podrá animar a la Demanda Agregada)... y solo cito lo más ilustre que ha hecho. Y, claro, Valenciano no ha podido reprimirse a hacer alguna referencia al físico del ex presidente como hiciera con Munilla.

Ya están muy vistos estos socialistas: tienen que defenderse entre ellos de sus infectas ideas y hacen cualquier cosa, desde legimitmar el insulto al contrario como el chivatazo a la ETA. Al fin y al cabo, los tres tiene la misma ideología.

El segundo ejemplo de gesto es el presidente ZP, que se saca una comisión de la nada para hacer Dios sabe qué, quizás alargar la no toma de decisiones durante dos meses y desviar la atención. Es otro conejo más que se saca de la chuistera como hiciera con la ley de Economía Sostenible, y habrá que ver qué recorrido y a dónde va la comisión. Pero eso esí, ZP ya tiene su foto que no es otra cosa lo que pretendía: hacer creer a los incautos que está haciendo algo más que dejar que se hunda el barco confiando en que en 2012 las cosas hayan vuelto a su cauce. Eso o pensar que es tan cobarde que ha llegado a negar la crisis por electorlismo, el mismo que critica al PP, y se niega a emprender las medidas más negativas para el Gobierno pero necesarias para el país con tal de no perder el poder. En cualquiera de los dos escenarios, es penoso y denunciable. Pero hay tienen la foto: los mismos tíos que se ven a menudo, fundamentalmente los viernes en el Consejo de Ministros, haciendo ver que serán quienes nos saquen de ésta... arrastrando al cenagal a todo el arco parlamentario. Lo malo es que el PP tiene una difícil papeleta: si no acude, malo, porque le tacharán de antipatriota que no quiere prestar ayuda en estos duros momentos; si acude, peor, porque se verá obligado a compartir el coste electoral de las medidas sean éstas buenas o malas para España. Mal lo tiene el PP, peor Mariano y pésimo lo tenemos los españoles por haber votado a esta panda de cabronazos de un lado y otro.

domingo, 14 de febrero de 2010

Más ataques a los cristianos

Siguen tocando las narices a cientos de millones de cristianos en todo el mundo y la razón es que, además de esa falsa progresía de la izquierda que más bien es odio anticristiano de tipo marxista, digamoslo así: los cristianos somos muy facilones para todos aquellos que gustan insultar todo lo que les es ajeno y no comparten. Todos sabemos aquello de que si te dan en una mejilla, pon la otra. Pero hay gente que antes de ofrecerles nada, ni una ni otra, te dan por todos lados dejándote hecho un cristo, con perdón de la expresión pero sin duda muy apropiada. Y para muestra dos botones:

Un tal José Luis Mazón ha pedido que se retire el Cristo de Monteagudo, que data de principios del siglo XX fruto de las aportaciones de los ciudadanos, tanto en su creación como su posterior reparación gracias a que durante la guerra quiso Dios que el ayuntamiento de Murcia quedase en manos de los rojos, las idealizadas gentes de ZP, dejándolo hecho unos zorros., por lo que hubo que arreglarlo ¿Por qué lo hace? En la entrevista en Público dice lo siguiente: "El Cristo ha traído mal fario al pueblo. Cincuenta casas están cerradas, no se prospera con esa estatua, es una energía negativa que opera sobre Monteagudo y sobre Murcia". Loable fin, vive Dios, pero lo que creo es que este señor, por llamarle algo, es un abogado a lo Garzón: de verse el careto abriendo el telediario, eso es lo que le pone. Suerte que hay gente que ya se ha rebelado.

Por otro lado, me entero que la Universidad de Granada no tiene otra cosa mejor que hacer que subvencionar una exposición en la que se pone a la Virgen María como prostituta, a José como un camello y Cristo como gay debido a la poca satisfacción que le produjo la fornicación con María Magdalena. El sujeto que comete tal blasfemia se llama Fernando Bayona Gonzalez y aquí está el post. Al artista ya le he dejado un comentario para ver si me contesta: "Bueno, ¿y para cuando Mahoma dejándose dar por culo por un camello o por un travelo? Ah, no, que si lo haces te comen vivo, pero claro, tocar los cojones a los cristianos es más fácil. Valiente, que eres un valiente".

Y por último, les dejo un enlace a un artículo de Alba Digital en la que hablan de Marcos Ana. Ése que ha recibido la medalla de Oro al Mérito al Trabajo por parte del Gobierno y don Francisco López, más conocido como Pachi, le concedió el Premio René Cassin de Derechos Humanos. En el artículo se le acusa de haber matado, entre otros, a tres personas: un labrador cuyo delito era ser muy religioso, un cartero de 24 años que militaba en Acción Popular y a un sacerdote. Por estas cosas te mataban en los años 30 en España. Y después tenemos que escuchar que la izquierda tiene superioridad moral.

miércoles, 10 de febrero de 2010

Eguiguren echa una mano a ZP... al cuello

El bueno de Eguiguren ha asegurado que Zapatero ha tenido "lentitud a la hora de reaccionar ante los acontecimientos. La tuvo, quizá, incluso en el proceso de paz, cuando dijo lo de que el año que viene estaremos mejor, cuando sabíamos que aquello estaba roto[...]. En contra de lo que se dice y parece que ve la gente, yo veo a Zapatero haciendo lo que tiene que hacer. La única crítica es que tiene lentitud para reaccionar. Como cuando tardó tanto en reconocer que estábamos en crisis".

La primera parte corresponde a la noticia desde Libertad Digital, la otra desde Radio Euskadi desde donde se le hizo la entrevista. Está visto que algunos entienden de manera bastante personal eso de echar un cable al jefe, pues no se dan cuenta que lo hacen es poner al presidente como mentiroso. Vamos, como lo que es. Eguiguren, eres un valiente... o muy tonto.

Siguiendo con la entrevista dice algo bastante preocupante y que podría ser un aviso a navegantes, cuando asegura, en relación al mundo batasuno: "Sin hacer apología de Batasuna. He dicho que creo que el proceso de reflexión interno es sincero, y algunos me dicen que es hacer un favor a esta gente. Vamos a ver lo que pasa. Pero al mismo tiempo, digo lo que pienso, que van en serio, pero que no quede en intenciones. Parece que sí quieren hacer política democráticamente y dejar el terrorismo como parte del pasado. Me han dicho que es así, que es lo que se dice en las asambleas, y yo me lo creo". Volvemos a las andadas.

domingo, 7 de febrero de 2010

Gatopardismo zapateril a cuenta de la reforma laboral

"Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie".

"¿Y ahora qué sucederá? ¡Bah! Tratativas pespunteadas de tiroteos inocuos, y, después, todo será igual pese a que todo habrá cambiado".

"…una de esas batallas que se libran para que todo siga como está".

Este es un pasaje de la novela El Gatopardo, de Giuseppe Tomasi di Lampedusa (1896-1957).

Y es que ZP es un fiel seguidor del gatopardismo o lo que es lo mismo: cambiar algo para que todo siga igual. El problema de ZP es que lo hace por cálculos electorales y para que sus queridos y amados sindicatos no se echen a la calle. Esa irresponsabilidad hace que España no pueda tener un buen punto de partida para cuando la crisis amaine y se pueda hablar de recuperación o incluso para favorecer dicha recuperación. Pero no, el objetivo no era que la economía vaya a mejor, sino hacerse la foto y hacer ver que se está haciendo algo cuando ese algo no servirá de nada ni cambiará nada.

Si hace días era el tema de las pensiones con una reformilla que más parecía un parche, ahora es una lista de buenas intenciones para el tema de la reforma laboral. Los temas capitales se quedarían fuera (menores cotizaciones sociales, creación de un contrato único y abaratar el despido) y son los que realmente harían falta, pero tocar eso supondría que los sindicatos se echasen a la calle. Y de lo que se va a hacer, lo único bueno que se puede llevar a la boca son los intentos de combatir el absentismo, asunto que sería interesante estudiar pues desde hace año y medio, justo cuando empezaba la crisis en España, éste se redujo considerablemente. No nos vayamos a quedar sin empleo, ¿verdad?

Pero lo más curioso es el papel de la CEOE, sin duda alguna afectado por la situación personal,de su principal representante, que ha aceptado este cambio sin titubear. ¿Estaría justificado decir que Gerardo Díaz Ferran, con mucho que agradecer al gobierno con el asunto de Marsans en Argentina, se quiere quedar a toda costa en la CEOE para lavar su imagen de cara al PSOE y aceptar cualquier reforma que venga del Gobierno, puesto que tiene la coartada de sus problemas y que le podrían "impedir" ponerse firme? Suena raro, pero es que no se explica que nada de lo dicho en esa reformilla de mierdecilla se haya reflejado en lo que pedía la CEOE desde hace tiempo y, sin embargo, a ésta le parece magnífico. Pues nada chicos, a seguir con querido Gerardo. El amigo del alma Gerardo va a ser ahora.

En definitiva, otra reforma laboral sin concretar, con buenas intenciones de niño bueno, sin calendario de reforma, que no servirá para darle flexibilidad ni bajar la tasa de paro ni nada de nada. Gatopardismo zapateril en estado puro.

Para más información, consulte aquí, donde puede situarse en cada asunto de la imagen y sale un breve apunte.

**********
Por cierto, si consulta lo que dice la wikipedia de Diaz Ferran es prueba de que esta enciclopedia la puede escribir cualquiera: "Estudios de Ingeniería Técnica Industrial. Profesión que le sirve, presumiblemente, para calcular exactamente como no pagarle a sus trabajadores. Afirma que la quiebra de sus empresas en por la crisis y no por su incapacidad. Es dueño de "perlas" tales como que no "era dueño de Air Comet cuando quebró" y que el "no viajaria en esa empresa". Mientras ello dice, sus empleados y ex empleados se mueren de física hambre protestando en las calles. Será candidato al Premio Nobel de Economía, junto con José Luis Rodríguez Zapatero.

Al menos que aprendan a escribir, ¿no?

jueves, 4 de febrero de 2010

Y sin embargo, la economía sí lo es todo

Llevo tiempo leyendo a Pio Moa. Además de haberme abierto los ojos de manera definitiva sobre cómo ha sido la forma de actuar del PSOE desde su creación, siempre he visto en él la negación a que "la economía lo es todo", que diría el futurible (Rajoy), como dice él.

El caso es que es precisamente la economía lo que más está haciendo perder crédito al desgobierno de Rodríguez el Santo. O mejor, sus ocurrencias más recientes y seguramente improvisando: subir la edad de jubilación de 65 a 67 años y la tímida propuesta, ya rechazada por ellos mismos, de aumentar la base de cálculo de las pensiones de 15 a 25 años, lo que en la práctica sería una reducción de las pensiones. Se limitaron a borrar un párrafo y tiraron pa'lante, vamos igualito a lo que hizo Caldera con los datos oficiales del paro para esconder la que se nos venía encima.

¿Cómo debe ser la situación económica de nuestro país para que el Santo decida emprender semejantes iniciativas arriesgándose a poner en contra a sus antes fieles sindicatos? Pues si prestamos atención a lo que nos dicen economistas de dentro y de fuera de España: la cosa está muy malita.

La última ocurrencia del gobierno de subir a 25 años el cálculo de las pensiones ha sido un ejemplo más de la incompetencia de este gobierno, que ya descubriera Obama y su equipo en cuanto a dar por hecho que el presidente estadounidense acudiría a la cumbre de la UE y que ellos hubiesen dicho esta boca es mía. Se propone la medida de tapadillo a ver si no se enterae nadie y engañamos a la UE para hacerla ver que nos preocupamos de encarar los problemas, pero ante el más mínimo ruido, retirada parq eu no digan que recortamos derechos y damos la peregrina explicación de que era un ejemplo (de incomtencia, otro más). Es la otra prueba de su forma de hacer política: tratar de engañar a todos para conseguir el máximo rédito posible. En cuanto a lo de Obama: basar toda su remontada en España a reunirse con el presidente yanki y a una presidencia rotatoria es del género idiota, vamos, que le va ni que pintao. Es evidente cómo le está yendo.

Pero ya ZP no tiene ese encanto del talante y tó palante: el paro, las alarmas de los expertos, la forma de realizar sus propuestas en cuanto a las pensiones y mercado de trabajo donde antes decía que no era necesario... en definitiva, la crisis le está matando políticamente pero antes vende a su familia que dar por perdido el sillón. Y digo que Pio Moa va errado porque ZP no está acorralado por la claudicación con la ETA ni por el chivatazo, ni por las mentiras habituales, ni su ley frentepopulista de desmemoria histórica que maldita falta hacía, ni las ayudas de urgencia a sus amigos con GOL TV, ni su apoyo al separatismo para acabar con España, ni hacer normal lo que antes era anormal, ni la manipulación del lenguaje hasta límites despreciables como en el caso del aborto, ni el aborto mismo, ni desperdiciar a manos llenas el dinero público en abrir y cerrar zanjas, ni mantener en el gobierno a un padrazo que regala millones de euros a las empresas donde trabaja su hija y coloca en puestos públicos a sus familiares, ni poner al frente de los ministerios a perfectos y reconocidos inútiles peores que él, etc No, ha sido la pésima gestión de la crisis que está realizando, la misma que negó y evitó referirse a ella durante meses, (¿recuerdan lo de desaceleración acelerada?) la que realmente le está situando en su lugar. Crisis que provoca que los medios europeos le pongan a parir y dibujen un futuro negro para España, que los sindicatos se empiecen a levantar, que desde sectores del PP se pida elecciones anticipadas o moción de censura,... pero ahí tenemos al ministro de la oposición negándose porque hay que buscar cosas más útiles como un debate sobre la crisis. El debate ya se hizo: Pizarro vs Solbes, el segundo se fue porque no aguantó más a ZP y el primero se fue por estar desaprovechado gracias a ti, Mariano. Lo único potable del PP a nivel nacional y lo habéis invitado a irse. No vais a encontrar mejor momento para apretarle las tuercas a Rodríguez Zapatero, ahora conocido como el Santo.

En cualquier caso, las medidas del gobierno se quedarán como simples parches: las pensiones y el mercado de trabajo hay que cambiarlo de arriba a abajo. Las primeras con un sistema de capitalización y el segundo dándole flexibilidad. Después de las reformas, a ambas no deberían conocerlas ni la madre que las parió.

Pero a pesar de los nubarrones que se dibujan en el cielo para nuestro querido país, hay dos noticias buenas: la priemra que Garzón podría estar a puntito de ser procesado a cuenta de su cruzada antifranquista (¿y qué pasó de los pagos de Botín al magistrado-juez? ¿eso no es motivo también?); y por otro, que un empresario catalán se niegue a comulgar con la Generalidad y la haya llevado a juicio por su derecho a rotular su negocio como le salga de los reales cojones. y está dispuestos a llevarlo a Estrasburgo si es necesario Lo más cercano a una dictadura es lo que se está viviendo en Cataluña gracias a los ilustres amiguitos de nuestro siempre entrañable y admirado ZP. Espero que lo que hace este Manuel Nevot sea ejemplo para todos aquellos que sientan su libertad amenazada.