Seguidores

lunes, 30 de junio de 2008

domingo, 29 de junio de 2008

De banderas

Veo banderitas de España en las terrazas de las casas de mi barrio. Cuántos de estos las pondrían en otro día en el que no jugase la selección española, sea del deporte que sea? O es que no lo harían porque les llamarían fachas? Para esto ha quedado la bandera que simboliza la justicia (socialista, que es quien la controla. NO hay separación de poderes), la libertad (siempre que no insultes a ZP) y el resto de derechos que nos otorga la constitución (amiga de separatistas, al menos aprovechan cómo fue redactada para subirse a la parra). Queda sólo para acontecimientos deportivos.

Que país este. De pandereta, de amiguismos y de odios al propio país.

viernes, 27 de junio de 2008

El verdadero PNV (II)

Ibarretxe conseguirá salvar su segunda locura convertida en consulta. Todo gracias al partido de ETA, el Partido Comunista de las Tierras Vascas, o como se le las llama a esas horrendas, el partidas de las Nekanes. Y es que las nekanes, con 9 asientos en el parlamento vasco que manda huevos, darán un voto a favor al PNV, para aprobar la consulta que tiene en mente el Ibarretxe y deshacer el empate.

La consulta consta de dos preguntas:

"¿Está usted de acuerdo en apoyar un proceso de final dialogado de la violencia si previamente ETA manifiesta de forma inequívoca su voluntad de poner fin a la misma de una vez y para siempre?".

Cuarenta años de terrorismo y aún piensa este estúpido que ETA va mostrar su voluntad de dejar de matar. Déjenme que invente un insulto nuevo: vaya un zapatero está hecho. Pero es que los etarras saben hacer otra cosa? Ibarretxe ha nacido hoy? Los vascos tiene lo que se merecen con este iluminado al que no le preocupa los ciudadanos y sí contentar a ETA.

"¿Está usted de acuerdo en que los partidos vascos, sin exclusiones, inicien un proceso de negociación para alcanzar un acuerdo democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del pueblo vasco, y que dicho acuerdo sea sometido a referéndum antes de que finalice el año 2010?".

Pero ese derecho de dónde se lo ha sacado este señor? Dónde narices está reflejado? Esa consulta es del todo ilegal.

Esta consulta no es más que la consulta de ETA, resultado de recoger los frutos de los "accidentes", que diría ZP, de ETA. Como ya dije en la anterior entrada: PNV comparte los mismos fines que ETA-PCTV-Batasuna, con lo que es normal que las nekanes hayan dado su visto bueno. La ilegalización se plantea ya urgente, los etarras campan a sus anchas en el parlamento vasco y en los ayuntamientos.

Qué hará el gobierno? Pues parece que recurrir, pero ¿quién permitió que el partido de las nekanes siga en el parlamento vasco? Quién permitió presentarse a ANV? Quién ha permitido el resurgir de ETA?

Todas estas preguntas se responden de la misma forma: Zapatero. Recurra usted, sí, pero aplique el artículo de la constitución que le otorga el poder para suspender la autonomía vasca. Aproveche también para quedarse con la Educación de todas las comunidades "bilingües", que maltratan el castellano. Sea, por una vez en su vida, valiente y enfréntese con este iluminado proetarra.

¿Lo hará? ¿Se atreverá? Já.

miércoles, 25 de junio de 2008

El verdadero PNV

Para muchos el PNV no se sabe si va o vuelve. Para mi está claro: al PNV le importa un pito las víctimas por los atentados de ETA. Podrá lavar su imagen con pseudohomenajes, o al menos intentarlo, pero al día siguiente o poco después, demuestra su catadura moral. Me acuerdo de las ayudas a los familiares de presos de ETA para que puedan acudir a otras provincias en las que estén cumplimiendo condena. Israel destruye la vivienda de la familia del suicida, el gobierno autónomo vasco se puede decir que las recompensa. Me quedo con el método israelí.

Ahora es una ley que hace contrapeso a los supuestos apoyos de Ibarretxe a las víctimas por terrorismo. Y es que la ley trata sobre las víctimas, sí, pero por la policía. Mi conclusión ante esto es que se trata de legitimar las falsas acusaciones de los etarras sobre las torturas que reciben por parte de la policía, pues los manuales internos de esa mafia les aconseja decirlo. Todo por la famosa equidistancia. Pero ésta no es tal, pues como diría el hijo de puta de Setién: Quién os ha dicho que el padre quiere por igual a sus hijos. El PNV le debe mucho a ETA: comparten los mismos fines, sólo que esos asesinos les hacen el trabajo sucio. Ellos sólo tienen que recoger los frutos.

Y luego está el idiota de Urkullu. Para los incautos que crean que Urkullu no es tan nazi como su colega Ibarretxe u Otegui, al muy imbécil le gustaría que pasara Rusia, dado que Euskadi no está. Este señor es tan separatista como ellos, por lo que no debe sorprender. Forma parte de un partido que, como dije antes, comparte los mismos fines que ETA. Eso debería ser suficiente para catalogar a ese "buen" señor.

Urkullu te voy a joder el día con esto: Eres ESPAÑOL, gilipollas.

Perdonen tanto insulto pero es que esta gente me saca de quicio.

lunes, 23 de junio de 2008

Mariano Jones, en busca de la giliprogresía

No es una nueva peli de Spielberg y Harrison Ford, es cómo se puede resumir el congreso pepero. Allá voy.

Rajao ya lo ha conseguido: el PP a partir de ahora será un partido amable para giliprogres (gobierno incluido, por supuesto) y separatistas, vamos, para la escoria de este país. Y es que Rajao ha conseguido seguir al frente del PP. ¡Qué gran triunfo! ¿Y a quién ha ganado, demostrando su liderazgo? A nadie, se presentaba sólo él. Eso sí, ha podido cargarse a quien ha querido y añadir a otros a la dirección del pp, como el inefable Manuel Cobo. Esperanza Aguirre se siente la gran perdedora del congreso. De momento parece que el partido vive en el país de la piruleta y todos están contentísimos, a ver cuánto dura.

Volviendo al tema de esta entrada, Marianín ha logrado que quienes nunca le votarán, se sientan cómodos con este nuevo PP. Esto ha comentado Pepiño después del congreso pepero:

"Queremos acordar y dialogar con el PP, queremos que entierre la crispación, queremos abrir una nueva etapa en la historia de España y por eso damos la bienvenida al diálogo y al entendimiento".


No se puede ser más hipócrita y mentiroso. Pepiño, no te acuerdas del pacto del Tinell? No sabes que ese pacto impedía a los partidos firmantes pactar cualquier asunto con el PP? De ahí la supuesta soledad del partido popular. Pero Marianín es idiota y un acomplejado y se ha dejado vencer por todo lo dicho por esta bazofia política compuesta por progres de salón y separatistas.

Lo tremendo es que pretende caer simpático imponiendo en su partido la mano dura y ajustando cuentas con quienes le han criticado, sin integrar a todos. De acuerdo que en otros ámbitos es mejor olvidarse de los que hacen ruido, pero en la política es distinto. Rajoy obvia todo y se rodea de quienes le serán fieles, es decir, aquellos que llevarán al partido a que se perpetue en la oposición, sin que tenga a nadie que le pueda abrir los ojos.

Que un partido, ya sea de derecha o izquierda, debe "suavizar" (hablando de centro-izquierda o centro-derecha) parte de su ideario para captar al mayor número posible de votos, es innegable. Pero una cosa es eso y otra es dinamitar TODO por caer simpático a aquellos que, hasta hace dos meses, no te querían ver ni en pintura. ¿Para qué ganarse la nada entre los progres y separatistas y perder a quien te ha votado estos años?

Mariano, ctv. (¿Cuándo te vas?)

jueves, 19 de junio de 2008

Nuevo equipo de Rajao

Hoy se ha conocido, por fin, el nuevo equipo de Mariano Rajao. En la secretaría general del partido, en sustitución de Acebes, estará Dolores de Cospedal. No será muy conocida para el gran público, pero actualmente lidera el PP de Castilla la Mancha, que consiguió superar al SOE en las elecciones generales. También fue consejera de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid. Aguirre ha asegurado que después de esta noticia, votará a Rajao en el congreso.

El resto del equipo, los denominados vicesecretarios serán:

  • Ana Mato de Organización
  • Esteban González Pons de Comunicación y Portavoz
  • Javier Arenas, vicesecretario territorial.
Aún tendremos que esperar al congreso y que se les vote, pero mucho me temo que no se producirán sorpresas y Rajao seguirá.

No me entusiasma mucho este equipo. Sí, se puede acabar ya la crisis que lleva arrastrando el partido desde que perdimos ante "El Cejas". Y se puede acabar porque, al menos aparentemente, todos vuelven a hacer piña, por lo que parece (nótese cómo abuso de todo lo que tiene que ver con las apariencias) que el congreso cerrará el lío pepero.

Pero yo me muestro algo escéptico. Esperaré a ver cómo se desarrollan los acontecimientos y en función de ellos, y si se producen tal y como deseo, decidiré si el PP merece mi voto. Pero que nadie se engañe, el PP es el mismo de hace una semana: con Rajao, con Soraya, con Lasalle (alias quién es María San Gil), sin la política vasca y sin Ortega Lara. De acuerdo con que se han aceptado las enmiendas del gran Vidas-Quadras, pero lo dicho, yo espero cambios y verdadera oposición y no compadreo con el PSOE. Hay que dar caña, hay que decir qué medidas adoptaría el PP en esta situación económica, pero propuestas serias y no limitarse a decir que 400 euros es poco y que hay que dar más. No señores, eso es una propina... propina que tendrán que devolver el año que viene los que lo han percibido. Son necesarias medidas estructurales: flexibilidad en el mercado de trabajo, reducción de los impuestos, fundamentalmente del impuesto de sociedades, estudiar la forma de garantizar las pensiones, pues el Banco de España ha dado la voz de alarma.

Medidas serias y a la altura de las circunstancias. Lo malo es que en el gobierno está ZP y en la oposición está Rajao.

Manda huevos

miércoles, 18 de junio de 2008

España, país de delincuentes

Puede ser un título muy atrevido, pero es que hay que tener ciertas cosas en cuenta sobre lo que ocurre en este país:

  • Nuevo caso de corrupción, que recuerda al de Marbella. Esta vez ha tocado en Estepona. Fíjate tú que ya parece fruto del azar. Tanto que critica el PSOE al PP por estas cuestiones que ahora le toca a él. Si es que en materias de construcción y recalificación de terrenos, mejor no escupir al vecino que lo mismo alguien te escupe a ti.

Esta gente, junto con los del caso Marbella, saldrá a los dos días y si no al tiempo.




  • Detienen a unos mafiosos rusos que operaban en España. Con la de países que tenemos alrededor y eligen precisamente el nuestro. Dudoso honor este, pero que sin duda nos merecemos por nuestra legislación tan progre y buenista, reflejo de ZP. Lo malo es que la ley ya era así antes de llegar el Mr Bean de la política. Tendríamos que hacérnoslo mirar, a ver por qué los mafiosos de todo el mundo escogen España como base de operaciones y actuar en consecuencia.
Además, empieza a destaparse casos de colegueo entre un juez y dichos capos rusos. Madre mía.

  • Caso Coslada: el jefe de policía actuando como si de Don Vito Corleone se tratase. Haciendo y deshaciendo, extorsionado a los empresarios de Coslada, sacando la pistola a los que no hacían lo que él quería, utilizando a la policía municipal en su propio beneficio, casos de prostitución como cobro de favores. Que la policía, lejos de proteger a los ciudadanos, proteja los dominios del considerado sheriff de Coslada, tiene bemoles.
También aquí, se ha visto el compadreo de un juez con el delincuente Ginés.

  • Los Albertos, los maltratadores, los pederastas, terroristas,... todos hacen los que les sale de sus mismísimos con la tranquilidad que les da la ley española. Son tan listos que cuando alguno de estos miserables han cometido más delitos en otros países piden cumplir la condena en España.


Que digo yo, ¿cambiamos esto o qué? Si se observan mejorías en el carnet por puntos al adoptar una posición dura frente a los que incumplen las normas de circulación, ¿por qué no hacer lo mismo en el resto de la legislación? Más dureza en la ley, más dureza en el cumplimiento de las penas, etc etc.

Hacer de España un país serio en el que el delito no sale gratis, eso quiero. Si eres un delincuente, eres el puto rey; si eres una persona honrada, te caen palos por todos lados, tanto de los delincuentes como procedentes del Estado si cometes un error tonto.

Manda huevos.

domingo, 15 de junio de 2008

Che guevara, el carnicero de La cabaña

Se me pasó que ayer se cumplen 80 años del nacimiento de uno de los genocidas más notables que ha dado la Historia. Cosas de la vida y al ser de izquierdas, lejos de provocar rechazo, provoca admiración.

Quizás esos idiotas que llevan en camisetas al Che deberían buscar en internet, que seguro que lo tienen más a mano que un libro de historia, la relación Che y cuartel de la Cabaña. Así se les caería la venda de los ojos con uno de los personajes más miserables que ha dado la humanidad.

Ejemplo de cómo se las gastaba este buen señor, escrito por Pierre San Martín en 1997:

"Eran los últimos días del año 1959; en aquella celda oscura y fría 16 presos dormían en el suelo y los otros 16 restantes estábamos parados para que ellos pudieran acostarse, pero nadie pensaba en esto, nuestro único pensamiento era que estábamos vivos y eso era lo importante; vivíamos hora a hora, minuto a minuto, segundo a segundo sin saber que depararía el siguiente.

Fue como una hora antes del cambio de turno cuando el crujiente sonido de la puerta de hierro se abrió, al mismo tiempo que lanzaban a una persona más al ya aglomerado calabozo. De momento, con la oscuridad, no pudimos percatarnos que apenas era un muchachito de 12 ó 14 años a lo sumo, nuestro nuevo compañero de encierro.

'¿Y tú que hiciste?', preguntamos casi al unísono.

Con la cara ensangrentada y amoratada nos miró fijamente, respondiendo: 'Por defender a mi padre para que no lo mataran, no pude evitarlo, lo asesinaron los muy hijos de perra.'


Todos nos miramos como tal vez buscando la respuesta de consuelo para el muchacho, pero no la teníamos. Eran demasiados nuestros propios problemas. Habían pasado dos o tres días en que no se fusilaba y cada día teníamos más esperanzas en que todo aquello acabara. Los fusilamientos son inmisericordes, te quitan la vida cuando más necesitas de ella para ti y para los tuyos, sin contar con tus protestas o anhelos de vida.

Nuestra alegría no duró mucho más cuando la puerta se abrió. Llamaron a 10, entre ellos al muchacho que había llegado último; nos habíamos equivocado, pues a los que llamaban nunca más los volvíamos a ver.

¿Cómo era posible quitarle la vida a un niño de esta forma; sería que estábamos equivocados y nos iban a soltar? Cerca del paredón donde se fusilaba, con las manos en la cintura, caminaba de un lado al otro el abominable Che Guevara.

Dio la orden de traer al muchacho primero y lo mandó a arrodillarse delante del paredón. Todos gritamos que no hiciera ese crimen, y nos ofrecimos en su lugar.

El muchacho desobedeció la orden, con una valentía sin nombre le respondió al infame personaje: 'Si me has de matar, tendrás que hacerlo como se mata a los hombres, de pie, y no como a los cobardes, de rodillas'.Caminando por detrás del muchacho, le respondió el Che: 'Con que vos sos un pibe valiente'... Desenfundando su pistola le dio un tiro en la nuca que casi le cercenó el cuello.

Todos gritamos: asesinos, cobardes, miserables y tantas otras cosas más. Se volteó hacia las ventanas de donde salían los gritos y vació el peine de la pistola. No sé cuántos mató o hirió. De esta horrible pesadilla, de la cual nunca logramos despertar, pudimos darnos cuenta después, en la clínica del estudiante del hospital Calixto García, adonde nos habían llevado heridos. Por cuánto tiempo, no lo sabríamos, pero una cosa sí estaba clara, nuestra única baraja era la de escapar, única esperanza de superviviencia".


Hay más documentos sobre lo que hacía este tipejo. Como lo que cuenta Javier Arzuaga, ex capellán del cuartel La Cabaña:

El Che nunca trató de ocultar su crueldad. Entre más se le pedía compasión más él se mostraba cruel. El estaba completamente dedicado a su utopía. La revolución le exigía que hubiera muertos, él mataba; ella le pedía que mintiera, él mentía”. Arzuaga evoca un detalle que dice más que lo anterior: “En La Cabaña, cuando las familias iban a visitar a sus parientes, Guevara, en el colmo del sadismo, llegaba a exigirles que pasaran delante del paredón manchado de sangre fresca…


Otro sector que también tiene en buena consideración a este fascista, es el homosexual. Pongo un extracto de Zoe Valdés (en "Las locas y el Ché") sobre el particular:

Con lo que odiaba el argentino a los homosexuales, con lo que los persiguió en Cuba, y ahora resulta que ha pasado de ser el héroe de mayo del 68 a mártir del Orgullo Gay. Curioso. El personaje más homofóbico que ha parido la Historia de las revoluciones es adorado por ese público de consumidores de fanatismos de izquierdas. Lamentable.

El hombre nuevo, una perfecta máquina de matar... así era el verdadero Ernesto "Che" Guevara.

Zerolo dijo que "el Che es el hermano mayor que todos hubiesemos querido tener"... Bien ahí, demostrando tu cultura como el resto de tus compañeros progres.

viernes, 13 de junio de 2008

Doña erre que erre

Aído no rectifica. En lugar de reconocer que se equivocó con ese lenguaje que utilizó en su comparecencia, nada, que la niña quiere que la RAE arregle su error reconociendo la palabra "miembra", porque hay otras palabras que se han admitido, como fistro. Pues no, Bibiana guapa, fistro no está en la RAE.

¿Te das cuen?

Leo y escucho muchas opiniones, de sectores a priori progres, y todos vienen a decir lo mismo: lo de esta chica es una majadería. Igualdad a través del lenguaje? Pues vaya. La señorita dice que no admitir "miembra" es ser machista... no bonita, es saber hablar.

Cuánto daño hace ZP, su buenismo y sus gilipolleces pseudoprogres.

Si se ve fríamente, es normal estas tonterías. Alguien, independientemente de su sexo, cuyo mérito sólo ha sido la defensa del flamenco y se le asigna un ministerio resuelta evidente que no está preparada para esta nueva ocupación. Todo sea por la imagen de ZP, el mundo color rosa y el buenismo de sus políticas estúpidas e inútiles.

Entre Maleni y esta "miembra" del gobierno va a haber mucho juego esta legislatura

miércoles, 11 de junio de 2008

Cuando la justicia es reflejo de la realidad

Extracto del auto del juez, relacionado con los hechos ocurridos en el juicio a Ibarretxe y en el que se produjo una agresión a un miembro del Foro de Ermua por parte de uno de los concentrados a favor de Ibarretxe, golpeándole en sálvese la parte:

«Del atestado elaborado la Ertzaintza resultan indicios suficientes para imputar a Antonio María Aguirre, Iñaki Ezkerra y Daniel Portero una presunta falta de desordenes públicos prevista y penada en el artículo 633 del Código Penal al hacerse constar en el mismo que el grupo formado por el Foro Ermua y Dignidad y Justicia (...) mantuvo constantemente una actitud de provocación con insultos, amenazas e, incluso, conatos de agresión ante las personas reunidas lo cual alteró el normal transcurrir de la concentración oportunamente comunicada».

Alguien que acude al juzgado, que es increpado, insultado y seguramente amenazado (¿éso es el normal transcurrir de la concentración?) por defender las libertades en la comunidad autónoma vasca y que, además, recibe una patada en los testículos es en esa comunidad susceptible de ser juzgado por desordenes públicos. En otra comunidad o país sería para llevarse las manos a la cabeza. En ESE territorio es el pan nuestro de cada día. El agredido es el agresor y el agresor la víctima.

La injusticia de la justicia. Por algo es la institución peor valorada. Fiel reflejo de lo que es el "País Vasco".

martes, 10 de junio de 2008

de la huelga y demás

Caray la que están liando los transportistas. Parece que ZP minimiza la huelga, razón de más para pensar que estamos ante algo gordo. En sólo dos días han provocado la psicosis entre los ciudadanos y comienzan a escasear algunos alimentos y el gasóleo. Menos mal, según nos dicen, que apenas un 20% de los transportistas la están siguiendo.

La huelga es un derecho de todo trabajador, bien. Pero lo que no es admisible es cómo la están llevando a cabo. No se puede tolerar que estos individuos condicionen todo, desde el tráfico, poder llenar el depósito del coche, o que falten alimentos básicos (como el pollo),... Además de cómo reaccionan ante los compañeros que no se unen a ellos: pegándoles, arrojándoles toda su carga, destrozando su medio de trabajo lanzándoles piedras o pinchándoles las ruedas... Es miserable. Una huelga es un derecho, no una obligación.

Mientras escribo estas líneas, escucho en la radio que han atropellado a un piquete que ha muerto, lo que ha hecho que una de las organizaciones que convocan la movilización abandone las negociaciones. Más gasolina al fuego, nunca mejor dicho.

Lo que el gobierno debería hacer es llevar la medida de escoltar los camiones que aprovisionan a las gasolineras a otros sectores, como el de la alimentación. Así como multar a todos aquellos camiones que estén parados deliberadamente en la autovía o que circulen a menor velocidad sin razón. Íbamos a ver si se ponían tan chulos.

Los españoles también tienen problemas con su hipoteca y no van haciendo huelgas para que papá Estado les resuelva el problema. Liberalización del sector, así como buscar la forma de realizar el transporte por otros medios que no sean la carretera. Rendirse a sus exigencias, nunca.


Por otro lado, la ministra (o menestra) de igualdad protagonizó un papelón en su comparecencia de ayer. Tanto por aceptar el lenguaje giliprogre de ZP ("miembros y miembras") como por soltar la tontada del teléfono para evitar el maltrato. Resulta que ahora ha rectificado, diciendo que no, que se refería a un teléfono para aquellos hombres que no sepan cómo llevar a cabo la nueva masculinidad que el gobierno quiere implantar. Sin comentarios. Ni las feministas la han apoyado.

viernes, 6 de junio de 2008

Parando a los giliprogres

Dos ejemplos a los que deberían seguirle otros muchos, relacionados con la crítica activa a los nazionalistas y los delirios giliprogresistas y separatistas.

Por un lado, el director general de Air Berlin se ha rebelado contra quienes le quieren imponer el idioma (catalán) dentro de su empresa, localizada en Palma de Mallorca. El buen hombre, haciendo uso de un sentido común aplastante, se pregunta si acaso sus trabajadores y sus clientes no hablan español. Se pregunta también si tiene que enseñarles también vasco y gallego por lo que pueda pasar. Vamos, extremismo nazionalista-casposo separatista de estos giliprogres periféricos.

Por otro, Rosa Diez dando cera a los nazis, disfrazados de demócratas, por la persecución a la que someten al castellano. Dos cosas me llaman la atención de esta noticia. Primero, que sea también Valencia una de las "enemigas del castellano" siendo una comunidad del PP. Este Camps es idiota. Y segunda, que el PP también participara en el abucheo de lo que se supone una postura tradicionalmente suya. Muy esclarecedor, como que la portavoz de UPyD tuviese la intervención más dura con el gobierno...

Se debe seguir en esta línea. Hay que acabar con los nazis y giliprogres denunciando sus idioteces y majaderías, que tienen a ZP, Carod-Rovira y el resto de líderes nazionalistas al frente de estos despropósitos.

No se puede consentir que estos nazis perjudiquen a la gente: un sudamericano viene aquí precisamente por ser un país desarrollado y por el idioma. Le van a obligar a aprender catalán para poder trabajar? Dios santo. Y que a un estudiante sólo se le enseñe el catalán? Es condenarle a no conocer correctamente el idioma de su país. Cómo se las arreglará si el día de mañana se quiere ir a trabajar a Madrid o a Extremadura? O a estudiar. Es algo ilógico, no puedo entender cómo puede haber llegado la situación hasta estos extremos y que no se haya hecho nada. El catalán, gallego, o euskera están muy bien como riqueza cultural, pero no para imponerlo a nadie y robar a la gente un idioma que debe estar entre el tercer o cuarto más hablado del mundo.

Va a volver a estas posiciones el PP? O seguirá cerrado hasta después del congreso? O sencillamente al servicio del psoe, demostrando el verdadero pp que quiere mariano y los suyos.

Y en esto, el gobierno para.... el trasvase. La broma puede costar unos mil kilitos de los de antes. Esto sí que se entiende perfectamente: El dinero público no es de nadie, que diría cierta ex ministra.

lunes, 2 de junio de 2008

La giliprogresía al poder

Me encontré este fin de semana con una noticia tremenda. Sugirieron a un pasajero (que resultó ser un concejal de Amsterdam) de un avión de la compañía KLM que debía abandonar su asiento e irse a uno de primera clase. A ésto, ningún problema. El problema llega cuando se entera del porqué. Resulta que no podía estar en su asiento porque le había tocado al lado de una musulmana y es que, según parece, las mujeres musulmanas no pueden ser tocadas por nadie que no sea su marido o familiar.

Está visto que la gilipollez progre no sólo es cosa de ZP y de España, que la estupidez pseudoprogre traspasa fronteras. Lejos de tranquilizarme que no sea problema exclusivo de España, hace que me estremezca por la facilidad con la que renunciamos a nuestras costumbres y religión para no ofenderles, pero respetamos y ayudamos a que ellos pueden mantener las suyas. En pocas palabras resumiré lo que me parece todo ello: "Es de gilipollas!".

Decía el buen hombre que lo sufrió que "nos estamos equivocando"... y tanto.

Aquí en España, ZP era asesorado, en el Círculo de Economía, por el Presidente de Planeta para que el mesías del giliprogresismo no se quemara por la crisis. ¿Cómo no se va a quemar alguien que dijo que no había ningún problema y que España estaba en el Champions League de la economía? Ahora resulta que no puede decir lo que ocurre porque eso empeora la situación. La situación ya está complicada, de lo que se trata es de tomar decisiones. Deberían bajar impuestos (gasolina, IRPF, IS,...) reducir Gasto Público y dejarse de 400€, que es una trampa electoral. Pero claro, lo importante es que el presidente de la cuna de la giliprogresía no se queme.

Arde España, arde.