Seguidores

martes, 23 de junio de 2009

El PSOE de Navarra y su lucha contra ETA...

Odioso para mí, como las puertas del hades, es el hombre que oculta una cosa en su seno y dice otra˝. Esta frase se le atribuye a Homero y refleja fielmente los modos socialistas.

Tras la muerte del inspector Puelles se escucharon muchas tonterías, habituales por otra parte. Cuando hay un atentado, sea con víctima mortal o sin ella, parece que se celebra un campeonato para ver quién dice la gilipollez más grande y más retórica de todas. Que si ETA no podrá con el Estado de Derecho, que si ellos nos enseñan el camino del dolor y nosotros el de la cárcel y chorradas varias.

¿Qué se debería decir? Sencillo: "el único futuro que tienen los terroristas es el de pudrirse en la cárcel el resto de sus días porque promoveremos un pacto de Estado para que los delitos de pederastia, violación, asesinatos especialmente controvertidos (como el de Sandra Palo) y terrorismo sean condenables con la cadena perpetua revisable, decisión ésta fuera de criterios políticos". ¿A que no es tan difícil? ¿A que si hubiese voluntad real de acabar con el terrorismo esta medida se hubiese aprobado hace tiempo?

Pero no, nuestros políticos nos engañan siempre: diciéndonos que lamentan y condenan el atentado (pero no toman medidas), se reunen en el Congreso, negocian un comunicado conjunto sin mojarse, planifican una manifestación con el mismo estúpido rótulo de siempre "ETA no". Qué coño de ETA NO, "CON LAS VÍCTIMAS. A POR ETA: SIN CONCESIONES, NI RESPIRO NI ATAJOS. POR EL CERCO A ETA". Hay que acabar con ellos como se acaba con los tumores para evitar la metástasis, el problema es que ésta lleva años en Vacongadas, Navarra y en algunos lugares de España, donde también ha sacado votos II.

Pero, ¿por qué digo todo esto? Se da la circunstancia que el PSN, la filial socialista en Navarra, pretendía aliarse con ANV en Pamplona para que se cesara al jefe policial de la ciudad, conocido por no pasar una a ETA y su entorno. Claro, para la izquierda en general es peligrosísimo dejar actuar a esta gente: necesitan a ETA, necesita de ella para sacar rédito político. Unos porque comparten sus fines (ANV) y otros porque le viene bien políticamente hablando. Pero qué casualidad. Minutos después de la muerte de Puelles, el PSN pidió retrasar la votación que supondría un mazado a todos aquellos que han sufrido y sufren el aliento en el pescuezo de los de la ETA. ¿Cómo se puede ser tan hipócrita? ZP dice que su compromiso contra ETA es inquebrantable, Francisco Javier López da un recital de gilifrases para decir que irá a por ETA. ¿Realmente se está por la labor de ir contra los asesinos? ¿Acaso los socialistas navarros van por libre y no comparten la dudosa firmeza de ZP y de su vecino el lendakari?

Tenemos antecedentes recientes para pensar que el PSOE tiene más que un rollito con estos malnacidos. La tregua, el anuncio que no volvería a negociar con ellos tras el asesinato de Barajas por parte de ZP, el colegueo entre Otegi y Eguiguren (el condenado por malos tratos. Bibi, dónde estás), la reunión López-Batasunos, que dio con el culo de Pachi en el banquillo de los acusados. Curiosamente, el jueves veía en una tertulia en la que se decía que había motivos para pensar que podríamos tener una nueva tregua. Quien tenga oídos....

Después tenemos el enésimo caso de mal uso del dinero público por parte de los políticos. Y es que el señorito Saiz, el jefazo del CNI, hace con el dinero de todos lo que le sale de los cojones: pescar, cazar, comprar patatas,... llegando incluso a manipular una fotografía para librarse de una acusación pública. Ayer nos despertábamos con la noticia de El Mundo sobre que Saiz habría intentado utilizar el polígrafo con sus agentes. Es evidente que ese señor ha hecho suficientes méritos como para que se prescinda de él, ya que no se irá por iniciariva propia. Lo sorprendente es que encima su comparecencia se haga a puerta cerrada en el Congreso. Como dijo Federico Jimenez Losantos con Ana Rosa (la negrera) de testigo, en Reino Unido uno dimite cuando se descubre que ha cargado 3€ a los gastos del Parlamento, mientras que en España ya te pueden pillar in fraganti que no dimite ni Dios. Gran sentido democrático y de la ética.

Por último, la izquierda se quita también la careta con el profesor Neira. Este buen señor, que lleva sus pensamientos y creencias a sus actos con el caso del agresor y su inefable novia, acudió a un programa de Sánchez Dragó. En dicho programa cargó contra ZP y Obama y reconoció que votó al PP. Y cómo no, los defensores giliprogres de EL Plural y quienes son sus lectores habituales salen al paso de semejante afrenta. Cómo se podía llamar "jovencito que se dedica a dar mítines y decir imbecilidades" al dios ZP o llamar pelele a Obama, que es un líder mundial.; o que diga en público que vota al PP.. Ah, bien. De forma que a Bush se le puede llamar de tonto del culo, ignorante o asesino siendo un líder mundial pero a Obama no. Pues el señorito Obama, además de matar moscas y gastar a manos llenas dinero del contribuyente estadounidense en gilipolleces como ya hiciese su predecesor, poco está haciendo. Luego aplauden a quienes critican al PP o llaman tontos de los cojones a los votantes de la supuesta derecha que representa este partido.

En fin, la izquierda siempre tan coherente y respetuosa con los demás.

viernes, 19 de junio de 2009

Y de nuevo ETA


Los hijos de puta más grandes de este país han vuelto a matar y han elegido para su bomba lapa a un hombre casado, con dos hijos y cuyo delito era ser inspector jefe de la policía nacional en su tierra. Descanse en paz y todo mi apoyo e imagino que el de todos los españoles para esa familia, para esa nueva familia rota por el dolor y la pérdida de su ser querido. Que todo el peso de la ley caiga contra sus asesinos y quienes les apoyan. Y apludir (de forma irónica, por supuesto) al Tribunal Constitucional, ese órgano judicial politizado, miserable y que no cumple con el Estatuto catalán ilegal y que permitió a las nuevas siglas de batasuna, Iniciativa Internacionalista del proetarra Sastre, presentarse en las elecciones europeas del 7 de este mes contra el criterio del gobierno y del Supremo.

Ayer, curiosamente, escuchaba que el gobierno estaba pensando en un nuevo proceso. Como es sabido, ETA acostumbra a ajustar las tuercas del ejecutivo de turno cuando una oportunidad de reorganizarse se presenta. Esperemos que no sea así, aunque eso realmente poco importa hoy, pues alguien inocente ha pagado el precio de vivir en tierra vasca al margen del crimen y la extorsión, incluso lo combatía.

Descanse en paz, Eduardo Puelles. Hoy ETA mata el mismo día que se cumplen 22 años del atentado de Hipercor...

martes, 16 de junio de 2009

Solución para el paro

Foto: Libertad Digital

Si forma parte de los más de 4 millones de parados en España, tiene una solución. Ésta pasa por afiliarse al Partido Popular, preferiblemente al gallego, aunque me da en la nariz que en cualquier territorio podría sonar la flauta; haga una carrera, da igual cuál sea; monte un blog et voilà, tiene un puestazo público bien remunerado. Sin tener ni puta idea del tema del que se trate, tendrá la oportunidad de ser asesor del consejero de su CCAA. Aunque ésta diga que será mileurista, usted cobrará, al menos en Galicia, 54.000€ al año, sin haber tenido trabajo previo ni haber terminado la carrera. No me digan que no es un pelotazo.

Mucho se le critica a Chaves por colocar en la Junta a sus familiares, y hay quien dice que hasta enchufa a cuñados de cuñados. Si se critica al nepotista Chaves, debe criticarse este nombramiento. Una persona que tiene 21 años, que no tiene carrera (terminada), que no tiene experiencia en general y en ese área en particular... ¿cómo puede ser nombrado para algo tan técnico y con perfil tan profesional y experto como la de asesor? Vale, sí, de acuerdo: si alguien como Aído o Blanco pueden ser ministros, ¿por qué no este señorito, Javier Dorado? Pero es que los altos cargos deberían ser ocupados por gente con formación, que sepa lo que tienen entre manos. Si ya es afiliado, pues más confianza aún, pero habría que apostar por los mejores. Lo único que se consigue con estos nombramientos es que se confirme que PP y PSOE sólo quieren el poder para colocar a los suyos. Ríanse de Andalucía.

Si tan pronto empezamos haciéndolo, ¿cómo acabaremos?

Editado: Al parecer es en realidad adjunto, realizando labores auxiliares... por 15.000€ que ya está bien por las horas que debe trabajar.

lunes, 15 de junio de 2009

La guerra en Afganistán

Leo una información en ECD sobre la situación de nuestros militares en Afganistán. Pensar que la pacifascista de Chacón es quien ostenta la cartera de Defensa hace que se me revuelvan las tripas. Pobres militares si su vida depende de las órdenes de esta mujer que odia España.

El gobierno de España quiere hacernos creer que los soldados están haciendo vaya usted a saber qué, repartiendo caramelos a los niños o ayudando a cruzar la acera (si es que la hay) a las viejecitas con burka (si es que siguen vivas). En fin, he aquí una prueba más de lo que se cuece allí donde están nuestros compatriotas trabajando en nombre de todos nosotros. Todo mi apoyo para ellos.

El Confidencial Digital. La situación de las tropas españolas en Afganistán está empezando a ser límite, pero los militares no quieren decir nada para no inquietar a las familias

Enorme preocupación en el contingente español desplegado en Afganistán por el nivel de riesgo que padecen las tropas actualmente. Fuentes de los soldados desplazados allí comentan que “hay muchos tiros y casi a todas horas”.

Según informaciones que maneja El Confidencial Digital de fuentes directas en Afganistán, miembros del destacamento que estuvieron en aquel país en ocasiones anteriores y han vuelto comentan que la situación ha empeorado enormemente en el último año. Confirman que entre los militares españoles existe gran preocupación y nerviosismo.

Ha habido impactos de proyectil en cristales y el 80 por ciento de los que salen recibe disparos, de acuerdo con fuentes del personal desplegado.

Sin embargo, los militares están evitando contar esto con demasiado detalle, para que sus familias en España no se sientan preocupadas. Y desde fuentes oficiales existe un gran hermetismo también.




domingo, 14 de junio de 2009

Sorprendente homenaje

Haciendo zapping por las televisiones de nuestro querido país, vi en una cadena esa nueva moda de promocionar programas mientras está en antena en otro y que me dejaron sorprendido. La cuestión es que mientras pasaba por La 2, veo poco menos que alucinado que hoy la cadena pública, destinada al deporte y a la cultura, va a rendir homenaje a esa chusma, a ese desecho social que era Pepe Rubianes, hoy ya fallecido, a las 22.30.

¿Cómo una TV pública española puede rendir tributo a un tío como Pepe Rubianes? El de la puta España homenajeado por su odio interesado a nuestro país y en una televisión española pública. Que lo hagan en TV3 forma parte del hijoputismo catalán. ¡Qué sería de ellos si en lugar de España, fueran franceses!... Lo más gracioso es que los homenajes de los catales se titulan "Todos somos Rubianes". Valientes hijos de puta desagradecidos. Entre ese tropel de mierda nazionalista se encuentran ese engendro llamado Buenafuente, que bien que se lucra en televisiones nacionales españolas: primero en Antena3 y ahora en la laSecta. Y tampoco olvidemos que la inútil que dirige Defensa también dijo aquello de "todos somos Rubianes". Resulta descorazonador que un ministerio que se suele caracterizar por patriotismo, dado que los militares si algo demuestran es su compromiso por España y su defensa, sea llevado por tamaña alimaña catalana. Su designación como ministra no sólo se debió a su mérito para quedarse embarazada, sino también por su reconocido odio a lo español. Todo un símbolo que quiere trasladar ZP a su modo de gobernar.

Es sencillamente despreciable que La 2 dedique su programación con semejante miserable. Es muy al estilo de querer quitar el himno español de la final de copa, por aquello de que no sintieran insultados los televidentes de dichas comunidades autónomas.

En España no cabe un tonto más y están también en el estamento judicial, pues este pollo se fue de rositas después de insultar a todos los españoles, incluso él mismo se insultó.

Aquí les dejo a este pequeño hijo de puta haciendo de las suyas




sábado, 13 de junio de 2009

Donde dije digo...

Se acabó. El gobierno se ha quitado la careta una vez más y es que cuando hay unas elecciones cercanas tienen un discurso para intentar mentir por enésima vez a los ciudadanos. Salgado y ZP llevaban semanas diciendo que había brotes verdes, que estábamos tocando fondo y que se recuperaría la economía. Pero ¡ay, amigo! Ha sido pasar las elecciones y fíjate tú: de lo dicho, nada de nada. Brotes verdes que los españolitos de a pie no se creen.

Y es que Salgado ha esperado el mejor momento para dar unas nuevas predicciones más realistas, claro, qué mejor momento que después de unas elecciones para revelar que se ha mentido a los ciudadanos. Este es el resumen de cuanto han dicho sobre la situación económica en el futuro más inmediato (fuente Libertad Digital):

El amigo Solbes dijo que se caería este año un 1,6%, mientras que su sucesora fija la caída en 3,6%. Sabiendo el acierto del gobierno, apuesto porque será mayor, desgraciadamente. Ponen como culpables de estas reducciones las bajadas en la demanda interna y la inversión, siendo esta última mayor la que más cae de las dos. ¿Dónde nos deja todo? Pues en que supuestamente saldremos de la crisis a lo largo de 2011, aunque no se puede descartar lo que vienen a decir algunos economistas sobre una crisis en L, al más puro estilo japonés y su década perdida.

En cuanto al paro, lo fija en 17.9% y superior al 18% a finales de 2011. Pero hay quien es mucho más pesimista. Edward Hugh ha dibujado dos escenarios posibles a cada cual peor para nuestros intereses. Por un lado uno más moderado: 20% de paro (4.5 millones) al término de este año y del 25% (6 millones) a finales de 2010. Y otro más catastrófico: 22% (5 millones) en 2009 y entre 27 y el 30% (7 millones) en 2010. Ambas posibilidades peligrosísimas para nuestra economía. ¿Qué sería de aquellos parados sin poder percibir prestación? ¿Qué pasará con su hipoteca? ¿Qué pasará si no se pagan las hipotecas, el banco no puede vender el piso y éstos junto con las cajas empiezan a tener todavía más problemas económicos, y por tanto, qué pasarán con sus empleados?

Todo esto al gobierno le trae sin cuidado. No harán nada pensando que Obama o el tiempo arreglarán la situación. Pero como esto se convierta en una crisis a la japonesa nos puedan dar por ahí. El gobierno japonés en su día también se endeudó bastante pensando que así podrían salir de la crisis, pero sólo agravaron más la situación. El gobierno español cree que con abrir zanjas en las ciudades, o hacer polideportivos (con el consiguiente aumento de costes de mantenimiento para las corporaciones locales) etc puede hacer salir de una crisis galopante a España. Lo único que están consiguiendo es que España no cumpla con los compromisos en Europa y ser candidatos a que nos expulsen del euro, aumentar la deuda pública con la consiguiente pérdida de rating que influirá en un mayor esfuerzo para atraer a inversores. En definitiva, una política equivalente a si el señor ZP sube a la azotea de un edificio y comienza a arrojar billetes, con la confianza que así se resuelvan todos los problemas. No hace falta decir que así poco se logra y mucho se perjudica.

Y no sólo el gobierno en general y la Salgui en particular han aprovechado el fin de las elecciones para decir las medias verdades que debían haber revelado antes, sino que además suben los impuestos de la gasolina y el tabaco (¿qué hubiesen votado los españoles de saber esto?). Como es bien sabido, alegrías en el gasto público deben ir asociadas antes que tarde por aumentos de impuestos. Que Dios nos asista cuando esta gente meta sus manazas en el IRPF. No obstante, hasta las próximas elecciones faltan alrededor de 3 años, carta libre para hacer lo que les salga. Cuando lleguen elecciones, con sacar el aparato del aprtido, pues vale para ganar.

A su vez, han aprobado un crédito extraordinario de 17.000 millones de € para poder hacer frente a esa cantidad de parados. Es la gestión económica de la izquierda: gastar a manos llenas pero para lo importante ahora no hay dinero. ¿Se tendrán que pedir créditos a los bancos para poder pagar las prestaciones de desempleo y jubilación? En 1996 la situación no era tan mala y sin embargo, tuvo que hacerse... ¿Acaso no se dan cuenta nuestros queridos paisanos que los socialistas siempre nos deleitan llevando a España al límite económicamente hablando? Una escoba en lugar de ZP y seguiría ganando el PSOE, con este PP es lo lógico.


Por último, quisiera comentar brevemente aquello que se ha dicho sobre la Ertzaintza y sobre la imposición de no hacer nada contra ETA. Era simplemente lo que sospechabamos todos. Este cuerpo cuenta con un órgano para cazar terroristas y si no voy errado, únicamente cazaron un comando y hace años. Cuentan los agentes que no se persigue terroristas, que los que pillaban era por los controles que efectuaban. Pero lo que está claro es la evidencia, una vez más, de aquello de agitar el árbol y recoger las nueces. El PNV debe mucho a ETA y ese agredecimiento se ve en la actitud de la Ertzaintza cuando se produce una manifestación ilegal de proetarras, kale borroka o a la hora de los presupuestos cuando se destina una parte a los familiares de ETA para que puedan ir allí donde los hijos de puta están presos. Por cierto, presupuestos que Patxi aprobaba.

viernes, 12 de junio de 2009

Los dineros

Hay que ver lo que son las cosas, tres noticias relevantes sobre el dinerito y los excesos.

Por un lado tenemos al más que sospechoso Luís Bárcenas que con su sueldo de tesorero del PP y con unas operaciones de bolsa acertadas puede comprarse casi a tocateja un chalete de casi un millón de euros pagado mediante cheques y que cuenta con un patrimonio inmobiliario de 3 millones de €. Difícil papeleta a la que se enfrenta el débil Rajoy. Y es que ha sido un informe de la Agencia Tributaria la que puede precitar el traslado del caso al Supremo. El PP debe cesar a Bárcenas cuanto antes, huele muy mal ese asunto, pues no olvidemos que en la contabilidad B del inefable y presunto corrupto Correa cuentan pagos a L.B.... Otra cosa es lo de Camps. Me resulta imposible que alguien como un presidente de una CCAA pueda venderse por unos trajes.. pero aún así, hay que seguir alerta y los que entren la política para forrarse deben salir de ella para ingresar en prisión. Independientemente de su color.

Luego tenemos a la estúpida (y hay ya unas cuantas) ministra de Cultura de España. La buena señora reparte los dineros del contribuyente a sus afines en forma de subvenciones, la remuneración con la que se tiene que conformar el que no tiene talento por no poder crear la por sí mismo (y cuando digo esto me acuerdo del cine fundamentalmente). Curiosa forma de imparcialidad, como la que debería presuponérsele como el trato igualitario (dónde estás, Bibi?): si da a asociaciones del PSOE, UGT,... tendría que darlas a las afines a la derecha e independientes. Pero ya sabemos todos lo generosos que son los socialistas con sus amigos cuando ostentan el poder, Ruíz Mateos y su (vieja) Rumasa lo saben muy bien. "El dinero público no es de nadie", ya saben. De poco o nada sirve que el cine facture menos de 80 millones de €, hay que remunerar su trabajo cejil con más de 85 millones.

Tampoco es despreciable el tema de Chaves y su hijita. Una empresa que factura menos de 100.000€, ¿cómo es posible que pueda obtener 10 millones? Si entendemos que son socialistas, que no es nepotismo pero sí es favoritismo (aunque los hermanísimos de Chaves sí que están bien situados en la Junta) y que se juega con el garbanzo de su querida hija Paula, volvemos a concluir que la afirmación "el dinero público no es de nadie", vuelve a ser perfectamente válida en este caso, sobre todo si le añadimos que "es pa los nuestros que están mu necesitaos". Todo queda en familia en la gran familia del virreinato andaluz. ¿Alguna explicación medianamente decente de Chaves?

El último es el caso de Cristiano Ronaldo. Florentino ha invertido casi 100 millones de € en el fichaje de un jugador de 24 años convertido en estrella por méritos propios, al menos recorrido tiene. En cuanto al ámbito deportivo podríamos argumentar que es una adquisición vergonzante, pero el señor Pérez no se ha hecho un hueco en el ámbito nacional e internacional empresarial con inversiones fallidas, sino que ha situado a su empresa, ACS, en punta de su sector, la segunda si no estoy equivocado en términos mundiales. Lo mismo sucede con su modelo en el Madrid: invertir mucho dinero en cracks mediáticos pero buenos jugadores para que con su imagen y prestigio internacional tenga retorno de la inversión, haciendo del fichaje una operación rentable. Ya hablan de que Kaká y Cristiano podrían hacer ganar al Madrid el primer año más de 100 millones de € cuando han costado los dos 160. Obvia decir que si en menos de dos años se recupera el montante, con un buen juego y títulos, el negocio sería redondo, ¿o no?

Por cierto, siguiendo con el tema de los dineros: dije hace bastante tiempo que el Plan E era simplemente para abrir fundamentalmente las calles de las ciudades y volver a cerrarlas. Pues en una calle de mi ciudad, con un gran cartelón, por supuesto, ya han empezado a abrirlas. A ver cuánto tardan en cerrarlas y comprobar la gran remodelación han hecho. En fin...

miércoles, 10 de junio de 2009

España, país donde la estupidez se paga muy bien

Decía Ramón Jáuregui hace unas semanas que Europa es un cementerio de elefantes. Pues bien, decir que en España se ha generalizado el mileurismo no es decir nada nuevo. Que haya gente universitaria, incluso con masters, cobrando alrededor de 1.000€ desincentiva a cualquiera a hacer una carrera, gastarse los cuartos en un master decente o apostar por el sector privado, lanzándose a los brazos de alguna oposición resultona, aún con el riesgo de enfrentarse a otros paisanos por ese puesto, tan desesperados como él por encontrar empleo o un mejor salario y seguridad.

Los socialistas llevan años cargándose la educación española con la aquiescencia del PP, tan acomplejado con Aznar como con Rajoy. El ideario socialista de izquierdas (porque también lo hay de derechas, en quiénes creen que pensaba Friedrich von Hayek cuando dedicó su libro más conocido, Camino de Servidumbre, a los socialistas de todos los partidos) nos da a entender que un sistema educativo exigente que premie el esfuerzo, el trabajo, el estudio y el mérito es carca por principio, liberal e injusto con la clase trabajadora. Estupidez y barbaridad se mire por donde se mire y de un clasismo que echa para atrás. De manera que, señores sociatas, los hijos de la gente humilde no puede competir con sus colegas más pudientes, suponiendo que estos siguiesen apostando por un modelo público, en las mismas condiciones, donde prime el esfuerzo, el estudio y el mérito como ya he dicho. Poco menos que los están llamando estúpidos, tontos o pepiños ¿Por qué piensan esto? ¿Son acaso los hijos de lo que antes se conocía como el proletariado más tontos que los hijos de los acomodados? ¿Piensan eso? Parece ser que sí, y el error les hizo proponer un modelo educativo que busca la igualdad por abajo, como tanto le gusta a la izquierda de este país, así como en la educación, en lo económico, sirva de prueba la actual crisis económica que nos hace a todos más pobres mientras los gobernantes, con Chaves a la cabeza, hacen uso de su poder practicando el nepotismo.

Ahora proponen un sistema a la carta, donde se podrá elegir cuando se suspendan 4 asignaturas. Que digo yo, ¿no hay más méritos para repetir curso que suspender matemáticas, lengua, inglés e historia? Pretenden imponer la ley del mínimo esfuerzo y encima con el plus del incentivo económico. Curiosa forma para hacer de los ciudadanos, pobres y no tan pobres, gente de provecho en el futuro. No deberíamos sorprendernos después que los mismos que permiten este monstruo manden a sus hijos a coles privados, que tanto critican en la derecha. Lo cual, ¿qué nos queda? Es sencillo: los hijos de las gentes más humildes o que sencillamente todavía confían en lo público se quedan con una educación bajo mínimos, donde se premia al patán y se tacha de friki o de gili al que quiere estudiar, produciéndose de esta forma gente inculta, no dada a pensar por sí misma y carne de cañón para ser votante socialista. Por otro lado, tenemos a gente más pudiente o que hará más esfuerzos por llevar a sus hijos a colegios privados para hacerlos personas de provecho y exitosos en el futuro.

¿Por qué digo todo esto? Pues porque tenemos en la política patria un ejemplo de cómo la estulticia puede salir bien parada de nuestro querido sistema democrático y que tiene nombre y apodo: Maleni alías Barajas es muy grande y pienso más rápido de lo que hablo. Esta buena mujer, cuya formación deslumbraría a cualquiera, representa la estupidez hecha persona, la inoperancia y la inutilidad. A esta señora la han tenido que mandar al cementerio de elefantes, llevada al ostracismo europeo pero eso sí, muy bien remunerado. Y es que la buena menestra va a cobrar 20.000€ mensuales en su estancia en Europa como eurodiputada., coño con el cementerio de elefantes. Como ose hablar, promete ser antológico y poner a la política española, por si no lo está ya, a la altura del betún. Esta es el desglose de lo que cobrará esta representante del socialista medio, currito y "puteado por el sistema capitalista":

7.765 euros en concepto de sueldo de eurodiputada
Alrededor de 9.000€ hasta llegar a los 17.000 en concepto de dietas y otros conceptos
5.430€ como ex-ministra

No me dirán que no es un mal sueldo para alguien que no sabe dónde tiene la mano derecha o al menos eso es lo que lleva demostrando desde que ZP hizo muy feliz a Chaves por quitársela de encima.

Por otro lado, tenemos al líder socialista, ZP, defensor de los oprimidos, de los curritos que no llegan a fin de mes. Si hace un mes me hacía eco de su bonito cinturón, hoy tengo que recordarles el nivel de vida del señorito. No es sólo el coste para el contribuyente el uso del Falcon, que ponerlo en movimiento cuesta del orden de unos 5.000€, sino que el pollo también nos dio un sablazo en su viajecito al G20 en Londres. Él y sus 40 acompañantes no vieron mejor alojamiento que el lujoso Jumeirah Carlton Tower de Londres, a 630€ diarios. Multiplicando, me salen así de primeras 25.200€ un día. No está nada mal cuando se va pregonando la austeridad.

En pocas palabras, qué fácil es ser de izquierdas en España. En ningún país a un tonto se le pondría en las manos el dinero público para gastar a manos llenas sin antes haber demostrado una formación que justifique su puesto de representante del país. Qué lejos les viene la meritocracia, dónde salvo en España Pepiño podría ser ministro. En una oposición de tipo A o B se pide bien una diplomatura o una licenciatura y para otro tipo de oposiciones, al menos un examen. Pero para ministro sólo es necesario presentar carnet de partido o mucho sectarismo. En EEUU los cargos públicos han de pasar un filtro, me pregunto cuáles de los actuales ministros y demás políticos lo pasarían.

lunes, 8 de junio de 2009

Una victoria, un espejismo

Foto: El Economista

Por fin llegaron las elecciones al Parlamento de ¿dónde? ¿De España quizás? No sé, pero el caso es que desde que comenzara la campaña hará dos semanas, ambos partidos nos han demostrado de qué pasta estaban hechos, asqueando al votante no ultra. Servidor optó, sencillamente, por no ir a votar teniendo el colegio a veinte metros. ¿Por qué? Porque lo que conocemos como Unión Europea no es más que un monstruo soviético de planificación de la economía, valga como ejemplo la limitación de la producción de leche. Y porque si se votaba por Europa, ¿dónde estaba ésta en la campaña? Por ningún lado, todo se cocinó desde lo doméstico. Jugando así, el PP debió de haber barrido anoche, pues el PSOE no eludió hablar sólo de España. El gobierno tiene en su haber algo más de 4 millones de parados y sin embargo creo que están más felices por el triunfo de Rajoy que tristes por haber perdido. La razón es sencilla: con este líder de la nada, los socialistas pueden perpetuarse en el gobierno de España y crear un virreinato a lo grande, como iniciara décadas atrás el nepotista Chaves en la hoy Andalusía, que diría el indocumentado que ostenta ser el inquilino de la Casa Blanca.

Y es que el PP ganó ayer unas elecciones europeas donde el no ir a votar fue mayoría absoluta. Han conseguido 23 eurodiputados cuando obtuvieron 24 en el 2004, mientras que el PSOE cayó de los 25 a los 21 eurodiputados. En cuanto a resultados absolutos, el PP creció en 200.000 apoyos, pero me juego el pescuezo a que muchos de sus votantes no acudieron a las urnas por hartazgo rayoyesco, arriolesco y lasallesco, como servidor, que está hasta los cojones de esta tropa. Por su parte, el PSOE se dejó 750.000 votos que no es poco, que seguramente acogió con los brazos abiertos esa socialista rosada, proabortista, proEpC, y reconvertida en defensora de las víctimas y de España llamada Rosa Díez, que contó con 450.000 votos y un eurodiputado. Pajín lo atribuyó a la crisis… pero si fuese realmente así, a la cifra de 750.000 debería de sumársele hasta llegar a los 4.070.000 parados que hay en la actualidad.

Rajoy creerá sus propias mentiras como ZP se traga la tontada de la Pajín sobre acontecimientos históricos y dibujar a la par a Obama y su amado jefe en las mismas condiciones. Y es que Mariano piensa que está legitimado para continuar en el PP y seguir con esa estúpida estrategia del no molestar a ver si se van a enfadar esos asquerosos nazis que odian España. Así, el PP procura no decir una palabra más alta que otra, en lugar de hacer oposición útil que sería lo razonable en el principal partido de la oposición erigiéndose como un alternativa real al desgobierno sociata. Pero no, ése no es el objetivo. El fin es que ZP muera de sus propios excesos, pero estos pintamonas que van de sociólogos no saben o ignoran que España es un país netamente socialista, que se perdona todo al PSOE (choriceo masivo, asesinatos de Estado, negación de la crisis, tratar a los ciudadanos de gilipollas para arriba, generación de paro y mentiras constantes) para que no gane la derecha. En lugar de poner las vergüenzas de ZP al descubierto y hacer ver cómo está llevando a España a su destrucción social, económica y de valores, callan cual putas esperando a que sean los hipnotizados españolitos los que se den cuenta de los pecados socialistas. Leo a Jaime Campmany y coincido 100% con lo que dice en su último párrafo de su artículo Con estos bueyes hay que arar:

No obstante, me temo que, cuando llegue 2012, si el PP sigue apostando por la estrategia de perfil bajo deslumbrados por el espejismo que ha significado el éxito obtenido en estas europeas, Rajoy perderá por tercera vez. Esta estrategia se ha demostrado eficaz cuando Zapatero no logra, porque no ha querido o porque no ha podido, que es lo de menos, movilizar a su favor a los que hoy han votado a IU o a los que han optado por una de las muchas opciones nacionalistas radicales que se han presentado a las elecciones. Pero, será letal cuando, en unas generales, la panzerdivisionen mediática del PSOE se ponga en marcha con el objeto de movilizar a esos electores. Entonces, esta estrategia de no hablar de esto, no opinar de aquello y no comprometerse a nada no servirá y Rajoy volverá a perder. Cuando eso ocurra, los que hoy le han sacado las castañas del fuego al gallego y han decidido que con estos bueyes hay que arar, quizá se arrepientan de lo que han hecho. Pero entonces, será demasiado tarde.

En definitiva, el PP sigue sin ver que lo único que conseguirá con esta forma de hacer política es llevar al cansancio a sus votantes antes incondicionales pero no ultras, que acabarán dejando de votar o buscar otras alternativas, sean equivocadas como UPyD o algún partido sin representación como AES u otro liberal. Son los perjuicios del bipartidismo español: no votar PP es como si se votase a ZP. No habría más remedio que taparse la nariz cuando lleguen las generales para joder por fin a Zapa aunque suponga premiar la desidia popular.

Que no se olvide Rajoy que la maquinaria socialista no ha trabajado a pleno rendimiento estas elecciones, pues cuando lo haga, no valdrá la estrategia Arriola ni nada por el estilo ni decir “Ahora soluciones” pero sin concretar una. Hará falta mojarse, cosa que no están no haciendo con la fuerza necesaria. Ganar de dos eurodiputados con este gobierno no es ni mucho menos algo por lo que sentirse orgulloso, debieron ganar de paliza.

Se me olvida comentar el hacer de Zapatero. Cuando las cosas van bien con sus candidatos se deja ver y hace suya la victoria. Cuando fracasan, les deja solos para no mancharse las manos ni la imagen. Qué tipo más miserable.