Seguidores

martes, 19 de mayo de 2009

Cese temporal no acordado bilateralmente de la actividad bloguera, que diría ZP

Señores, tengo que comunicarles que:

Free Image Hosting at www.ImageShack.us

Hasta el 10 u 11 de junio no dispondré de más tiempo, aunque aún no habré acabado exámenes, si en este tiempo vuelvo a la carga, ya lo sabrán. En cualquier caso, no descarto alguna visita por algún blog. Que sean felices ;)

Este vídeo ha sido mi inspiración para el título: (no quieran ver afinidades políticos ;O)

lunes, 18 de mayo de 2009

Coño con la izquierda o así es la izquierda de hoy (II)

Cuántas veces habremos oído que la izquierda es la defensora de los trabajadores, que está con ellos o que tiene en gran consideración los derechos sociales y llama a la mínima machista a aquél que critica o despide a una mujer, según ellos, por el mero hecho de serlo. En definitiva, que la izquierda es honrada con las personas y tiene superioridad moral respecto a la derecha.

No es el objeto de esta entrada el analizar si tales afirmaciones son ciertas o no, pues deberíamos remontarnos hasta Pablo Iglesias en el caso español para hacerlo. Lo que esta entrada sí pretende es dar unas pinceladas de hasta qué punto podría ser mentira el primer párrafo. Vayamos por partes.

Primero. Libertad Digital se hace eco de una noticia, aunque más bien podríamos calificarlo de curiosidad, eso sí, muy reveladora. En así se aprieta el cinturón ZP, podemos ver el gusto, o mejor, el buen gusto de ZP para vestir, muy obrero él.

El chaval se quiere mucho y se pone lo mejor, nada más y nada menos que un cinturón de 500€ de la marca Hermés. Resulta poco menos que curioso que alguien que es capaz de comprarse un cinturón de 500€ diga que representa a los trabajadores de este país o que la gran mayoría de ciudadanos cobra entre 17.000 y 24.000€, pero se olvida que gran parte de los curritos vive con alrededor de 600€.

Free Image Hosting at www.ImageShack.us



Pero ZP, socialista él, lleva un cinturón que el 99% de los españoles no podría permitirse, y puede que me quede corto. Y más aún cuando éstos se tienen que apretar el cinturón con la crisis, nunca mejor dicho. Lo que debería de hacer un currante cuando escuche al cejas hablar sobre la defensa de los que menos tienen debería ser poco menos que un corte de mangas y el célebre "subete aquí y pedalea". Qué fácil es ser de izquierdas siendo ZP o Leire Pajín, la jovencita que no sabe lo que es ser mileurista.

Segundo. La Delegación del Gobierno en Extremadura tendrá que indemnizar a una trabajadora con 40.000 € por despedirla cuando estaba embarazada. Prefiero no pensar en lo que hubiesen dicho desde filas socialistas si el partido implicado fuese el PP. Ardería troya.

Estas pinceladas nos pueden aproximar a la afirmación de que la izquierda sabe muy bien venderse pese a sus actos y tiene más mano ancha con los españoles que la derecha. Pero claro, los políticos que supuestamente son de derechas se acojonan cuando los contrarios se mueven. Qué ocurre si no en Galicia, con el perdedor BNG exigiendo que no se dé un paso atrás con la imposición del gallego y Feijoó que acepta para no cabrearlos. En fin, unos muy listos (nacional-socialistas, anda lo que me ha salido, no estaba preparado) y otros muy tontos, o simplemente gilipollas.

viernes, 15 de mayo de 2009

Julián Lago, muy grave

El periodista Julián Lago se encuentra en situación crítica. No hace mucho era habitual verle en el programa de Intereconomía, El Gato al Agua, recientemente se fue a Paraguay en misión humanitaria harto del mundillo periodístico. Se habla de daño cerebral muy fuerte... pero Periodista Digital, que dirige Alfonso Rojo, dice lo siguiente:

Es cuestión de horas el que lo desconecten de la asistencia artificial que lo mantiene con "vida". Sus problemas cardiovasculares tampoco han ayudado
Espero que la situación no sea tan grave como la que dibuja PD....

jueves, 14 de mayo de 2009

Ley del aborto y recadito a los líderes socialistas.

Hoy el gobierno en Consejo de Ministros adelantado por ser mañana San Isidro, aprobará el proyecto de ley del aborto, permitiendo el aborto libre hasta las 14 semanas. Y en consecuencia, este es el texto que he escrito en los blogs de líderes socialistas:

"Hoy habéis aprobado en Consejo de Ministros la ley del aborto. Que todos aquellos inocentes que han muerto y que morirán por vuestra causa por un aborto libre, os persigan todos los días de vuestra vida".

Escrito en los blogs de:

Bibiana Aido
Leire Pajín

Acepto más sugerencias de blogs a los que añadir a esta lista, y por supuesto, animo a todos aquellos que estén en contra del aborto a hacer lo propio. Y a ver la última entre de la serie Yo acuso, con las entregas realizadas por Don José Luís de Valero, en su blog de Radio TV AntiZP.

P.D No los publicarán, pero es necesario hacerlo.

miércoles, 13 de mayo de 2009

Adiós a Antonio Vega

Ayer se murió un mito de los 80, Antonio Vega. No soy muy fan de la música de esa época, la verdad, pero es autor de una canción que todos hemos escuchado al menos una vez y que se hizo mítica.

Este es uno de los párrafos (corregido) que hay en la Wiki sobre Antonio Vega:

Nacha Pop, es uno de los grupos más representativos de la música española de los años 80. Tenía dos compositores: el propio Antonio Vega y su primo Nacho García Vega. En la formación, de amplio éxito esos años, Vega pudo desarrollar su talento artístico. Durante esa etapa vieron la luz numerosos temas que terminarían entrando en el cancionero popular español, entre ellos Chica de ayer, considerada generalmente como una de las mejores canciones del pop español e incluida en su primer LP. Éste, de título homónimo al grupo, es considerado por revistas como Rockdelux o Rolling Stone (ed. española) una obra maestra imprescindible en la música española. Chica de ayer se convirtió con el tiempo en una de las canciones más representativas de la movida madrileña, el movimiento contracultural surgido durante los 80 fundamentalmente en la ciudad natal de Antonio Vega.
Os pongo su primera actuación en el programa que presentaba (1979-1983) el hoy animador de Carrusel Deportivo, Pepe Domingo Castaño, 300 millones:



Su aspecto físico se deterioró muchísimo los últimos años, y una neumonía unida a un cáncer de pulmón se lo llevó por delante. Descanse en paz.

Una de idea de lo importante que fue y es esta canción, es que una serie de Tele5 llamada Los 80 y que duró apenas unos capítulos abría con ella en su cabecera, sin olvidar la serie que actualmente emite Antena 3, llamada La Chica de ayer, protagonizada por Ernesto Alterio y que recomiendo que veáis. Son los domingos a eso de las 22.00.

martes, 12 de mayo de 2009

Breve resumen Debate estado de la Nación.

En su discurso que abría el debate sobre el estado de la Nación, ZP no ha variado un ápice lo que lleva haciendo este año: ocurrencias una tras otra que cuesta mucho dineron, pero como ya sabemos "el dinero público no es de nadie" y que cuando haya que devolver la deuda, ya se subirán los impuestos... y luego dicen que "los trabajadores no deben ser los que sufran la crisis". Joder, menos mal.

Que si rebajas en las ayudas a la vivienda, que si pizarras electrónicas y un ordenador para cada estudiante, que si 2000 euros por coche,... y todo "gratis", ¿verdad? Nada nuevo bajo el sol. ¿Y del paro? Ni una palabra para la reforma laboral.

Esta tarde, en lo que he podido escuchar a Rajoy, he de decir que no ha estado mal, pero es que lo tenía muy fácil tras la gestión de este perfecto inútil que es ZP. Le ha puesto encima de la mesa lo que dijo negando la crisis, las previsiones de chiste, las propuestas no consideradas procedentes del PP y ahora anunciadas por el gobierno,... en fin, que ha estado a la altura. Y se ha atrevido a hacer propuestas, que según dice, están en la misma línea de los compañeros socialistas de ZP, del premio nobel Krugman o de organismos internacionales, y le retaba a hacer diagnóstico de la situación.

En su respuesta, ZP le ha recriminado el uso de algunas coletillas que tacha de insultos a un partido que representa a 11 millones de ignoran... de personas. Quizás haya que recordarle a ZP el ya célebre "por qué hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha". En fin, cuán débil es la memoria de algunos. ZP se ha lanzado al cuerpo a cuerpo, veremos si aquí está hábil Rajoy, la verdad que los datos le ayudan bastante. Otras propuestas difíciles pero necesarias como la laboral o la energética (con la energía nuclear) ya es otra cosa, pero debe ser valiente. Al menos Marianico ha hecho referencia a la dualidad indefinido-temporal de los contratos y que los temoporales en circunstancias de crisis se van a la calle. Con ello, Rajoy ha hecho referencia a la propuesta de esos 100 economistas, pero ZP, mientras escribo estas líneas, ya ha dicho que tururú. Bien, nos iremos a 5 ó 6 millones de parados.

Como se les decía a los soldados italianos del CTV durante la Guerra civil procedentes de sus camaradas de la derecha española, ZP ¿cuando te vas?

Edición. ¿La pizarra electrónica y los ordenadores van a reducir el fracaso escolar? Digo yo que una reforma es necesaria para que la excelencia y el estudio sea lo que más prime en la educación española.

Había olvidado que ZP le ha echado en cara que utilice la crisis para hacer política... quizás se olvide que años después, sigue hablando de Irak, Prestige y lo que hicieron entre 11 y el 14 de marzo de 2004. Eso fue increíble (en lo negativo y lo penoso).

Otra perla de ZP: "nuestro modelo público de pensiones es mejor que un sistema de capitalización". Pero cenutrio, si una empresa lleva a cabo un sistema piramidal, cierran el chiringuito. ¿Cómo va a ser modélico un sistema de estafa piramidal?

lunes, 11 de mayo de 2009

Qué cosas se ven...

A Calamaro echar pestes sobre El País. “Gracias Madrid. Parece que esto no es suficiente para la revista de mierda de los viernes de El País, que al parecer ya no nos hace caso“. “Perdón, perdón… pero lo tenía que decir. Fascistas encubiertos.

Quizás a alguien le han incomodado las críticas al País, pero qué quieren que diga de una empresa que editaba los manuales de texto del franquismo”.

Qué quieren que les diga. ¿Qué tiene razón en su segunda parte y que Polanco era franquista con Franco y socialista porque así vendía más? No recuerdo quién era, quizás Pío Moa, el que decía que tras el franquismo muchos de los falangistas se pasaron sin que se les cayese la cara de vergüenza al socialismo. Polanco y Cebrián entre ellos, por supuesto. ¿Verdad que sabes de lo que te hablo, Juan Luis? ¿No llegaste a ser jefe de Informativos en los últimos coletazos del régimen? ¿O que tu padre fue un alto cargo de la prensa del régimen franquista y director del diario Arriba, órgano de comunicación de la Falange Española? Quién te ha visto y quién te ve.

Volviendo a Calamaro, es posible que el movimiento progre ya no se acuerde mucho de él... aunque quien informa de todo esto es Público, diario co-oficial del régimen actual zapaterista...

Al cine español que cae en picado respecto al europeo pero no por eso deja de trincar del gobierno. Es como decían en Onda Cero, la cultura española del sablazo. Ganas 81 pero te subvencionan por 85, no está mal la jugada y si además hacemos todos los años la misma mierda, la cosa te sale de puta madre, sólo hay que dar unos vivas a ZP y proponer cordones sanitarios para el PP, esa derecha tan extrema de Europa, según su semi-dios ZP (ser Dios es demasiado esfuerzo, no le pidan más).

O que la píldora del día después se venderá sin receta y a menores. Esto que seas menor y sin capacidad de obrar para según qué cosas y para algo tan serio y tan excepcional como es el aborto sí puedas hacerlo sin límite son cosas que sólo se entienden en el ámbito socialista, cuya estabilidad mental es digna de estudio. De manera que si quieres hacerte un piercing, un tatuaje, fumar o beber, debes tener más de 18 años y para algo como es el aborto, no tienes límites.... eso sí, no dejamos a las jóvenes que se subasten con dinero del monopoly, que yo sepa no obligaban a nadie y me temo que muchas, sino todas las muchachas, disfrutaron o disfrutarían con ser el centro de atención de tanto macho ibérico... al menos en vista de cómo está la juventud hoy día.

¿Quieren reducir el problema? ¿Por qué cuando hay un incendio, en lugar de agua no arrojan gasolina? En fin. ¿Cuesta hacer una inversión en educación sexual en los colegios para que se tome concienciación que un condón no sólo evita la transmisiñon de enfermedades sexuales sino que además evita embarazos? ¿Puede no ser perfecto un condón, se puede romper, quedarse dentro de la mujer? Sí, pero mejor que poner barra libre al aborto y la píldora y acabar con quien no tiene la culpa de los errores y no puede defenderse, me parece demasiado. Mayor cultura de dar en adopción, no es necesario la dicotomía: lo tengo o aborto, ¡¡¡cojones!!!

domingo, 10 de mayo de 2009

De Zapatero a Largo Caballero

No hace mucho, Zapatero afirmó estar realizando una política para implantar un nuevo modelo, encaminado a transformar la sociedad. Meses antes, en un libro de Suso de Toro, Madera de Zapatero, llegaba a afirmar lo siguiente: “Lo malo del marxismo es que quiso convertirse en una ciencia exacta, cuando la política es una ciencia contingente. Es la evolución de la propia actividad de la sociedad, de los humanos”. Como dijo GEES allá por 2007, para el presidente del Gobierno, el marxismo no es un crimen, ni siquiera un error; tuvo errores, lo que es bien distinto. En el imaginario de Rodríguez Zapatero, se mantiene intacta toda la mitología revolucionaria; basta con añadir al cóctel la convicción de que la política es algo contingente, sujeta a las necesidades del momento y del día a día, para entender la historia de España desde marzo de 2004.

Rodríguez Zapatero está llevando a cabo un cambio de régimen cuya finalidad última es reconfigurar de principio a fin la sociedad española. Es el caso de la ya famosa cita: “Si hay algo que caracteriza a esta etapa de gobierno es que hay un proyecto. Precisamente porque hay un proyecto hay una resistencia tan inútil como activa de la derecha más dura, porque saben que hay un proyecto. Se han dado cuenta de que hay un proyecto de alcance en valores culturales, y por tanto ideológicos, que puede definir la identidad social, histórica, de la España moderna por mucho tiempo”.

Después de refrescar lo que afirmaba ZP y su deseo de transformar la sociedad, que podría interpretarse como buscar una revolución social, lea las siguientes declaraciones de Largo Caballero, en Noviembre de 1933:

Se dirá: ¡Ah esa es la dictadura del proletariado! Pero ¿es qué vivimos en una democracia? Pues ¿qué hay hoy, más que una dictadura de burgueses? Se nos ataca porque vamos contra la propiedad. Efectivamente. Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. No ocultamos que vamos a la revolución social. ¿Cómo? (Una voz en el público: ‘Como en Rusia´). No nos asusta eso. Vamos, repito, hacia la revolución social… mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad. Y en tal caso, camaradas habrá que obtenerlo por la violencia… nosotros respondemos: vamos legalmente hacia la revolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente (Gran ovación). Eso dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil… Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil… No nos ceguemos camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aún los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar. El 19 vamos a las urnas… Más no olvidéis que los hechos nos llevarán a actos en que hemos de necesitar más energía y más decisión que para ir a las urnas. ¿Excitación al motín? No. Simplemente decirle a la clase obrera que debe prepararse… Tenemos que luchar, como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee no la bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución Socialista.

sábado, 9 de mayo de 2009

Más concursos de belleza estúpidos

Si hace unas semanas era la opinión respetable de una concursante de EEUU sobre los matrimonios gay, ahora es en un programa similar en Panamá en el que preguntan y piden la explicación de una cita de Confucio y algún dato sobre su persona. La muchacha dice una majadería, pero digo yo, ¿se presenta a un concurso de belleza o de cultura? En fin, qué tonterías.




Hace unos años, aquí en España ocurrió algo similar, a cuenta de la opinión de una concursante sobre Rusia. El resultado fue el mismo: vergüenza ajena

viernes, 8 de mayo de 2009

miércoles, 6 de mayo de 2009

Del paro hasta el gobierno de López

Ayer salió la noticia del paro de Abril de 2009. Oficialmente se habla de 39.000 personas más sin empleo, cuando un año antes era de 37.000. El gobierno dice que es un buen dato dentro de la pérdida del empleo (que es una tragedia, sin duda alguna) y que mejora la tendencia de los tres últimos meses: enero (198.838 personas), en febrero (154.058) y en marzo (123.543). Por último, dicen que oficialmente hay 3.644.880.

Pues bien: yo digo y afirmo que los datos siguen siendo falsos. Hace poco más de un mes, dije que había 4.048.359 personas y una tasa de 17,55% según datos INEM e INE. ¿Cómo va a día de hoy con las mismas fuentes?

Free Image Hosting at www.ImageShack.us



Sumamos 3.911.012 + 182.203 = 4.093.215 parados en Abril de 2008, luego 44.856 más que el mes anterior. Ahora vayamos a ver la Población activa, en el INE:

Free Image Hosting at www.ImageShack.us



Ahora, dividimos esos 4.093.215 parados entre 23.101.500 :

(4.093.215/23.101.500)*100 = 17.72%. Ahí tienen una tasa un poquito más cerca del temible 20%.

Que no les cuenten cuentos sobre 3.6 millones de parados o 15% o la que sea. El Plan E parece ser un fracaso, pero el coste para el Estado sí que es tremendo.

Por otro lado, congratularme porque por fin hay un presidente del gobierno vasco que NO es naZionalista. Es una buena noticia y toda una responsabilidad para Francisco Javier "Patxi" López, que tendrá que esforzarse por revalidar otro gobierno constitucionalista cuando se cumplan los 4 años. Podríamos acordarnos de lo que hizo a Rajoy y San Gil con el cadáver aún caliente de Isaías Carrasco o de su reunión con los portavoces de ETA. Pero lo mejor es ignorarlo (al menos de momento) y alegrarnos porque por fin dos partidos contrarios a ETA han unido sus fuerzas para que una de ellas traiga la paz a esa tierra y se combata desde esas instituciones a ETA. Cosa que no hizo Ibarretxe, incluso financió a los familiares de etarras.

Por último, decirle al lector que si no ha leído el post anterior sobre Obama y el PSOE, que lo haga porque no tiene desperdicio.

"El Partido Demócrata y Obama no son socialistas"

Vaya vaya, ha tenido que decirlo la representante del partido demócrata, Alana Moceri, a cuenta del vídeo de campaña del PSOE. Lo que ya sabíamos todos (noticia sacada de Libertad Digital, de aquí:

"Estoy indignada con este vídeo, es impropio, simplista y fuera de lugar y quiero declarar mi enérgico rechazo a la utilización equívoca de la política americana con respecto a la europea", afirma Moceri en su 'post', titulado "Obama no es socialista"

ni su partido ni el Gobierno norteamericano apoyan "de ninguna forma a ningún candidato ni partido en las próximas elecciones europeas" y destaca que el Partido Democráta "no pertenece a ninguna red de partidos internacionales". "Y por supuesto, no es un partido socialista"

Como ha puesto de manifiesto el editor de la revista 'The Socialist', la política de Obama "no tiene nada que ver con la ideología socialista".De hecho, puntualiza tres aspectos clave que aparecen en el vídeo del PSOE y subraya que, en salud, Obama "no propone cubrir a todos, propone ofrecerlo a todos"; cree en el capitalismo "como todos los demócratas, y, en relación a las guerras, "propone salir con cuidado poco a poco y no descarta el uso de fuerza militar cuando haga falta". Maceri afirma que parece que "solamente los socialistas americanos saben" que Obama no es uno de los suyos y agrega que podrían "dar unas lecciones a los socialistas europeos" a este respecto.

También carga contra el PP, pues el PP de Cataluña utilizó la imagen del presidente de EEUU. ¿Tan pocas ideas tienen que recurren a un político extranjero? ¿Qué van a decir desde el PSOE, donde tienen a SuperObama en un pedestal, como si fuese Dios reencarnado? (Silencio). Pues eso.

martes, 5 de mayo de 2009

Los delirios de grandeza de la Audencia Nacional


Los cuatro jinetes del Apocalipsis (Garzón, Moreno, Andreu y Pedraz). Libertad Digital

Siempre he dicho que tontos hay en todos sitios. Da igual si ha cursado carrera universitaria, o si es científico, profesor, médico o juez, que al menos un grupo de cada uno de los colectivos será un perfecto mentecato, estúpido y tendrá unas ganas locas de salir en el telediario como es el caso de los jueces españoles de la Audencia Nacional.

Si desde siempre ha sido Baltasar Garzón el tontín que hay querido traspasar fronteras con su "buen" juicio, tocando a más de un país las pelotas o llevando las más peregrinas iniciativas como la de juicio al franquismo, llegando a pedir la partida de defunción de Franco, quizás para comprobar que efectivamente había muerto y no nos tomaron el pelo en su día; ahora son otros los que siguien haciendo méritos para que se hable de ellos. Al juez que quiere trincar a unos soldados judíos, se le unen el que quiere pillar a unos cuantos chinos por la matanza en el Tíbet (no me parece mal ir a por ellos, pero que sea el TPI, cojones), y el juez Ismael Moreno que quiere investigar la actuación de Franco con los crímenes de las SS con los españoles como víctimas.

El caso es que la estupidez, no se sabe muy bien por qué, se multiplica más rápido que la dichosa gripe H1N1. Y es que sus amiguitos jueces de la AN también quieren su cuota de tiempo en los telediarios, que se hable de ellos aunque sea mal y hacer saber a los españolitos de a pie que existen.

Quizás a más de un paisano le parece bien que la AN quiera parecerse o incluso intentar ser algo más que el Tribunal Penal Internacional, quién sabe. Pero el caso es que si a esos ciudadanos y a todos los que les da igual, pues con su hipoteca ya tienen muchas preocupaciones, se les dijera cuánto le cuesta al Estado las cruzadas de estos nuevos templarios, al paisano le sentaría como una patada en los huevos que unos tíos que se supone que están para instruir causas importantes que atañen al Estado, se pasen el tiempo con cosas que:

1º Ni nos van ni nos vienen, a estas alturas del partido
2º Provocan conflictos diplomáticos
3º Que al final se quedan en nada... salvo la factura, que ésa se paga
4º Pero no por ello menos importante, si hay violación de los derechos humanos que se inhiban en favor del TPI y dejen su ego en su casa y SE DEDIQUEN A TRABAJAR, aunque la verdad es que lo hacen como el culo.

Y yo que pensaba que se exportaba lo mejor de cada país... será que a nosotros la estupidez nos sobra. Tiene razón Dívar:

No nos podemos convertir en los gendarmes judiciales del mundo o estar en conflicto diplomático diario. [...] ¿Quiénes somos nosotros para arreglar la casa ajena cuando tenemos que arreglar tanto en casa propia?

Mañana espero comentar los datos de paro de Abril (y algunas de las mentiras del gobierno sobre la crisis), que han sido peores que el de 2008 y que todos los meses de abril de años anteriores... eso sí, dicen que se ha moderado... teniendo en cuenta que era un mes en el que tradicionalmente se creaba trabajo, pues oye...

domingo, 3 de mayo de 2009

Un mediocre Madrid sale goleado del clásico


Ayer vimos un ridículo de un equipo glorioso como es el de el Real Madrid. Vimos a un equipo que no sabía jugar, que no sabía enlazar una jugada digna, ni cuatro pases seguidos y mucho menos intentar un pase de tres metros. Enfrente tenían a un equipo que era como el día y la noche, jugaban, tocaban, se movían, parecían imparables, se permitían florituras en el área madridista, lo querían hacer bonito y pese a mi rechazo total al Barcelona, lo hacían muy bonito.

El Madrid empezó bastante bien el partido, en los primeros quince minutos no sólo había metido un bonito gol hecho por Higuaín a pase de Ramos, sino que obligaba al Barça a hacer un juego para el que no estaba preparado: el patadón. Cada jugada del Barcelona terminaba igual: el fuera de juego. Pero fue llegar el gol del Madrid y éste dejó de existir, se pensarían que ya estaba todo hecho, que no habría hacer mucha presión arriba y adelantar la defensa con criterio, olvidándose de que quedaban 75 minutos. Pensaban que la liga en el bolsillo, pero no... El barça les dió una lección en todo de cómo llevar un partido.

75 minutos que fueron del Barcelona sin ninguna discusión. En términos que diría Boluda, el Barça chorreó al Madrid como quiso. Paraecía manejar los tiempos del partido desde que el Madrid anotó el primer gol de la tarde. Poco después, Henry metió su golito y, en ese momento, lo que aconteció fue una borrachera de goles del Barcelona y un Madrid mediocre. La mediocridad es lo que mejor define a este equipo. Parecía que el 2-3 iba a traer algo de esperanza, pero inmediatamente después el barcelona dió otro zarpazo.

Y el resultado final fue de 2-6... un resultado del que se hablará mucho tiempo porque es histórico. Los jugadores del Madrid no estuvieron a la altura, pero quizás habría que mirar al cuerpo técnico que se encarga de fichar. ¿Por qué el Barcelona, aún teniendo la misma estructura del equipo fracasado del pasdo año hizo los fichajes adecuados que le dieron un salto de calidad sobre todo con Alves y el Madrid sólo fichó a ese paquete que se llama Van der Vaart? En fin, que venga Florentino y que deje fichar a alguien que sepa. Menos Ronaldo y más Silva, Villa, Ribery, Xabi Alonso y Cesc. Ójala viniese todo ese grupo. El Madrid jugaría a otra cosa.

Todos aquellos que nos lo creímos con el Getafe simplemente estábamos soñando. El Barcelona es mucho Barcelona.


sábado, 2 de mayo de 2009

Aniversario del 2 de Mayo

Hoy, hace 201 años el pueblo de Madrid se levantó contra el invasor francés, al mando del cual estaba Napoleón Bonaparte. Pero, ¿cómo se llegó a esta situación?

Podemos remontarnos a 1805 cuando Francia y España se unieron contra Inglaterra, luchando en Trafalgar y donde el bando hispano-francés sufrió una dura derrota. Napoleón aspiraba a aislar a Inglaterra y en su camino España estaba sumisa.

Pero en esto que Godoy y Napoleón firman en 1807 el tratado de Fontainebleau, donde España y Francia pactaban la invasión de Portugal para lograr el deseado aislamiento de Gran Bretaña. Meses después, el odio hacia Godoy y el posterior Motín de Aranjuez en 1808 y la lucha intestina entre Carlos IV y Fernando VII parecía servir en bandeja de plata a la pobre España.

Napoleón movió ficha y mandó a España unas decenas de miles de soldados con la excusa de invadir Portugal. Pero como quiera que los españoles somos muy tontos, no nos dimos cuenta que sólo era un movimiento encubierto para ocupar España, era marzo de 1808. Una vez Fernando VII se hizo con el trono, Napoleón les llamó a él y a su padre a Bayona, donde los muy valientes y defensores de la patria firmaron las Abdicaciones de Bayona, donde vendían el trono español al hermanísimo de Napoléon, José, que ascendería como José I, o más popularmente conocido como Pepe Botella.

Mientras esto se producía, las tropas francesas iban desalojando a la familia real, en esto que el pueblo, con un ataque de orquitis, protestó enérgicamente ante lo que entendían como la expulsión del infante Francisco de Paula. Se concentraron en torno al Palacio Real, momento que el oficial al mando, Murat, aprovechó para ordenar atacar al pueblo. No sólo se juntaba la ocupación del país, la expulsión de la monarquía, sino que ahora los ánimos se encolerizaban por las muertes de inocentes. El pueblo de Madrid dijo hasta aquí hemos llegado.

Las batallas fueron muy desiguales, pues si de un bando había un ejército de 30.000 hombres bien armados, por el otro sólo había una chusma furiosa y desarmada, por lo que eran bienvenidos cualquier cosa que pudiese utilizarse como arma. Goya reflejaría estos acontecimientos del 2 de Mayo en el célebre cuadro titulado La carga de los Mamelucos, donde estos militares acabaron con todo lo que se movía.

¿Y qué hicieron los militares españoles? Pues poco menos que tocarse las narices por no decir otra cosa, las órdenes son las órdenes. En esto que dos oficiales, Daoiz y Velarde desobedecieron a sus mandos superiores y se unieron a la revuelta, dando armas al pueblo. Se atrincheraron en el Parque de Artillería de Monteleón. Aguantaron lo que pudieron las acometidas francesas pero murieron… eso sí, heroicamente.

A eso de las dos de la tarde, se sofocó la revuelta, pero se extendería poco después a todo el país. Murat no dejó las cosas pasar y se encargó de una represión ejemplar: hombres, mujeres e incluso niños morirían fusilados. Para que se llevase a cabo, Murat creó una comisión militar al frente del cual se puso a Grouchy, donde españoles colaboraron a su consecución. Goya, una vez más, refleja fielmente el horror de los fusilados y la falta de humanidad de los soldados franceses, a los que no se les ve el rostro. Los fusilamientos del 3 de Mayo, muestra los horrores de la guerra, sin fecha, sin establecer punto geográfico. (vale sí, montaña del Principe Pio, pero no me refiero a eso xD). Es la muerte de inocentes a manos de irracionales. Decenas de miles de profesionales bien armados contra un pueblo indefenso que sólo defendía su país, su patria. Mientras que la monarquía y el poder miraban para otro lado o defendían la ocupación. Hay entre los poderosos aquellos que no merecen el pueblo al que gobiernan. Éste es un ejemplo de ello.

Con todo, los españoles no se rindieron ni dejaron que el miedo a ser fusilado se apoderase de ellos. De este modo, Móstoles fue el primero en reaccionar con el bando municipal que llamaba a todos los españoles a acudir en socorro de la capital, firmado por los alcaldes de la población, Andrés Torrejón y Simón Hernández ante la petición de Juan Pérez Villamil. Comenzaba así la guerra de la Independencia española, que terminaría allá por 1814, con la Constitución liberal de 1812 de por medio. España trajo de cabeza a Napoleón pues esperaba poco menos que un paseo militar pero se encontró lo que vino a denominarse como guerra de guerrillas: equipo pequeño de combate conocedores del terreno que atacaban con rapidez al adversario y que huían con la misma celeridad. Las diferentes campañas militares de 1814 con derrotas así como su fracaso en su lucha con Rusia, forzaron la salida francesa vía acuerdo con Fernando VII a cambio de recuperar su trono. Una vez más, este miserable jugaba con España velando sólo por sus intereses.

El patriotismo y fiereza justificada en esos momentos de la historia deberían ser sin duda un ejemplo para los españoles de hoy, o al menos de manera más ajustada a los tiempos actuales, contra aquellos que atentan contra el futuro del país: económico, político y social. Y es que nuestro siempre odiado ZP no se diferencia mucho de Fernando VII: ambos van a su propio interés sin importarles lo más mínimo qué será de la patria, del país que antaño fue envidiada por un imperio donde no se ponía el sol. ZP no cree en España, dejaría impune una invasión como la de perejil pero a gran escala, empezando por las ciudades autónomas y siguiendo por Andalucía, pues en su alianza de civilizaciones no hay hueco ni respuesta bélica posible. Es un cobarde que si hubiese sido el Rey de España en 1808, hubiese abdicado… eso sí, con talante.

Caminamos hacia el abismo económico de la mano de alguien que mintió para ganar unas elecciones y que cuatro años antes se aprovechó del mayor atentado de la historia de España, violando la jornada de reflexión, censurando las supuestas mentiras del gobierno por aquel entonces y contaminando a la opinión pública con sus filtraciones a la SER a cuenta de falsos cadáveres con cinturones de explosivos. Fernando VII puede ser un gobernante de los más detestables de la historia española, pero Zapatero debería ocupar su diestra por méritos propios.

En la democracia ateniense se instauró lo que se llama el ostracismo de la mano de Clístenes. Cada año, se votaba en trozos de barro por aquella persona a la que se quería que se le practicase. Si se llegaba a cierto número, esa persona era condenada a 10 años de destierro. El motivo, fundamentalmente, solía ser el acaparamiento del poder, ser un tirano. No me cabe la menor duda que si ZP hubiese sido dirigente en aquel tiempo o si el ostracismo se siguiese aplicando, sería sin duda el candidato número uno.

viernes, 1 de mayo de 2009

1 de mayo: los sindicatos cómplices del gobierno


Ni una crítica al gobierno de los miserables se catalogan como defensores de los trabajadores, esos trabajadores que están perdiendo el empleo y ya son poco más de 4 millones, camino de los 5 o los 6 millones si no se hace nada. Una vez más, los sindicatos demuestran que el dinero que les da su dueño, ZP, vale más que los derechos sociales de esos 4 millones de parados.