Seguidores

miércoles, 6 de octubre de 2010

Tenía que llegar

Cuando algo inicia su actividad comienza la cuenta atrás para su final. Es el caso de este blog que abandona su batalla contra el Desgobierno del señor Zapatero. No obstante, dejo mi cuenta de Twitter abierta para escribir de vez en cuando.

¿Las razones? Pues tres lo bastante importantes como para decidir el cierre de este espacio, al menos de manera temporal:

- Tras unos dos años y 260 entradas no he conseguido un volumen de visitas ni de comentarios lo suficientemente importante que me indicara que fuera valorado. Al fin y al cabo, de qué sirve escribir si apenas te leen.

- Las ganas de escribir han ido menguando en parte por la razón anterior. Es evidente que el ritmo de publicación iba cayendo y hacerlo una vez a la semana cuando hay tantas noticias que comentar es insuficiente para describir las tonterías, gansadas y barbaridades que perpetra a diario Zapatero y sus leales servidores. Además que escribir lleva su tiempo tanto para documentarse como para pulir el texto que finalmente se publica.

- Hay otros tantos blogs más valiosos y con más repercusión que se encargan de denunciar las mismas cosas que yo haría y cuya referencia está presente en el lateral izquierdo del blog. ¡No dejen de visitarlos!

Y sin más que añadir, agradecer a todos aquellos que han visitado alguna vez este espacio, a los que habéis dejado algún comentario y a CaballeroZP por haberme echado una mano cuando lo necesitaba aquí o por Twitter. Por cierto, espero sacar algo de tiempo para visitar sus blogs.

Un saludo

martes, 28 de septiembre de 2010

La pequeñita Pajín

Leire Pajín no se le ocurrió otra cosa para salir airosa de la información sobre que se pagó a Amedo 35 millones para cambiar su declaración para salvar a González e incriminarse en las muertes de Lasa y Zabala que decir que "Yo era prácticamente pequeñita". Peculiar manera de escurrir el bulto cuando la buena mujer contaba con 20 años y a buen seguro ya estaba afiliada al partido del que chuparía del bote.


La justificación de su desconocimiento podría ser interesante para preguntarla qué opina sobre que el Gobierno haya decidido volver a los rencores de la Guerra Civil con una Memoria Histérica cuando ninguno de sus integrantes existía siquiera entre 1931 y 1939. Puestos así, ¿qué coño saben de ese periodo tan trágico a la vez que apasionante de la Historia de España?

En cualquier caso no hay que esperar mucho de la clase política, especialmente de esta generación. Por cierto, señorita Pajín, en el asunto de Benidorm ha ocurrido exactamente lo que se denunció en su día: que volverían al redil.

Por otro lado, la oposición Venezolana ha conseguido un buen resultado gracias a la unión de todos los partidos contrarios y se lo pondrán más difícil al sátrapa Chávez que se las prometía muy felices, aunque es posible que la represión aumente según dice Gustavo de Arístegui. Venezuela es una caso interesante para darse cuenta que a pesar que cada x años se vote, no hay una verdadera democracia sino un proceso revolucionario para eliminarla aunque aún quede algún resto del régimen anterior. De la oposición venezolana dependerá que Chávez vaya perdiendo credibilidad hasta perder su sillón, cosa que el Gobierno español quizá lamente.

lunes, 27 de septiembre de 2010

Empobrecen a los "ricos", matan de hambre a los "pobres" y roban descaradamente a la clase media

La semana pasada en el programa de Intereconomía El Gato al Agua, el periodista Eduardo García Serrano ponía en boca de Napoléon las siguientes palabras dirigidas contra los jacobinos: empobrecistéis a los ricos, matastéis de hambre a los pobres.

Y es que como los exaltados jacobinos, los socialistas de ZP llevan tiempo acabando con España, con especial interés en el campo económico. Zapatero y su escudo humano Salgado han decidido que lejos de coger la tijera en serio y descender hasta la nada el gasto no útil ni productivo, ha decidido actuar por el lado de los ingresos con doble intención para aumentar la recaudación: reducir el déficit del Estado y mantener el nivel de gasto. Dinero empleado para subvencionar los más peregrinos de los proyectos de supuestas ONG o los estudios pagados por Igualdad en un mero intento de dar algo de contenido a la cartera de Aido. Y eso sólo es la calderilla, así que imagínense todo lo que hay por ahí.

¿Por qué empobrece, mata de hambre y roba a la clase media?

Porque desde 2007 ha cargado a cada familia española con una deuda 18.000 euros adicionales, sumando en total casi 40.000€ que cada hogar debe independientemente de sus propias deudas. Regalo del Estado, pues ya saben o deberían de saber que cuando al gobierno no le salen las cuentas y debe emitir deuda, el dinerito hay que devolverlo pero no lo hace el Estado, lo hacen los ciudadanos vía impuestos.

Porque, y sigo con esa noticia, los organismos públicos siguen endeudándose de manera vergonzosa desde que se inició la crisis, a saber, los ayuntamientos lo han hecho en un 26%, la administración central en un 52% y las CCAA en un 82%. Entre estas, La Comunidad de Madrid ha incrementado su deuda en un 26% mientras que otras como el País Vasco lo hacen en más de un 300%. Barra libre, paga el contribuyente.

Porque se empeñan en mentirnos diciéndonos que la presión fiscal es la más baja de Europa para ir preparando el terreno para futuras subidas de impuestos, olvidando que lo realmente destacable es el esfuerzo fiscal, la relación de la renta de cada ciudadano con los impuestos que paga, y ahí sí los niveles de España son obscenos. Porque siguiendo esa senda de preparar el terreno llevan a cabo ese acto de demagogia diciendo que los ricos pagarán más, cuando los técnicos de Hacienda aseguran que no se recaudará más del intervalo 185-400 millones de Euros, ya que la recaudación se realiza entre los que cobran entre 30.000 y 60.000 euros al año. Este colectivo, que supone un 10% del total de los contribuyentes soporta el 30% de la recaudación, mientras que los que cobran más de 60.000 euros, un 4% de los contribuyentes, pagan el 35%. Es decir, que a los mejores profesionales se les castiga por serlo.

Porque siguiendo con el párrafo anterior, quieren seguir el expolio con aquellos que cobren más de 120.000 euros al año quitándoles más de un 40% en impuestos. Además de querer subir las SICAV del 1 al 5%, incentivando la salida de los capitales, pues esta gente es rica pero no idiota y capacidad tienen de llevarse su dinero a otro lado. El País Vasco ya subió este impuesto y hubo fuga de capitales a Madrid. No aprenden.

Porque quieren subir los impuestos especiales: alcohol, tabaco (las empresas del sector lo quieren para quitarse competidores de bajo coste), carburantes,... ¿Y quién sufre estas subidas? El currito. También está la subida de la luz.

Porque aspiran a gravar más el ahorro, hasta el 22% para renmientos inferiores a 6.000€ y del 24% para los que sean superiores a esos 6.000€. Parece que estos buenos señores consideran que el currante que quiera sacar algo de jugo a sus ahorrillos es cosa de ricos.

Porque en los PGE para 2011 se cree que habrá un 19% de paro y lo más que han hecho es una reforma laboral a medias y sin resolver los problemas de flexibilidad que nos sitúan en niveles de países atrasados. Porque ahora mismo hay un 20% de paro y alrededor de un millón de familias con todos sus miembros en paro y otros tantos cientos de miles que no cobran nada en concepto de paro y los comedores de Cáritas están hasta arriba sin recibir subvenciones mientras que sindicatos de Colombia y su memoria histórica se llevan 500.000 €.

Podría seguir, pero lo escrito hasta ahora son muestra más que suficiente como hacer nuestra la condena de Napoleón a los jacobinos. Entretanto, Rajoy a lo suyo. Bauzá recuperando las mismas promesas que otrora hiciera Feijoó. En un lado tenemos un gobierno mentiroso, en frente tenemos una oposición vaga, anodina y mentirosa. Cada país tiene lo que se merece en forma de políticos... como que alguien como Belén Esteban pudiese ser tercera fuerza política. En España no cabe un tonto más.

martes, 21 de septiembre de 2010

Sobre la imagen

Dos son los presuntos escándalos de los últimos días: las vacas de Toxo y el reportaje de un diario alemán en el que cargaba contra las ministras de Zapatero.

En cuanto al sindicalista mi opinión es la de aquellos que consideran que cada cual con su salario hace lo que le sale. De ahí que sea un tanto demagógico hablar de los parados y que este tío se vaya a un crucero de lujo (en un primer momento se habló de 2500€ pro cabeza, pero según una mujer que estuvo allí, bien podría superar los 5.000€ por persona). Lo que yo creo es que esas vacaciones no proceden y no son coherentes con la manera de pensar caduca, del siglo pasado en la que se cuelan que si los obreros por aquí los empresarios por allá, que si la crisis la deben pagar los ricos... y el tío se vaya como un rico o como un burgués (esta es la palabra favorita de los marxistas) de crucero de lujo con dos cojones. Lo dicho, el dinero es suyo, pero un poquito más de coherencia.

En cuanto al reportaje en el se trata a las ministras como muñequitas de ZP puede sonar en un primer momento a machismo. Pero a continuación, uno se da cuenta que calificar de machismo o de xenofobia es una manera de escurrir el bulto y zanjar el debate provocando la vergüenza de quién osó criticar a una mujer o a un extranjero. Veamos, este es un gobierno, que como dicen algunos tertulianos profesionales, que ha vaciado de todo contenido la acción política, la justificación de lo que se hace y de lo que se va a hacer, de dar una sensación de seriedad,... No, este gobierno no ha hecho, ni hace ni hará todo aquello sino que resume toda su gestión en la buena imagen, en creer que da igual lo que se dice sino el cómo y el hacerse la foto. Con todo esto, ¿acaso es descabellado que un medio extranjero, no vendido al poder, critique aquello por lo que se caracteriza un gobierno de inútiles, tanto de sexo masculino como femenino?

Hace unos días Jose García Domínguez ya hablaba sobre lo guapos que debían de ser políticos para alcanzar altas cotas. Todavía recuerdo a una mujer mayor que preguntada en la tele decía que ella votaba a Felipe porque era muy guapo. O que con motivo del debate Nixon-Kennedy el primero ganó para quienes lo siguieron por radio, y el segundo entre queines lo vieron por televisión. Ya se sabe que más vale una imagen que mil palabras.

A todo esto, dónde está Bibi que no defiende a la antigua responsable del CIS despedida por De la Vogue porque no se plegó a sus exigencias de manipular la encuesta para beneficiar a su líder? Quizá anda ocupada dando cargos a amiguetes.

domingo, 12 de septiembre de 2010

11S, Diada y cómo gastar gastarse 4000€ sin entender ni papa

España es un país de lo más variopinto. Eso por decirlo finamente, pues a saber qué habrá pensado el estudiante mexicano que después de abonar 4.000€ para realizar un master en Cataluña se encontró con lo que cualquier español esperaría: que lo diesen en catalán. El joven se mostró poco menos que alucinado y reclamó que la inscripción decía que se daría en castellano, y los organizadores como quien oye llover. La deriva nacionalista está dejando la imagen de España por los suelos, ya que tener dentro de tu territorio a gentes que tienen tal odio por los símbolos y por el idioma de la nación no es algo que pueda entender alguien que proceda de un país normal. Pero España es diferente y siempre para mal. Otra cuestión es el idioma elegido para realizar el master. Este tipo de formación puede atraer a muchas personas en cualquier país del mundo, por lo que el idioma elegido para impartilo no es cuestión baladí. El español o el inglés sería las elecciones lógicas, pero no se puede pedir peras al olmo y que los nacionalistas pasen la ocasión de promocionar el idioma de la comunidad. Sin embargo la impresión de quien acude al master no puede ser menos esperable: "el catalán no sirve para nada fuera de Cataluña".

Pero no sólo en Cataluña hay disparates, también en Galicia y son perpetrados, consentidos o impulsados precisamente por el partido que dice en un sitio que luchará para evitar la imposición y arrinconamiento del español pero que vota en comandita con los nacionalistas para que los funcionarios sólo utilicen la lengua regional. Este Feijoo es un vendido, un traidor, un miserable, un mentiroso,.. en definitiva, un político: un nacionalista gallego pepero que ha traicionado a todos los gallegos con que defendería el derecho a utilizar ambos idiomas sin mayor problema utilizando como plataforma Galicia Bilingüe y que una vez llegado al poder, la ha despreciado. El despreciable eres tú. Dice la noticia: "Ningún partido ama más el gallego que el PP", llegó a decir el diputado gubernamental Agustín Baamonde, ante las miradas escépticas de la oposición.


Por otro lado, ayer fue 11S. La fecha ha estado marcada por el anuncio de un pastor con 50 seguidores que pretendía quemar varios coranes como protesta a la posible construcción de una mezquita en la zona cero, todo un gesto de provocación. Terry Jones, que así se llama este buen señor, reculó finalmente pero eso no impidió para que otros pastores también muy minoritarios lo hiciesen, sin que la prensa se hiciera mucho eco.

La cuestión aquí debe centrarse únicamente en el respeto al otro. Los musulmanes no lo tienen ni lo van a tener, pero quienes vivimos en países cristianos tenemos la tolerancia dentro de nuestros valores y debemos demostrar que somos mejores y con más grandeza que ellos. En España, sin ir más lejos, se puede hacer una mezquita sin que haya ningún riesgo de quema, mientras que la mera mención de construir una iglesia en países como Arabia Saudí puede conllevar desagrables consecuencias. Es por eso que los cristianos debemos demostrar que somos más educados, tolerantes y lo que es más importante, que no somos unos delincuentes y unos asesinos, capaces de matar a los creyentes de una religión en sus fechas sagradas (aquí un ejemplo, otro, y hay más). De ahí que el anuncio del pastor Jones no fuera apoyado por nadie. Primero porque esta gente musulmana no nmecesita mucho para dar rienda suelta a sus instintos y coger un cuchillo o poner una bomba. Segundo, porque su decisión viene de una iglesia muy minoritaria y puede implicar a todo el mundo, tal es la sin razón de los islamistas. Tercero, quemar un libro sagrado de una religión no tiene, se mire por donde se mire, ninguna justificación. Es una falta de respeto total y más, como decía antes, procedente de países civilizados. Demostremos eso mismo, que somos una sociedad educada, respetuosa y pacífica, no una chusma capaz de hacer verdaderas barbaridades cuando insultan su religión y después hacen lo mismo con las demás.

También ayer se celebró ese engendro llamado Diada que no es más que manipulación de la historia y de un personaje llamado Rafael Casanova, que ni era nacionalista ni luchó por la independencia de Cataluña. Para variar todos los políticos que asistieron (Ciudadanos y el PP no lo hicieron) fueron abucheados, por su puesto el charnego Montilla. ¿Todos? No, hay un personaje que resistió al invasor: el señor Laporta, que manda cojones. De todas formas, en este día siempre pasa lo mismo y no se ve reflejado en los resultados electorales, quizás en una mayor abstención que en el resto de España, pero me temo que se debe más a quienes ven el nacionalismo como algo ajeno (pero joder si se mete en sus vidas) que por no encontrar un partido más independentista que los hijos de puta que ya hay. Veremos, Laportita, cómo te va.

Lo bueno y positivo de ayer es que el Barça perdió ante el Hércules y enciam en el Camp Nou.

domingo, 5 de septiembre de 2010

Se confirma: El gobierno mintió y Mayor Oreja decía la verdad



La BBC ha tenido acceso a un vídeo en la que la banda asesina ETA anuncia un alto el fuego. Se confirma el nuevo intento vergonzoso del gobierno para tener la única baza electoral que le quedaba. Las cosas que dijeron de Mayor Oreja.. Ya ni se acuerdan del ridículo que hizo ZP al anunciar un día que estaríamos mejor dentro de un año y al día siguiente volaron el aparcamiento de la T4. El Gobierno de ZP está dispuesto a todo con tal de seguir en la poltrona, dará todo lo que pida el PNV y lo que pida ETA como ha financiado a Al Qaeda con el último rescate pagado por Vilalta y Pascual.


En una declaración adelantada por la BBC y hecha llegar también a GARA, apela al Gobierno español para establecer los "mínimos democráticos necesarios" que permitan desarrollar un proceso de solución.

Qué asco de gobierno, siempre clavando la rodilla en tierra y como el hombre que tropieza dos veces en la misma piedra. Veremos cómo acaban aquellos a los que el Gobierno ha retirado la escolta, como Yolanda Morín de España y Libertad.

sábado, 21 de agosto de 2010

Debilidad

Ya ha empezado: el Gobierno adaptará el Estado y las leyes para contentar a los cuatro nazis de Cataluña y su dichoso estatuto, en este caso la LOPJ. ¿Por qué no se ajusta Cataluña a la legalidad que nos es más que la Constitución, que es el papel mojado que permite si existencia?

Este gobierno no hace más que ceder ante quienes le ajustan un poquitito las tuercas: Cuba, Marruecos, el lobby gay, feministas, nazionalistas,... sin embargo ante un partido timorato como el PP muestra toda su fiereza. Claro, encuentra a otros más débiles que ellos y se aprovechan.

Con el caso de los moros y de Melilla ha sido evidente: han recibido las tortas sin rechistar y encima dan subvenciones para la igualdad de la mujer marroquí mientras permite que vejen a las mujeres policías mientras Bibi iba a lo suyo. Pero es evidente que la causa marroquí de estos díaspoco o nada tenía que ver con la actuación policial y sí con la reivindicación eterna sobre territorio español en continente africano. La cuestión es que este gobierno no dice nada a Marruecos pero muestra toda su bilis ante Aznar, hoy por hoy un ciudadano más, que ha decidido que tenía que devolver a ZP su gesto de 2001 yendo a Marruecos, en el que se fotografió con un mapa de Marruecos que incluía territorio español. Aznar, que por sus victorias al PSOE se convirtió y sigue siendo aun retirado la bestia negra del socialismo, comociudadano español tiene derecho a ir a Canarias, Ceuta, Melilla o a Quintanilla de Onésimo y que el Sultán y la plana mayor de ZP digan misa. Es más, yo no quería ver a Pons ni a Aznar en Melilla durante la crisis, a quien quería ver es a Moratinos y a ZP yendo a la ciudad autónoma para decirle al rey moro que se olvide de sus tonterías y que Melilla y Ceuta son españolas desde hace más de 500 años cuando Marruecos no era nada. Parece que la crisis de momento ha pasado, pero es un cierre en falso, en cuanto termine el Ramadán o no a mucho tardar, volverán a la carga. De momento el gobierno se cuelga medallas de no se sabe qué, cuando la crisis ha finalizado por la voluntad de esa veintena de marroquíes, que con la venia de Mohamé han dejado estos días sin abastecimiento a la ciudad española.

Pero es lo que hay. Ceder y ceder. Ayer con Marruecos, hoy y siempre con los separatistas periféricos, que cuanto más obtienen de la debilidad del gobierno más mensajes pro golpe de Estado y de insumisión lanzan a los medios. La cuestión catalana es: ¿estos nazis son más parecidos a Companys o Dencàs en el 34? Es decir, ¿hablan y envenenan el ambiente pero a la hora de la verdad se muestran incoherentes o son más como el consejero de gobernación que cumple con lo dicho? Ya veremos, con ZP todo puede ser.

martes, 10 de agosto de 2010

Inocentada veraniega

Hoy ABC se ha creído que era 28 de diciembre y a tenido a bien darnos esta inocentada:


Aunque es una inocentada ocurrente, es de muy mal gusto que alguien como esa señora o señorita, que no tiene una formación necesaria para ser concejal de su pueblo y cuyo mérito ha sido ser apadrinada por Chaves y dirigir la agencia del flamenco y un ministerio que igual dá que esté o no, sea quien tenga las papeletas para hacerse con ese puesto, por muchas competencias transferidas que tengan las CCAA. Si con Igualdad, que no tiene nada, ya la ha liado, no me puedo imaginar las correrías de Bibi al frente de semejante monstruo ministerial. De ser ciertas estas informaciones, que me cuesta creer, ZP nos daría la razón a quienes pensamos que no es más que el dinamitero mayor del Reino y que poniendo a alguien como Aído logra lo que quiere: un parapeto personal que le aisle de las críticas y el socavamiento de España, tanto político, como social, internacional,... como tener a semejante ministra no puede buscar mejorar el Gobierno y la imagen de España.

Vemos cómo ZP se quiere rodear no de los mejores sino de personas totalmente entregadas cuando no cegadas por el supeusto liderazgo zapateril, fieles que jamás le dirán NO como ha hecho Tomás Gómez. Liderazgo, dicho sea de paso, que lleva al matadero a quienes confían en él, a queines les votan y a quienes no le hemos votado pero que vivimos en un país capaz de elegir presidente del país a un tipejo como él. Mientras los demás sufrimos y sufriremos sus decisiones, él acabará su mandato y, cuando llegue el momento que espero que sea en las próximas elecciones generales, se limitará a disfrutar de una vida plácida como ex presidente cobrando su jubilación. Los demás no la tendremos ni asegurada gracias su gestión.

lunes, 9 de agosto de 2010

El tercero en liza y qué será lo que tiene Madrid

Angel Gimeno se presentará para plantar cara a Tomás (y no digo más) y Trini la de la shupa en las primarias del PSM.

Desde su blog, podréis escuchar cómo pone a parir en este audio a Tomasin y Trini sin olvidarse de ZP. Es más, sobre éste gira gran parte de los 6 minutos de grabación.

Envía también una carta al señor presidente del Gobierno en la que unos párrafos después de saludarle como "estimado compañero", suelta la siguiente perla:

En la medida que he leído un Reglamento de las Elecciones Primarias, aprobado durante tu época como Secretario General del PSOE, que atenta gravísimamente contra el principio de igualdad dentro de un proceso electoral , contra los propios Estatutos del PSOE, así como contra la Ley de Partidos Políticos ,la Constitución de 1978 y la propia Declaración de Derechos Humanos, te ruego que aproveches tu habilidad cortoplacista , para que en esta concreta Elección de Primarias del PSM-PSOE se puedan celebrar con los mismos derechos y obligaciones para todos los que quieran aspirar en nombre del PSM-PSOE , a candidato para la Presidencia de la Comunidad Autónoma de Madrid.

Es inadmisible, inaceptable y antidemocrático, que un militante que desee acceder a las Primarias tenga que recoger miles de firmas y el otro pueda conseguirlo por una simple nominación de un Comité Ejecutivo o un Comité Regional, que como todos sabemos su elección fue de todo menos democrática, dónde el candidato fue elegido dedocráticamenrte por el Secretario General del PSOE tras hacer dimitir al anterior Secretario general, Rafael Simancas.


A su vez, escribe a los socialistas tanto madrileños como del resto de España y dedicando otras tantas muestras de afecto con quienes serán sus rivales en la carrera por plantar cara a Aguirre

Parto contra dos rivales que no serían capaces de vencerme en un debate sobre cualquier tema de tipo constitucional, político, social, ecológico, económico,saneamiento de los ayuntamientos quebrados de la Comunidad de Madrid, urbanismo, educación, sanidad ,transporte, etc.etc. ni actuando los dos conjuntamente contra mi.

[...] Para un socialista de verdad al que le repugna la frivolidad de Zapatero así como estos comportamientos que conducen al PSOE al Cementerio de los Partidos Políticos, que murieron por no defender ni la Libertad ni la Democracia ni dentro ni fuera de los Partidos y mucho menos los intereses de los militantes y votantes que los eligieron.

[...]Sólo yo sería capaz de ganar en uno o cien debates a Esperanza Aguirre, por formación, capacidad, experiencia y liderazgo, mientras que los apoyados por los aparatos de Ferraz y Callao, están derrotados antes de empezar a abrir la boca por sus mil limitaciones de todo tipo.

Si los militantes de Madrid me otorgan firmas suficientes para presentarme , tanto Tomás Gómez como Trinidad Jiménez sabrán lo que vale un peine.

Me pregunto si tanta seguridad en sí mismo no será una manera de lograr sus 15 minutillos de fama, que se hable de él aunque sea mal. Estas actitudes son peligrosas por cuanto se te pueden volver en contra si fracasas. El sabrá.

Aun así, habrá que seguir la evolución de este señor para ver las firmas que es capaz de conseguir, si es que logra alguna en un partido tan sectario como el socialista en el que se atreve a criticar a varios miembros, uno de ellos el líder ZP. ¿Los saludos socialistas serán devueltos por puñaladas igualmente socialistas? El tiempo dirá, pero no le auguro mucho éxito al buen señor.

Para finalizar, quisiera plantear una duda: ¿qué tiene Madrid que los partidos principales se llevan a matar entre sí, el Ayuntamiento del PP con el de la Comunidad, y el PSOE con su filial PSM? ¿Qué ocurre en esta Comunidad para que lo más parecido a una secta que es un partido político deje de parecerlo?

lunes, 2 de agosto de 2010

Madrid, PSOE y el fútbol.

Lo que ha pasado hoy con Tomás Gómez por la gracia de ZP es similar a lo que le ha ocurrido durante los últimos años a ese icono del madridismo que es Raúl González, salvando las lógicas distancias de lo que es uno y otro para su institución. Y es que el ex madridista lleva años escuchando al referirse a él que "ha sido un magnífico jugador", dando a entender que en la actualidad no estaba a la altura para ser titular, hasta que finalmente Raúl ha decidido marcharse aun cuando Mou contaba con él.

ZP, por su parte, se ha referido a "Tomás y no digo más" diciendo que "ha hecho un gran trabajo", hablando en pasado. Y esto recuerda a aquel presidente de club de fútbol que explicó los motivos por los que se destituía al técnico sin que éste hubiese hecho méritos para merecer tal castigo, pero aduce que se busca otra cosa, una mejor presencia física pese a que los resultados de este figurín serán una catástrofe y al cabo del año se vuelva a buscar otra cosa y así hasta un bucle infinito dando palos de ciego. En este caso, las normas del PSOE para designar los candidatos quedan en un segundo plano, el todopoderoso líder ha hablado y veremos si el PSM traga o no.

Y es que don José Luís quiere a la señorita Trinidad Jiménez. Aquélla que en las elecciones municipales a la alcaldía de Madrid lo único que aportó fue la shupa y unos argumentos y propuestas que se resumían en sacar partido a la guerra de Irak ¡para alcanzar la alcaldía de la capital de España! Eso son ideas.

Trinidad Jiménez es ministra de Sanidad y entre sus logros están la dispensación practicamnete libre de la píldora del día después que está recortando ventas al preservativo, la complicidad con la ley del aborto con el Ministerio de Igualdad (las alianzas de las Lehman Sisters, ya saben) y la gestión de la gripe porcina, que si bien al principio parecía que la ministra había cogido el toro por los cuernos, la compra masiva de medicamentos dejó al final por los suelos toda su gestión.

Así que nada, ZP hijo, sin pararte a pensar que la Espe saca más votos que Albertito en la capital, plantas o plantarás en las listas a esta persona para que se pegue el real tortazo por segunda vez, pues si Gallardón es votado por muchos peperos con la nariz tapada, Espe lo es méritos de su gestión. Por algo uno es "querido" por la izquierda y la otra es la persona que tras Aznar más animadversión provoca en ésta. José Luís sabrá. Aunque claro, teniendo en cuenta que el sillón al frente del PSOE está delicado para ZP, ésta es una manera de ir quitándose gente sin mucho desgaste.

miércoles, 28 de julio de 2010

Prohibir como norma

Al final los nacionalsocialistas han cumplido y han votado por la prohibición de los toros a partir de 2012. Dicen defender los derechos de los animales, sin embargo los bous que no son más que encierros en los que se coloca al morlaco bolas de fuego en los cuernos que no debe ser muy bueno para su visión, se mantienen intocables. Bonita forma de defender esos derechos.

No, el motivo es otro y es bien sabido por todos: es necesario seguir socavando todo lo que huela a español en su camino inexorable hacia su independencia. Si hace unos días era perseguir a los taxistas que habían colocado banderitas de España en las antenas de los coches, ahora la jugada aconsejaba ir a por los toros. Todo con un líder socialista aficionado a la tauromaquia.

Decía Serafín Marín, torero catalán presente en la votación y con lágrimas en los ojos, que se terminaría yendo de su tierra por la dictadura que están sufriendo. Bueno, además de las banderas españolas y de los toros, los nacionalsocialistas que gobiernan Cataluña llevan demostrando que caminan rumbo a una dictadura catalanista con el nuevo estatuto bendecido por ZP y con la persecución de todos aquellos "delincuentes" que tengan un negocio y cometan el flagrante delito de rotular exclusivamente en español. Etsa deriva dictatorial lleva cociéndose tiempo. Sin embargo, ayer Palma de Mallorca fue testigo de por qué cosas los ciudadanos se echan a la calle. No por la crisis económica ni por una ruptura lenta pero continuada de España, no, lo importante es que al Mallorca le han quitado el derecho ganado en el césped de jugar en Europa. Loable causa.

Pero esta corriente prohibicionista, vestida de manera burda como progresista y defensora de los animales en colegueo con esos gilis que se desnudan (como su tuviesen que buscar alguna justificación para despelotarse) y se tiran pintura roja, no es más que la constatación de la implantación de una dictadura del progretariado donde se es capaz de prohibir fumar, comer hamburguesas gigantes, bollos y refrescos en los colegios, educación en español, etc mientras se disfraza de falso derecho el asesinato de no nacidos con un límite arbitrario de 14 semanas, y simultáneamente se defienden los derechos de los animales o se asemejan los monos al ser humano.

Pues eso, dictadura del progretariado. Llegará el día en que nos digan hasta la ropa interior que debemos llevar, si no al tiempo. Cataluña va camino de eso. Si antes se atravesaba la frontera con Francia para ver según qué películas que impidía la dictadura franquista, ahora se hará para disfrutar de una corrida de toros por la prohibición de la dictadura catalanista. No sé quién comentaba, quizás Carlos Herrera, que "si no se obliga a nadie a ir a los toros, ¿por qué se impide ir a los que quieren y les gusta?"

Aunque bueno, y para rebajar la polémica, visto San Isidro de los últimos años, una prohibición nos ahorraría una tarde de tedio.

Recomendación: Toros, caballos y asnos, de Luis Francisco Esplá en la Tercera de ABC.

jueves, 22 de julio de 2010

Diez años sufriendo a este tío

Hoy hace diez años que España asistía a la elección de un larguirucho con cara de pánfilo como jefazo del principal partido de la oposición por aquel entonces, el Partido Socialista Obrero Español, tras años de diputado en los que pasó desapercibido. Nadie hubiese asegurado su triunfo, viéndose ya el populista Bono al frente del partido. Pero hubo sorpresa y finalmente ganó por una escasa diferencia de nueve votos.

Mucho ha llovido desde entonces. Quien se presentaba como un líder dispuesto al diálogo, pronto se convertiría en un pancartero convencido (aprende Rajoy) con temas como el Prestige, la guerra de Irak y el que será el tema que más asco ha dado en estos años de democracia: el papel de los socialistas durante los días del 11M. Totalmente miserables, con un Rubalcaba diciendo aquello de no merecer un gobierno que mienta, precisamente el PSOE y precisamente él.

Su gobierno ha estado marcado por estos puntos: unos ministros que le sirven de parapeto de la críticas y que le permite apropiarse de lo bien hecho (poco); unos ministros, igualmente, muy por debajo de su jefe, que ya es un logro; arrinconar al PP en lo que se vino en llamar cordón sanitario (fascismo del bueno); sacarse del sombrero temas superados que no mejoran las cosas sino que las agrava o crea problemas donde no los hay como la memoria histórica, estatutos de autonomía, participación en Afganistán pero no en Irak, matrimonios homosexuales, aborto, etc; colegueo con la banda asesina ETA con la que parece que vuelven a hablar (cuánta razón tenía Mayor Oreja, ver a Rubalcaba diciendo que ya en cierta cárcel ya no hay terroristas porque se han arrepentido es como volver a escucharle que había verificado la tregua poco antes del robo de pistolas); el como sea como medio de hacer política para mantenerse en el poder, bien dando dinero a los nacionalistas para lograr sacar adelante leyes o presupuestos disparatados o para mantener ministros como Maleni; fortalecer las ansias nacionalistas; destrucción de la imagen de España en el extranjero; malgastar a manos llenas dinero público "porque no es de nadie"; etc.

Si bien toda esa forma de gobernar no se ve como algo dañino cuando un país crece económicamente, se manifiesta en toda su crudeza cuando éste va mal y las consecuencias de esa gestión se vuelven contra uno: si antes eran todos contra el PP y era este partido el que estaba solo, ahora en más de una ocasión ha sido el PSOE quien ha sentido la soledad, si bien los nacionalistas que no son nada estúpidos saben que les merece la pena mantener a un tipejo sin ideas, con mucho sectarismo y unas ansias locas por seguir en la poltrona dispuesto a todo como ZP que les dé lo que pidan por seguir una semana más mandando.

Aunque este resumen del gobierno zapateril puede ser claramente mejorable, la conclusión está clara: España ha salido perdiendo desde que hace 10 años un tipo con pinta de palurdo ascendió a la secretaría general del PSOE, pues hoy España está peor que en el 2000 en cuanto a situación económica, política y social. Ése es el gran triunfo de ZP, haberse convertido en el dinamitero mayor del reino de España.

Dos ejemplos de lo que supone el zapaterismo:

- De la Vega simulando degollar a un diputado, recordándome, salvando las distancias, ese capítulo de Calvo Sotelo y la Pasionaria en la que ésta clamaba en el Palamento diciendo que ese señor era la última vez que hablaba, dicho esto con todo el cuidado del que soy capaz, pero el gesto rechina. Algunos la han venido en llamar la Fashionaria, muy acertadamente.



- El segundo, sacado de contexto, pero refleja hasta dónde hemos llegado con los nacioanlistas, que ahora se atreven a señalar con el dedo al presidente del gobierno, amenazándole.


Foto de ABC

domingo, 18 de julio de 2010

La política alucinógena

Lo que pasa en Cataluña y sus sentimientos de nación bien podrían ser comparables a la noticia sobre que Nicholas Cage dio de comer a su gato setas alucinógenas. Dice el actor que durante horas estuvieron tumbados mirándose y llegó a considerarlo como un hermano. No hablaré de nuevo sobre Montilla y de los que se manifestaron el sábado pasado por la independencia (quién sabe cuántas setas se trincaron unos y otros, pero todos ellos se sintieron nación aunque algo debió ocurrir porque en la juerga no parecía encajar el honorable president), sino de unas declaraciones que muestran que la idiocia de algunos catalanes (la de los nacionalistas) también penetra en el PP catalán, con Alicia Sánchez Camacho diciendo que está la mar de feliz con la sentencia del estatuto y que hará lo mejor para la marca catalana del PP y no del nacional. Nacionalismos hasta en los partidos de ámbito nacional.

Bueno, lo cierto es que la mayoría de los políticos no entienden una cosa fundamental en democracia: a quienes se deben son a los españoles, y concretando, a sus votantes, no al partido. Pero eso sólo es válido cuando hablamos de democracia, lo que tenemos en España es un sucedáneo del poder del pueblo: una partitocracia. Este caso es igual de vomitivo que el de Alonso con otro diputado del PSOE conminándole a dejar sus valores en casa y que a quien se debe es al partido. "La opinión es libre, pero la lealtad al grupo es obligada". Como alegato al totalitarismo es muy buena. Entonces, ¿para qué tener 350 diputados? Que vayan los cabezas de lista de cada partido con el total de votos y así nos ahorrarían esos sueldos y ver la Cámara semivacía.


Por cierto, hoy se cumplen 74 años del Alzamiento contra el proceso revolucionario golpista de las izquierdas que fue lo que acabó con la República. No seré yo quién apoye incondicionalmente una dictadura, pero visto lo que llegaron a hacer los del Frente Popular entre 1931-1936 cuando se suponía que había democracia y las luchas intestinas dentro del bando popular durante la guerra en que se mataban entre sí, suerte que ganaron los nacionales. El "mirar hacia adelante" y el renunciar a la historia ha hecho que esos hechos se olvidaran y que mayoritariamente se piense que el gobierno de julio del 36 era legítimo.

domingo, 11 de julio de 2010

Sobre la final de hoy / Cambios en el blog

Cuando Puyol marcó el gol a Alemania que nos metía en la final que se disputará hoy, lo celebré como cualquier español de bien. Pero frente a ese calentón aparece la reflexión. Una reflexión que tengo ya desde que España pasó a octavos y que me hacía casi desear que perdieran lo antes posible. Es la siguiente: siempre ha habido gente que critica a quien muestra los símbolos nacionales tanchándoles de fachas. Sin embargo, los éxitos de un equipo de fútbol que representa a la federación de fútbol de España está provocando un patriotismo casi desaforado. Pero a la vista de la situación política y a la nula reacción social, ¿es sincero ese patriotismo o es algo meramente coyuntural por el éxito futbolístico y que una semana después de las celebraciones cuando todo vuelva a la normalidad, se volverá a las andadas?

Hagamos un breve repaso: en Vascongadas históricamente siempre ha habido un rechazo a la idea de España, me pregunto cuándo fue la última vez, siguiendo el ejemplo de la selección, que jugaron un partido oficial. Los vascos, con honrosas excepciones, forman parte de esa España que reniega de quienes son y un sector de la sociedad importante apoya o cuanto menos entiende las acciones de la ETA, una organización terrorista que pretende acabar con el Estado español en esa Comunidad Autónoma.

Galicia siempre ha caminado hacia el nacionalismo regionalista, sin necesidad que gobernase el PSG y el BNG. Ya con Fraga se empezó a arrinconar el español en la educación, el gobierno nacional-socialista dio una vuelta de tuerca a esa situación y la extendió a otros sectores de la sociedad y con Feijoó, que en un principio defendió la libertad de elegir qué idioma debía darse en la educación, obtenido el poder, aceptó la situación heredada y atacó a España Bilingüe a la que le debe en buena parte su puesto.

Andalucía en su último intento de estatuto y con la ayuda del PP, que niega una cosa en Cataluña pero lo propone o acepta en otra CCAA, se denominaba como nación. Un territorio caracterizado por el PER, la festividad casi habitual de la religiosidad y el voto al PSOE. Curioso que el partido que junto al PCE más representa el odio a la Iglesia sea el más votado en una Comunidad Autónoma que con más fervor vive la Semana Santa. Quizás apoyen en masa el aborto, quién sabe. Con ello, ya no resulta tan raro que se puedan considerar nación, ya cualqueir cosa.

Cataluña. Qué se puede decir de esta región que no sea negativo. Ayer salieron a la calle muchos catalanes, no sé si un millón, pero mucha gente (56.000 según la empresa Lynce, que siguen siendo demasiados para lo que es). El motivo fue otra locura colectiva de autoconvencimiento sobre que son una nación y que tienen derecho a decidir, no sé muy bien qué. Ver en TVE a un padre animando a su hijo durante la manifestación a insultar a una periodista que cubría la marcha es el fiel reflejo de lo que otrora era el oasis catalán. Pero ahí no acabó la cosa, el organizador del akelarre, Montilla, tuvo que irse por piernas, no fuera que sus cachorros nacionalistas le lincharan.


Es lo que tiene crear nazis catalanes cuando se es andaluz, que se vuelven contra ti porque eres extranjero, no eres de los suyos. En definitiva, en Cataluña desde hace mucho tiempo se ha impuesto una carrera por demostrar quién es el más nazi de todos y dice/hace la mayor barbaridad para llevarse el gato al agua, mientras el pueblo español, tan patrio ahora, calla expectante la final del Mundial.

En Valencia, con el PP, la educación parece gestionada por los nacionalistas pues también se arrincona el español. Y la señora Rita retira las calles en español dejando las que están en valenciano. Junto a Galicia, Valencia es la comunidad que mejor refleja lo que es este PP: por caer bien a los nacionalistas venden sus ideas (si es que realmente las tuvieron) y a sus votantes, muchos de los cuales les seguirían votando aunque mañana De Cospe saliera al balcón de la sede pepera a reivindicar la dictadura del proletariado.

Es por todo esto, por las CCAA que pretenden ser algo distinto de España y arrinconan lo español por lo que no estaba al 100% con la victoria de nuestra selección. Porque si a esta difícil situación que nos lleva a una ruptura del país le unimos la crisis económica con un paro enorme, un gobierno inútil y perjudicial para el país, la pérdida de respeto en el ámbito internacional, las mentiras habituales del gobierno, las prácticas de Rubalcaba con la policía, leyes disparatadas o caprichosas como el aborto o la memoria histórica,... no se entiende que nada de eso haya provocado que el pueblo español diga hasta aquí y exija un cambio y no necesariamente hacia el PP, que no lo merece visto su acción de oposición. No, lo que ha movido a España es su selección a la que eufemísticamente llama la Roja. Ni la crisis, ni los ataques de unos nacionalistas nada democráticas a su país, ni leyes injustas o subidas de impuestos sin exigir que el estado sea quien se aprete el cinturón en el gasto, ni las mentiras del gobierno que no mentiría, ni el uso de la policía con fines partidistas, ni el silencio oficial hacia el 11M,... Nada mueve a los españoles que en otro tiempo se manifestaban culpando a un Gobierno que antes de las elecciones tuvo que gestionar el mayor atentado de la historia de España, con una oposición socialista que rozaba el golpismo; o cuando se salía con la AVT o con un atentado. Nada. Cierto es que la única vez que he salido para manifestar mi repulsa fue tras los atentados del 11M pero por suerte en mi ciudad no adquirió esos tintes políticos despreciables cuando los casi 200 muertos estaban aún calientes. Y es que cuando uno ve otras marchas tan numerosas, no se explica por qué ahora no las hay con motivo distinto pero igual de importante.

En resumen, me temo que este orgullo de ser español sólo esté reservado al deporte mientras se mire con indiferencia como España cae en el pozo económico, político y social que ella misma ha consentido a los políticos y permitido hacer a Zapatero, el verdadero catalizador del proceso desde 2004. Un mes después de celebrar con los jugadores en Madrid el triunfo, siendo optimistas por el resultado, quien tenga una bandera o cualquier cosa con los colores españoles volverá a ser un facha.

Algunos periodistas y analistas políticos celebran que sea el fútbol lo que una a este país. Si ha llegado a leer hasta aquí (menudo tocho me he debido marcar), verá que más que ser celebrado, debería preocuparnos pues del fútbol no se come. Pan y circo.

-------------------------------
Como verá he hecho algunos cambios. He metido una encuesta relacionada con este post, he puesto el link de LDTV que viene en su web y he creado una (cutre) cabecera para el blog. A diferencia de quienes quitarán sus banderas del balcón una vez termine el mundial, los colores patrios se mantendrán ahí. Además, para darle cierto toque de denuncia a este blog, he introducido una imagen que inmortaliza un capítulo de la Historia de Roma: el desenmascaramiento de Catilina, con un cuadro de Cesare Maccari (Cicerón denunciando a Catilina), en el que el por entonces cónsul de la República Cicerón denuncia en el Senado al radical populista Catilina por una conspiración que pretendía acabar con su vida y hacer una revolución que le permitiese alcanzar por la violencia lo que las urnas le negaban.


Espero que sea de su agrado.

domingo, 4 de julio de 2010

El orgullo de COLEGAS

Ayer fue la cosa esa que llaman día del "orgullo" gay donde unas locazas que dicen representar a todo un colectivo se disfrazaron o se pusieron tanga, que hacía mucho calor. Por fortuna no todos los homosexuales son tan zafios y tan presuntuosos. Me refiero a la Confederación Colegas, que en palabras de su Secretario de Organización, Paco Ramírez, ha dicho lo siguiente:

"Son muchos los gays y lesbianas que no encuentran representados por la citada marcha. Muchas veces los estereotipos son usados por la misma sociedad para constreñir a los propios gays y lesbianas, y existen muchas otras formas normalizadoras de nuestros afectos que trasgreden más que la mera extravagancia. Además, del mismo modo que la "carroza" no hace al Orgullo, podemos decir que un Orgullo no puede ser excluyente, ni patrimonio de ninguna organización política o social"

Por otro lado, la reivindicación y lucha por nuestros derechos que dio origen a este evento ha ido perdido fuerza y se ha desvirtuado fomentando una mera fiesta carnavalesca y de potenciación de las marcas comerciales destinadas al público gay. Aún así los organizadores aún hacen pasar el Orgullo como un "evento social" concitando importantes ayudas públicas, sobre todo por parte del Ayuntamiento de Madrid.

"No todo lo promocionado como gay es "guay", es decir, se utiliza para mejorar los derechos de los propios gays y lesbianas. Y sería más aconsejable destinar más dinero a proyectos sociales que a la fiesta masiva de un día, que es más propicia para la foto política que el trabajo del día a día. Porque muchas veces es cierto el refrán de que la lluvia fina termina calando, mientras la tormenta de un día se lo puede llevar todo por delante".

Desde COLEGAS le pedimos a las administraciones públicas que sean consecuentes y coherentes, y dejen de financiar un evento que dice luchar por las discriminaciones pero en sí es discriminador y excluyente, un evento que pretende denunciar los insultos y las agresiones pero es utilizado a su vez para insultar y mofarse, un evento que pide respeto pero que muestra poco respeto, un evento que pide libertad de expresión pero impone un pensamiento único, en definitiva un evento que es una contradicción superlativa".

(...) "El superinflado de las cifras de asistencia es otro mecanismo manipulador usado habitualmente por los organizadores para mostrar un masivo apoyo popular que demagógicamente sitúan en el millón de personas con el apoyo y beneplácito de ciertas autoridades, cuando la realidad y la evidencia es bien distinta. Esperemos que un cuenteo objetivo y científico ponga las cosas en su sitio".



Resulta esperanzador que haya gente del colectivo homosexual que no pretenda imponer como normal una fiesta como la que perpetran todos los años y en la que se puede ver a lo mejor de cada casa. ¿Dónde está la denuncia a los países musulmanes donde se ordena matar a los homosexuales? ¿Dónde están las quejas a los gobernantes que como Evo Morales dicen que comer pollo vuelve a un hombre homosexual? Sin embargo, sí suelen verse insultos a la derecha o la Iglesia, una ideología y una institución que en España a 2010 no han mandado colgar a ninguno de los que salieron ayer, con el beneplácito de los sindicatos del metro, a subirse a las carrozas.

Cuando Colegas habla de un evento discriminador se referirá, supongo, al veto para los homosexuales de Israel o a la asistencia del PP. Lo de Israel es especialmente sangrante porque es el único país de la zona donde los derechos de los homosexuales están garantizados, no así en los países musulmanes que le rodean. Pero esta izquierda es capaz de defender a los homosexuales al mismo tiempo que a los musulmanes que hostigan a Israel y que cuelgan a aquellos. Pero los ultraconsevadores son los israelíes, según Zerolo.

La izquierda está para que se lo haga mirar. Tanto como los que dicen que hubo un millón de personas.

jueves, 1 de julio de 2010

Unos tanto y otros tan poco

Tenemos un PP que es de chiste. Con la que está cayendo con esos sindicatos que muestran su satisfacción viendo cómo dos millones de curritos se las ven y se las han deseado los dos últimos días para acudir a su lugar de trabajo, escuchar las burradas propias de otros tiempos que han pronunciado:

"Si tenemos que reventar, reventamos todos"
"Si tenemos que entrar a matar, entraremos a matar"
"Actuaremos como soldados de hierro"
"Si hay un solo expediente, un solo despido, volvemos a la huelga total"

Pues sí, deberían ser todos los piqueteros despedidos y no dudo que estarían dispuestos a matar a quien hiciera falta, ya conocemos las artes de la izquierda. ¿Se imaginan qué hubiese dicho ésta si el PP hubiera salido a la calle con muchísima menos verborrea y sin faltar al respeto a nadie?

Ayer se marcaron un nuevo error frente a la ciudadanía diciendo que han jodido todo lo que han podido a los trabajadores pero que respetarán ese engendro llamado día del "orgullo" gay, manda cojones. De manera que un currito homosexual no puede ir a su lugar de trabajo en metro pero sí si va a la cabalgata. ¿me lo explican? Lo mejor de todo esto es que los sindicatos están mostrando una vez más su verdadera cara, ya no les vale con ignorar a los 5 millones de parados, ahora quieren tocarles los huevos.

Cobran de sus afiliados, de los contribuyentes y se ríen de ellos impidiéndoles ir a su trabajo, dan palizas a sus compañeros en relación 50 contra 4 (tres de ellos mujeres, que habrá que preguntarse dónde esta Aído), y para culminar con el akelarre no harán huelga el sábado para que no les llamen homófobos. Pero si con todo esto que estoy diciendo sois algo mucho peor.

Pero a lo que iba, con este lío alrededor con los hechos y las palabras de la izquierda, que tenga que rectificar Cospedal por llamar fascista a un señor como Montilla que pretende arrinconar a los que no piensan como ellos, es alucinante y el colmo. Esta gentuza siempre tienen un ¡fascista! que dedicar a quienes son del PP o de la derecha (nótese la distinción) pero cuando la cosa va con ellos se encandalizan. Pues miren, lo son y punto, desde CiU hasta ERC pasando por el PSC y cómo no, el PSOE. El PP es tan tonto que seguirá intentando caerles bien mientras recibe esos insultos que aguanta tan estoicamente mientras no puede responder con las mismas palabras. Este PP siempre acomplejado.

Por cierto, llamar "fascista o marxista en el peor sentido" es una reiteración. Quien es un fascista, marxista,.. es simplemente lo peor por la sencilla razón de aspirar a imponer lo que piensa por encima del resto como sea. No hay "fascistas ni marxistas en el buen sentido", a poco que se mire uno la historia se da cuenta de ello, aunque el segundo tenga mejor prensa que el primero, pero como diría Felipe González "son la misma mierda". ¿Pediría perdón el ex presidente por esas palabras?

martes, 15 de junio de 2010

Dale con la matraca

¡Qué no pare la cosa! Los presuntos artistas vuelven a recordarnos por qué no hay quien les aguante y vuelven a la matraca de hace 70 años y, cómo no, sólo con las muertes de un bando cuando es más que evidente que buenos y malos los hubo en cada bando y que si no me falla la memoria fue el bando rojo (que no republicano) el que mantuvo una guerra civil dentro de la guerra civil española, matándose entre sí, pero estos pseudoartistas ignoran lo que les conviene.


Hace unos días, los socialistas ¡celebraban! los 100 años de la entrada del PSOE en el congreso por Pablo Iglesias, cuyo pensamiento se puede resumir en lo siguiente:

"El PSOE viene a buscar aquí (al Parlamento), a este cuerpo de carácter eminentemente burgués, lo que de utilidad pueda hallar, pero la totalidad de su ideal no está aquí. La totalidad ha de ser obtenida de otro modo. Mi partido está en la legalidad mientras ésta le permita adquirir lo que necesita; fuera cuando ella no le permita alcanzar sus aspiraciones. [...] Debemos, viendo la inclinación de este régimen por S.S, comprometernos para derribar ese régimen. Tal ha sido la indignación por la política del Gobierno del Sr. Maura en los elementos proletarios que nosotros hemos llegado al extremo de considerar que antes de S.S. suba al Poder debemos ir hasta el atentado personal" (pag 439-443 Diario de Sesiones 7-7-1910).

"Queremos la muerte de la Iglesia… para ello educamos a los hombres, y así les quitamos la conciencia… No combatimos a los frailes para ensalzar a los curas. Nada de medias tintas. Queremos que desaparezcan los unos y los otros"

A su vez, otro de los admirados "intelectuales" socialistas es Marcos Ana, cuyo recuerdo de sus asesinatos en Alcalá de Henares ya fueron puestos negro sobre blanco por varios medios. ¿Y cómo olvidar a Santiago Carrillo y su "todos hemos sido terroristas"? O esa Almudena Grandes que sale en este video y que hace unos años decía lindezas como que fusilaría todos las mañanas a algunas voces que la sacan de quicio.

Dando ejemplo, eso es. Podría continuar con personajes de la talla de Juan Negrín, el tándem Indalecio Prieto-Luis Cuenca, Largo Caballero,... todos ellos muy queridos por estos que salen en el vídeo. Por cierto, ver a Victor Manuel decir esas cosas cuando hace unos añitos le cantaba a Franco no deja de ser curioso.

lunes, 14 de junio de 2010

Más dudas sobre España

Vaya por delante mis disculpas por tanto silencio en estas semanas pero no encontraba el momento ni la inspiración para escribir.

El viernes pasado la versión alemana del Financial Times anunciaba que España tendría que hacer uso del fondo gigantesco de 750.000 millones de euros que había dotado la UE. Hoy, otro diario alemán, Frankfurter Allgemeine Zeitung, cuenta la misma historia a cuenta de la crisis financiera y de deuda que padece España. Si a esto sumamos el hecho que el 7 de mayo España caminaba por el precipicio, a un pasito de la quiebra, pues es para estar preocupados.

Pero ¿tienen razones los alemanes para desconfiar de España? Veamos algunos datos más:

- Con un 20% de paro, el gobierno propone una reforma del mercado laboral que se queda a medias y que muy posiblemente no resuelva nada.

- Con un déficit de más del 11% de PIB, se pretende reducir alrededor de 65.000 millones en tres años, sin caer en la cuenta que el proceso del FROB se comerá gran parte del último plan de ajuste de 15.000 millones, que entre otras cosas reduce y congela el sueldo de funcionarios y las pensiones, quita el cheque bebé etc. Y además piensan en subir los impuestos. O lo que es lo mismo: te dan un tortazo con la palma de la mano y cuando pensabas que la cosa había terminado te dan otra con el dorso. El gobierno trata de contentar a sus disgustados ultras con una supuesta subida de impuestos a los ricos al que podrían subirles el techo hasta un 50% en el IRPF.

- Mientras el déficit español es del 11% necesitándose una reducción de al menos 100.000 millones de gasto; otros países como Alemania elabora un plan a 4 años por 80.000 millones con mejores datos de déficit (3%) que contemplan entre otras cosas la reducción de un 2,5% del sueldo de los trabajadores públicos y de plantilla de 10.000 funcionarios. Francia llevará a cabo un plan de ajuste por 45.000 millones (déficit del 7%). Es evidente que en proporción, España se ha quedado corta. Si es difícil creer que el gobierno pueda reducir 15.000 millones, ¿cómo lo va a hacer con los 65.000 millones sin tocar subvenciones y el estado de las autonomías?

- El resto de bancos ha dejado a su suerte a los bancos españoles, no les presta ni un euro por lo que estos deben acudir al BCE, al menos a los más pequeños. Y es que se teme una crisis de deuda española. De ahí que la deuda de las entidades financieras con el BCE alcance los 85.000 millones.

- La última emisión de deuda pretendía colocar 4000 millones a 3 años a un tipo más caro de lo que se venía haciendo (de un 2% a un 3,4%), prueba de la difícil situación del país que se traduce en una prima de riesgo cada vez mayor y que a 10 años respecto al bono alemán, se coloca por encima de los 200 puntos básicos o dos puntos porcentuales más respecto al germano. La emisión, como digo, terminó vendiendo títulos por unos 3900 millones.

- Fitch redujo la calificación de España a AA+. Teniendo en cuenta que muchos fondos están obligados a invertir en productos AAA, no fue buena noticia.


A la vista de estos puntos, es lógico que en Alemania estén preocupados con lo que pueda pasar aquí, pues Grecia representaba menos de un 3% de la UE, pero es que la economía española tiene un peso del 12%.

Las iniciativas del gobierno de las últimas semanas no se deben a que Zapatero haya considerado que debe hacerlas por la mala situación de la economía sino porque se encuentra atado de pies y manos ante la UE. Dichas iniciativas podrían pasar más por buenas intenciones que por un intento real de abordar la crisis pero con ZP en el poder nos podemos dar con un canto en los dientes. Resulta paradójico que lo que iba a ser la gran oportunidad, un acontecimiento planetario el hecho, nada extraordinario dicho sea de paso, de presidir durante 6 meses la UE, haya desembocado en mostrar todas las vergüenzas del presidente a nuestros socios europeos, pues aquí la gran mayoría estaban al corriente de este desastre de jefe de Gobierno. Quien pretendía llevar por la senda de la recuperación a la UE, será quien lleve a la ruina a España.

Pero no nos engañemos, tenemos crisis para años atendiendo a las declaraciones de Santiago Niño Becerra, uno de esos economistas que la veían venir. Si yo fuera el PP no tendría muchas ganas de hacerme con el poder en estos años que según este economista van a ser los peores ya que lo que hemos sufrido hasta el momento no han sido más que un entrante. Pero ahí tienen a la Cospe asumiendo el discurso socialista.

lunes, 17 de mayo de 2010

Después de joder a funcionarios y sindicatos, se sigue derrochando

La semana pasada supuso una vuelta de tuerca a todo lo que le está pasando a España. Empezábamos el lunes con que UE aprobaba un fondo de 750.000 millones de euros que llevaban el nombre de Grecia (330.000), Portugal (140.000) y España (280.000 millones €), parte importante de los denominados PIGS. A su vez, la UE anunciaba que sólo podría optarse a estos dineros de los europeos siempre que se ajustaran las cuentas públicas para, a continuación, "pedir" a los países ibéricos que redujesen su déficit. ¿Les salen las cuentas? Un rescate en toda regla o, al menos, planificado por lo que pudiera pasar. A esto nos lleva ZP, a la ruina.

¿Y qué hizo nuestro ínclito presidente de gobierno? El miércoles acudió al Congreso con una batería de medidas que han invitado a los distintos sindicatos a ponerse en pie de guerra, antaño tan cariñosos con Zapatero. No pondré aquí las medidas pues todos las conocemos ya, pero sí haré una reflexión:

Es evidente que España que la situación económica es mucho peor de la que todos pensábamos pues es extraño que la UE llame a Obama que para que éste intente meter en vereda a ZP. Pues bien. Teniendo en cuenta la mala situación de nuestra economía, son urgentes medidas duras pero necesarias. Analizando cada medida de manera individual, son en su mayoría lógicas en una situación que puede desembocar en una quiebra del país. Es cierto que una reducción media del 5% del sueldo de los funcionarios es duro, pero la congelación siempre se ha hecho. Aunque podría ir acompañado de una reducción brutal de altos cargos y no lo que hicieron recientemente o la eliminación de ministerios inútiles. La congelaciones de pensiones podrían ser más discutible por cuanto la gente ha cotizado para lograrlas, pero es que están en manos del Estado. La retirada del cheque bebé es buena por cuanto es una compra de voto y la reducción de inversión pública sin atender a su rentabilidad y necesidad es una estupidez. De esta manera, medida a medida, puede concluirse por mi parte que son decisiones necesarias para reducir el déficit... pero ¡ay amigos! como conjunto, como paquete de medidas, es decir, sólo éstas y no otras que toquen al Estado, son del todo injustas. Libertad Digital en general y Rallo en particular, así como el diario El Mundo hace dos domingos, proponían una serie de medidas muchísimo más contundentes y urgentes para ponernos al día en cuanto déficit público se refiere. Todas esas son las que yo hubiese deseado y seerían esperables en un país con un gobierno responsable que no queira ver a su país, España, en la verguenza de lidiar una quiebra. Basta ya de la España de los subsidios.

No deja de ser paradójico que un gobierno que se ha caracterizado por decir "salida social a la crisis" o "la crisis no la pagarán los que menos tienen", etc, sean los mismos que prefieran mantener un Estado amplio (subvenciones y políticas de compra de voto) a costa de funcionarios y pensionistas. Se podría haber reducido más de 50.000 millones sin perjudicar a nadie y lo que es más importante, dejando en el olvido la España subsidiada. Un gobierno de izquierdas ha tomado una serie de medidas, obligado por la UE y en 48 horas, que irremediablemnete tendrán que ser complementadas por otras tantas, pero visto la línea que lleva ZP irán en la mala dirección: subida de IRPF, de sucesiones, SICAV, retirada de los 420 euros,... La subida de impuestos y más en tiempos de crisis no pueden ser la solución a nada. Pero que hablen de subida de impuestos a los ricos por ser quienes más tienen, me recuerda a cuando Blanco decía lo mismo y al final se sustanció en subida de IVA. ¿Es eso lo que nos espera? ¿Subida de impuestos a todos cuando se disfrazaba de otra manera? ¿No saben que ya es duro la congelación de sueldos y pensiones como para encima pagar más impuestos? ¿Cómo se puede pasar del "reducción del déficit sí", pero no radical que comprometa el crecimiento si después se toman esas decisiones y se amenaza con nuevos impuestos que sí van a impedir el crecimiento? ¿No saben que subir los impuestos sólo a los ricos, en caso que sea cierto aunque con estos tíos hay que dudar siempre, puede incentivarles a llevarse su dinero a otro lado por tener más medios que la gente común, como en el caso de las SICAV? ¿Qué puede suponer en cuanto a mayores ingresos una subida de impuestos a este sector de la sociedad, en caso que entiendan por ricos a los verdaderamente ricos y no a gente con más de 50.000€ como llegaron a decir? Subida de impuestos que no comparto, dicho sea de paso.

Pero lo más escandaloso es que un día después de cargar sobre los hombros de funcionarios y pensionistas las consecuencias de la crisis, destine 270 millones en esto- minería (sector puntero), payasos, domadores-, otros 16 millones más para sindicatos ademas de los 193 ya dados y otros tantos euros para los de la ceja para que puedan viajar. Sin olvidar los 74 millones para la Expo de Shangai, estando entre los 5 primeros en gasto de los 190 países.

Manda huevos con los socialistas de izquierdas

sábado, 8 de mayo de 2010

Caída de la bolsa, de la credibilidad,.. menos la de ZP

Semana de pasión en la Bolsa española. Días de rumores, reuniones de dudosa utilidad, declaraciones contra los que meten su dinero en bolsa y anuncios de ley disparatadas. Pero todo gira en torno a una verdad que es difícilmente rebatible: la economía española lleva camino de convertirse en Grecia de no hacer las reformas necesarias, pero el gobierno se cierra en banda de manera irresponsable.

Y todo porque el martes circularon dos rumores en el parqué madrileño que supuso un descenso brutal del 5,5%: la posible reducción del rating por parte de Fitch y que España necesitaría unos 280.000 millones en caso de rescate, cifra que asciende ahora a más de 400.000 millones de euros. En cualquier caso, la cifra que necesita colocar el Tesoro este año supera los 200.000 millones y cada vez nos está costando más hacerlo. Los intereses de la deuda empiezan a crecer peligrosamente.

Zapatero y Rajoy decidieron reunirse el miércoles para que el primero obtuviera una foto. Resultado de la misma: apoyo al rescate griego y acelerar la reestructuración de las Cajas. Para este viaje no eran necesarias estas alforjas. Antes del encuentro Salgado dijo que no pensaban en estos momentos en ninguna otra medida. Con todo, el ibex bajaba antes de la reunión poco menos de medio punto, terminó el día cayendo un 2.3%.

El jueves y el viernes han continuado con esta dinámica bajando alrededor del 3% entre anuncios del FMI alertando a España y Zapatero sacándose disparatadas leyes contra quien informe de las debilidades de España. Resultado de la semana: 14% de bajada y casi 1400 puntos. Y el gobierno culpando a los especuladores. ¿Usted metería dinero en un país que puede acabar como Grecia y donde se le criminaliza por querer sacar rentabilidad a sus ahorros?

¿Pero tienen los mercados razones para desconfiar de España? Veamos

En relación al paro ya comenté el asunto de la EPA y los intentos del gobierno por manipular ese 20.05%. Se apresuró después a adelantar el dato del INEM por el que se habrían creado 24.000 puestos de trabajo. Mentira, quitando el efecto Semana Santa aumentó en más de 60.000 personas, así como la afiliación de la Seguridad Social según el informe, que en su último día descendió en 85.000 personas dejando sin reflejar 44.000 personas del dato medio oficial (página número nueve). Estadísticas cuando menos curiosas y que son como un casino: siempre gana la casa.

Crecimiento. ZP llevaba días diciendo que el dato sería positivo y efectivamente el Banco de España ha dicho que está en el 0.1% en términos intertrimestrales (en relación al último trimestre de 2009) pero que hay una caída del 1,3% en términos interanuales (mismo periodo que el año pasado). Quizás me equivoque, pero si aceptamos una caída del 0.4% este año de PIB y tenemos, supuestamente, un crecimiento este trimestre del 0.1%, eso significa que a lo largo del año tendremos que caer un 0.5%. Y digo "supuestamente" porque economistas como Rafael Pampillón ponen en duda la cifra (de hecho lo hace el propio Banco de España) y dice:

Los datos de destrucción de empleo unidos a la información que nos proporcionan el resto de indicadores de producción y demanda, llevan a concluir que el comportamiento del PIB fue similar en el primer trimestre de este año al del 4º trimestre del año pasado (-0,1%). Hay algunos datos de marzo que han mejorado, como veremos a continuación, como es la venta de automóviles y índice el comercio minorista, pero no son suficientes como para pensar en crecimientos económicos positivos en todo el primer trimestre.[...]

Variables que refuerzan el crecimiento positivo de la economía española:

1) Ventas de automóviles y el índice de comercio minorista.

2) La inversión en vivienda también da muestras de haber frenado su caída.

Variables que señalan crecimiento negativo de la economía:

1) La destrucción de empleo.

2) La inversión tanto en otras construcciones como en bienes de equipo.

3) El Índice de Producción Industrial que en el conjunto del pimer trimestre ha tenido un comportamiento peor que el trimestre anterior.

4) El indicador de producción de la construcción podría haber experimentado un comportamiento más debilitado en tasas intertrimestrales. La finalización del Fondo Estatal de Inversión Local (plan E) mostró una caída en la inversón en construcción no residencial.

5) También restando al crecimiento se situaría el consumo público, que a la vista de la marcha de la ejecución presupuestaria ha resultado significativamente contractivo.

Y termina aludiendo a la previsión de crecimiento de Standard and Poor's de España para los próximos 6 años que es del 0.7%, insuficiente para crear empleo. En definitiva, ya nadie se cree los datos oficiales sobre la economía española.

Las cuentas públicas. A cierre de 2009 la situación de déficit era la siguiente. Fuente Blog IE



























Dice el mismo economista sobre el particular:

España también tiene el menor nivel de Gasto Público sobre PIB de los grandes países Europeos. Esto puede ser considerado como una ventaja, pero de nuevo es una gran desventaja en momentos de crisis. [...] A mismo nivel de déficit, cuanto mayores sean los ingresos y gastos, la capacidad de maniobra del país será también mayor, porque en teoría existiría la posibilidad de realizar fácilmente recortes en un gasto público hipertrofiado, lo cual se verían inmediatamente reflejado en un menor déficit, debido a los elevados ingresos.

Por el contrario, para el mismo nivel de déficit, cuanto menores sean los ingresos y menores los gastos, menor será el margen de maniobra del país en situaciones de crisis. Porque los gastos reducidos será difícil recortarlos y los ingresos serán casi imposible incrementarlos en plena crisis. Y muchos historiadores económicos hablan de que las principales crisis no se han resuelto por la vía del incremento de impuestos, sino por la reducción del gasto.


Pero ¿a cuánto asciende en millones ese déficit? Aceptando que el PIB español supera por poco el billón de euros, el déficit es de 174.000 millones cuando un año antes era de 44.000 millones. Este crecimiento brutal de déficit debe llevar a una mayor deuda pública. Y efectivamente, ha subido y es uno de nuestros principales peligros: tenemos una deuda por debajo de la media europea, pero creciendo demasiado deprisa. Así, a finales de 2009 estábamos en un 53% sobre el PIB o 559.000 millones de euros y subiendo.

Es cierto que la crisis la sufren todos los países, pero se está cebando especialmente en España en el paro. El Banco de España ya dijo que este problema puede derivar en uno financiero de la banca. Hay que tener presente que las previsiones de crecimiento dan subidas menores del 2% que es donde se crea empleo neto hasta 2016, por lo que ahí tenemos una amenaza muy importante para nuestra economía: el peligro de altas tasas de paro sobre la banca cuando en 6 años no se va a crear empleo. Zapatero se niega a hacer un ajuste brutal del gasto sino todo lo contrario, en lo que llevamos de año se ha incrementado. La poca credibilidad del gobierno y la reducción del rating hace que emitir deuda sea cada vez más caro y es el único recurso que está utilizando el gobierno para financiar el déficit creciente, por lo que a su vez el aumento de deuda hace crecer los intereses de la misma y el gasto. Se calcula que entre la prestación por desempleo y los intereses de la deuda, se comen casi 80.000 millones de gasto.

Podríamos seguir hablando de la situación económica, pero viendo la inacción o incapacidad del gobierno y este breve resumen de cómo estamos, se entiende por qué tenemos todas las miradas sobre nosotros? Tampoco hay que olvidar que Reino Unido tampoco está muy bien y mientras consiga que se fijen en nosotros, no lo harán en ellos, pero eso no debería consolarnos.

¿Qué hacer? Lo que siempre se dice: reforma laboral, reforma financiera, tijeretazo al gasto (UPyD ya dijo que se podrían ahorrar 26.000 millones de euros por duplicidades y derroche de las CCAA) y mejor no subir los impuestos. ¿Lo harán? Creo que no, quizás lo hagan los expertos del FMI si España llega a declararse en quiebra. ¿Rescate de la UE? Alemania no está por la labor.

Lo que necesitamos que caiga es el gobierno de ZP y no la bolsa ni la economía española. Resulta chocante que en la UE los únicos gobiernos de izqueirdas sean de Grecia, Portugal y España, lo que peor están. Será por algo, digo yo. Pobreza y la izquierda van de la mano.