La tierra de ZP

Como diría Carlos Herrera: "Y el presidente cogió la guitarra y dijo:

"La tierra no pertenece a nadie. Sólo al viento"

CONFIRMADO: este tío es idiota. No merece la pena añadir nada más.

Censurando con Tele5

Telecinco, ese canal que destaca por su programación que nos recuerda a un cubo de la basura salvo honrosas excepciones, ha censurado el canal de Youtube de CaballeroZP en otra prueba de hipocresía de los mismos que se escandlizan del antiguo régimen franquista y de su censura.

Más información aquí

Manifestación "Amamos a ZP", no al trabajo

Foto: Libertad Digital, a su vez de EFE

Ahí están, todo sonrientes viendo pasar a los más de cuatro millones de parados sin hacer nada más que poner a parir a quien crea trabajo: a los empresarios, fundamentalmente de las PYMES, que conforman más del 95% de las empresas en todo país rico, son a esos contra los que van estos tíos. Se la trae bastante floja que en el último mes 2.000 personas cada día perdieran su trabajo. No queremos que se recorten derechos de los trabajadores, dicen mientras el principal, el trabajo, se pierde a razón de 2 millones en un año, elevando el paro a un 19%. ¿De qué os reís? ¿De los millones que os ha dado ZP con el dinero de todos? ¿Del pago por vuestro silencio o, mejor, por vuestro cariño? Pandilla de vagos, no mereceis nni un céntimo. ¿Por qué la Iglesia Católica, a través de distintas organizaciones, tiene que buscarse la vida con sus fieles cuando realizan labores sociales y vosotros, que no dais un palo al agua, obtenéis millones de euros por no hacer nada y que ni mucho menos representais a la mitad de los curritos?

Como toda manifestación, al término está la eterna guerra de cifras. Dice El País que acudieron 57.000 personas, los organizadores que más de 200.000 personas, pero la empresa Lynce contabiliza 32.961 personas... lejos de los más de 250.000 que pensaban reunir, apaños con Renfe y demás pagos en dinerito para comer aparte.

Por todo ello, esta manifestación no sirve más que para tapar las vergüenzas del gobierno, su responsabilidad por hundir más aún la economía española con sus medidas que lejos de ponerla en buena posición de salida de la crisis, la alejan con mayor déficit y más deuda. Ejercicio de camuflar la gestión de gobierno similar al que perpetraron los mal llamados artistas e intelectuales con su rueda de prensa a cuenta del caso Haidar pidiendo la actuación del Rey en una doble pirueta con tirabuzón hacia adentro: meto al Rey para que se enfangue con un caso perdido de antemano (somos muy republicanos) y así resto responsabilidad al gobierno si la saharaui muere, pero por el camino dejo a nuestro dios ZP a la altura del betún pues implicitamente estoy reconociendo su incapacidad para resolver nada con sus supuestos amigos marroquíes. Pero esto último es lo de menos, lo importante para los cejudos es lo primero, lo del Rey.

Caso curioso el tema de Haidar: de manera que una señora que ya sabía a lo que se exponía, que estaba pactado de antemano el órdago a Marruecos y que lleva a cabo una huelga de hambre tras lo que parece una ilegalidad por parte del país magrebí al quedrase con su pasaporte, recaba más apoyo social de la gente y más esfuerzo gubernamental que los más de 4 millones que se hallan en paro y que muchas familias que tienen que ir a Cáritas a alimentarse porque ya no tienen ni para eso. Bien, muy propio del quijotismo español. Después, para terminar de arreglarlo, Moratinos trata de engañar a Marruecos metiendo de tapadillo a Haidar en un vuelo, un policía honesto hace su trabajo y como premio es apartado del cuerpo. Gran sentido de la legalidad la que practican estos de la ceja.

¿Dónde estaban los sindicatos y los cejudos con la guerra de Afganistán y con las bajas españolas? ¿Dónde estaban los sindicatos y los cejudos con el incendio de Guadalajara con pérdidas humanas? ¿Dónde estaban los sindicatos y los cejudos cuando se han producido atentados etarras? ¿Dónde están los sindicatos y los cejudos cuando sus compatriotas están perdiendo el trabajo? Unos metiéndose con quienes dan trabajo y otros con una mujer que ha decidido morir por sus ideales. ¿Aún quedaba de eso, de ideas y de defenderlas, en España? No, hemos tenido que importarlo, ilegalmente, pero lo hemos hecho. Por si tenemos pocos líos, este gobierno crea más y que nos eran ajenos.

Gran país este. Ah, y ganó el glorioso Madrid con buen juego. Algo bueno tenía que haber.

Mal camino llevamos

Y no me refiero sólo al ámbito económico, sino al social y al político. Vayamos por partes.

En primer lugar, tenemos la agresión al periodista Hermann Tertsch, pocos días después de que la Secta manipulase una opinión suya en su programa Diario de la Noche, en el que le ponían como asesino. Pues bien, un "valiente" creyó oportuno agredirle por detrás y mandarle al hospital con varias costillas rotas y los pulmones encharcados.

Si esto fuese un país decente y normal donde reinase la democracia, esta acción podría definirse como la propia de un loco que ha visto un programa en el que un idiota "ha bromeado" poniendo a un periodista de asesino, un hecho aislado. Como digo, en un país civilizado la reacción sería de denuncia por parte de unos y de otros. Pero no señores, estamos en España. Hubo denuncia de algunos medios y del interesado. ¿Consecuencia? Viaje al hospital. Y es que el señor de la Secta actúa como vocero de su presidente favorito, como una suerte de segundo portavoz molón para la izquierda, de ahí que el bueno del "valiente" pensara que debía hacer pagar a Hermann el ir por el libre en esa doctrina bienpensante que es "mejor morir que matar" (aunque sólo la siguen porque les interesa dar esa imagen, ni mucho menos está en su sentir). Ya conocemos el historial del PSOE sobre todo en tiempos de la Segunda República. Como en todo en esta vida, las cosas se desencadenan a partir de un hecho aislado y la situación va degenerando progresivamente. ¿Se llegará al pistolerismo o a la detención de los periodistas disidentes? Obviamente, a día de hoy no. Pero a la izquierda y al socialismo nunca le han gustado que vayan en su contra, ya se las arreglará para que vayan cayendo (no necesariamente por medios violentos, pero si los hay, no procederán de su propia mano, sino a través de la estos ilustres ciudadanos que atacan por la espalda cual etarra) incluso sin darnos cuenta aquellos que no comulgan con sus ideas y con su transformación social. Hacia su revolución, vaya. Ya lo dijo ZP sin tapujos: quiere transformar la sociedad. De momento han conseguido algo muy importante: anestesiar al pueblo. Una sociedad pasiva es una sociedad permisiva.

Por otro, tenemos al pensamiento quijotesco europeo. Aunque llega a ser gratificante ver cómo hay países más imbéciles que España, uno no puede por menos que revolverse en su asiento mientras lee lo siguiente en la relación a la cumbre del mal llamado cambio climático: veto danés a los árboles de navidad para no ofender a los musulmanes. Recordaba LD en un editorial aquello que dice que no se debe contentar a quien no se contentará. Da igual que sean naZionalistas que musulmanes: cuanto más des para que se tranquilicen más importante será aquello que vuelvan a pedir o a exigir. Llegará el día en que nos convertiremos en Eurabia de tanto renunciar a nuestras costumbres con tal de no cabrear a quienes (los más radicales, por supuesto. Gente decente hay en todos lados y en todas las culturas) han demostrado tantas veces su falta de sentido demócratico y ningún rasgo de civismo, pero mantienen las suyas.

En definitiva, gestos que deberían verse como aislados pero que de no evitarse, nos pondrán en el abismo. No ya en un horizonte cercano, sino a largo plazo. Como aquello de andando se hace camino. Malo pero se hace.

Apoyando el Manifiesto por los derechos en Internet

Siempre tarde respecto a los acontecimientos pero nunca lo es si la dicha es buena.

Con cada cosa que se sabe de esa nueva ley que quiere aprobar el gobierno sobre la Economía Sostenible, más se refuerza la opinión de que no es más que la última herramienta que se le ha ocurrido al bueno de la Moncloa para simular que hace pero más bien deshace. Es una suerte de cajón de sastre como acertadamente dicen los medios, donde puede meterse todo aquello que uno no se atreve a plantear directamente y busca de subterfugios.

Pues bien, entre tanta estupidez que dice la ley, resulta que para que nuestra economía, deficitaria, endeudada y plagada de paro (al menos de forma oficial, porque los datos reales deben rondar los 2 millones de parados y el resto es economía sumergida); sea sostenible, se ha de perpetrar un ataque contra Internet, contra la libertad de todo internauta para navegar libremente. Cuenta Ignacio Escolar en su blog que lo que aspira a hacer el Ministerio de Cultura es convertir a España en otra China en el ámbito de Internet, en plantar una Gran Muralla a mayor gloria de los derechos de autor de cuatro desarrapados que me jugaría cualquier cosa que obtendrían los últimos puestos en las descargas que tanto les horroriza (esto último es de mi cosecha). Pero Zapatero debe tanto a estos pseudoartistas... Y Sinde atiende tan cortesmente a sus invitados....

El caso es que desde los internautas se ha dado respuesta en forma de manifiesto que puede verse aquí.

Resulta hasta divertido, total poco más se puede ver de novedoso en la forma de gobernar de estos tíos, que mientras el país se desangra entre el déficit y la deuda que nos ahogará en el futuro a impuestos y que dificultará la salida de la crisis, así como el aumento del paro de forma permanente, al gobierno lo único que lance sean ocurriencias e improvisaciones sin más intención que la de dividir y desviar la atención. Ejemplos de ello es el endurecimiento de la ley relativa al tabaco, el deseo de quitar los crucifijos de los colegios públicos (yo jamás vi uno en el mío. Enciam ERC y el Gobierno están a la gresca con que si tú dijiste que todos los colegios públicos, concertados y privados y el otro diciendo que no, que sólo públicos. Bien, ya no saben ni lo que votan ni lo han estudiado previamente para proceder en consecuencia en el Congreso), ley de economía sostenible con capítulos tan interesantes como incentivar la remodelación de los edificios para que sean más eficientes o el transporte público; la curiosa medida de dar dinero a los descendientes de los moriscos,... En definitiva, decir que la crisis económica ya ha pasado, que serán ellos quienes han ideado una nueva forma de crecer ignorando el modelo que arrastramos desde el franquismo (y que no les quepa duda de que seguirá cuando dejemos atrás a la crisis) y que hay nuevas demandas en la sociedad por lo que lanzan estas medidas, todas ellas disparatadas. ¿Y Rajoy? Intentando escabullirse de su obligación para acudir a un acto con empresarios. Bien, Mariano, planteando alternativas.

Las dos últimas noticias económicas son realmente lamentables cuando uno escucha a ese inefable ZP: por un lado, que el paro ha aumentado en noviembre en más de 60.000 personas. Me pregunto si esto es un alivio y una alegría para el gobierno sabiendo que 2000 personas cada día se quedaban en la puta calle. Por otro, la confirmación de que España es el único país de la Eurozona donde aún persiste la recesión. ¿Confunde Zapatero la Eurozona con España cuando dice que la situación ha cambiado y que estamos saliendo? No sé dónde lo he leído hoy, creo que en Libertad Digital, que el problema es que no estamos teniendo suelo, pero este atontao sigue diciendo que toda va por la senda de la recuperación como Nerón cantaba mientras Roma ardía.

¿Y cómo olvidar a ese cabrón con pintas que dice que a todos los del PP habría que matarlos? ¿Qué ha dicho Rajoy y Sánchez Camacho de todo ello? ¿Cómo se han defendido de tales amenazas? ¿Y a sus compañeros de partidos, a sus militantes y simpatizantes en toda España? ¿Les ha dicho cuáles son sus negocios para que no vayan encima a regalarles su dinero? No lo sé, si lo saben, díganmelo para que me entere. Este PP de Mariano es tan idiota que para que estropear una supuesta alianza futura con CiU aguantarán todo lo que les venga con en el pequeño detalle de la que le podría caer a CiU si pacta con el PP cuando firmó ante notario que no lo haría... Dudo que en los próximos años sea año Mariano, esperemos que que otro ocupe ese lugar. ¿Cualquiera? No, muchos hay en ese partido iguales a Mariano, pero sólo uno es peor: Se llama Alberto y se apellido Gallardón.

Semana de chusma nacional-socialista

Cuánta sarta de mentiras y estupideces pueden escucharse y leerse por parte de toda esa chusma política que se encuadra entre la izquierda y el naZionalismo más radical que pueblan las tierras de España. Desde el domingo pasado los despropósitos y tontadas no han dejado de salir y para prueba tres botones:

- Vídeo del PSOE anunciando la Ley de Economía Sostenible:



Volvemos a lo mismo de siempre, a lo que han dicho desde hace, tiempo a lo que contaba De la Vega a unos todavía inocentes niños que le reían las gracias: el PP es malo, es el partido del miedo y el PSOE todo lo contrario. Pues en este vídeo, en esta basura progre, se vuelve a esa idea: PP-conservador-malo-inmovilista y un PSOE-progresista-hace avanzar a la sociedad.

Dice en el minuto 0.40 que "si se ha agotado el modelo económico, nos toca cambiarlo a nosotros y nosotras". ¿Ah sí? Un modelo económico basado en el turismo y en el ladrillo ya desde el final del franquismo vais a cambiarlo vosotros? ¿Una pandilla de indocumentados? ¿Un presidente del gobierno que no sabe dónde meterle mano a la crisis, que lo único que hace es propaganda? ¿Una ministra de economía que está entregada por completo al presidente del gobierno y que, juntos, ni tienen la menor idea de economía y mucho menos en cómo solucionar los problemas estructurales? ¿Acaso estos tíos no saben que es el sector privado, las empresas, y digo más, los empresarios quienes deciden libremente dónde han de invertir para obtener rentabilidad en lo que consideren mejor negocio? ¿Creen que con unas ideas sin ton ni son en cada ministerio, juntarlas un miércoles y presentándolas un viernes se puede proponer un nuevo modelo productivo?

Dice el vídeo que los socialistas han llevado a cabo las principales transformaciones, a saber: entrada en Europa, sanidad para todos y todas, universalización para todos y claro está, para todas, sistema de pensiones garantizado, aborto, matrimonios homosexuales, ley de igualdad entre hombres y mujeres, violencia de género y cómo no, la nueva economía.

Entre tanta tontería me gustaría recordarles cómo dejaron las pensiones en 1996, obligando al PP de Aznar a pedir créditos para poder pagarlas, o que el aborto es un delito al menos para los profesionales que lo llevan a cabo y que se forran con ello (para que luego digan que les jode que haya ricos); que la universalización de la educación ya empezó con Franco; que dos personas del mismo sexo no es matrimonio según el RAE y el sentido común; que la igualdad ante la ley se refiere ante los mismos casos y no igualdad por cuota como ellos la entienden; que la ley de violencia de género sólo ha conseguido criminalizar al hombre por defecto sin atender a si es cierto la acusación y que dicha ley no ha evitado los casos de muerte de las mujeres,... Y por último, que la Seguridad Social (por si se referían a eso) es un invento, al menos como la conocemos hoy, franquista, pero claro, como es un sistema socialista ellos se lo han apropiado porque sí les conviene. También han transformado el lenguaje, con esa tonta diferenciación del masculino y el femenino cuando la lógica, sus normas y la economía al hablar engloba ambos géneros, no como el inglés, por ejemplo.

En definitiva, un vídeo a mayor gloria del PSOE sin ningún rasgo de autocrítica, pero vamos, como les pasa a todos los políticos de cualquier signo.

- Editorial conjunto de los periódicos catalanes

Que no me cuenten milongas sobre que no es una presión a los jueces del TC, pues dice la Constitución:

Art 1.
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

Artículo 2.

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

Artículo 6

Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la Ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.

¿Y en qué se resume la basura del editorial? En que el estatuto ha sido aprobado en el Parlamento catalán y en español y fue firmado por el Rey, el mismo Rey que aparece ahorcado en una postal de ERC (foto encontrada en Libertad Digital), y que por tanto no debe ser recortado ni retirado por parte del TC. Y si es así, cuidado con las consecuencias.

Que yo sepa, tal como dice la Constitución, la soberanía es del pueblo español y fue éste quien la aprobó en referendum hace ya 31 años. Luego lo que digan unos periódicos y unos partidos catalanes carece de importancia. La Constitución es la Ley de leyes, todas las leyes nacionales están por debajo de ella y nada se puede poner a su altura o superarla sin que sea sometido a su constitucionalidad, y para ello está el TC. También tendríamos otro argumento a favor por el que callar a toda esta ristra de miserables separatistas: Montesquieu estableció la separación de poderes, por lo que una cosa es lo que aprueba el poder político y otra que ello sea legal y que no necesite la revisión del poder judicial, que es lo que ha ocurrido aquí a petición del PP, cuando el PP era un partido en el que se podía confiar. Pero ya sabemos que el PSOE transformó algo más: asesinaron a Montesquieu, como dijo Guerra.

Son esos dos argumentos los que me valen para afirmar que todo cuanto se lleva dicho esta semana no es sino un paso más en el camino de los políticos catalanes por encontrar la independencia de España, llegando incluso a amenazar con su reacción si el TC osa recortar el dichoso estatuto, el mismo que ZP garantizó aprobar fuera lo que fuera que saliese de Cataluña.

¿Y quién es el culpable todo esto? En primer lugar de ZP por alentarlo en su momento y desde entonces hasta aquí: nunca en la democracia han conseguido tanto estos tíos que desde que es presidente Zapatero. De Mariano por no seguir la línea del PP que les llevó a recurrir el Estatuto y de asegurar que no tenía nada que comentar ante este órdago en toda regla de unos periódicos y políticos catalanes que sólo podrían ser la voz de ese 30% de catalanes que acudieron a votar el estatuto. Pero la Constitución la votaron un 60% en esa CCAA... Y por último del Borbón, ese personaje que no sabe muy bien para que está pero que con sus gestos seguro que "sabe muy bien a dónde va y por qué lo hace". Un personaje que en relación al 23F podríamos catalogar de oscuro; y de inane ante lo que parece el enésimo pulso que Cataluña, no, que unos pocos separatistas quieren echar al Estado español, a la Nación Española, la única que hay. Se nota que procede de Alfonso XIII, ese hombre que huyó cuando las elecciones del 1931 dieron la mayoría a los partidos monárquicos.

Y Carmen Chacón en su papel correctisímo de manipuladora izquierdista de la realidad: el PP no está en contra del estatuto y no hace daño a los separatistas, hace daño a los catalanes y por tanto debe retirar el recurso. Qué bien les sale salir airosos de sus barrabasadas, igual que del golpe de estado de 1934 y que provocó lo que querían: cargarse la república y llegar a la guerra civil, solo que el desenlace les salió mal.

- La Ley de Economía Sostenible

Qué decir a lo dicho en el principio de esta entrada... ¿Vamos a recuperar el crecimiento y vamos a hacer un nuevo modelo productivo resucitando las viejas propuestas de este gobierno de hace unos meses? ¿Con incentivos a las reformas para hacer viviendas más eficientes, incentivos al alquiler, con que las empresas cotizadas publiquen cuánto cobran los directivos, incentivando el transporte público? ¿Y qué me dicen de fijar la temperatura de los establecimientos privados que consideran públicos como empresas, bares y demás locales? Van a obligarles a hacer nuevas inversiones en tiempos de crisis para garantizar que la humedad en tales establecimiento esté entre el 30 y el 70%, genial. De cuanto ha trascendido, lo único bueno puede ser la agilidad en la creación de empresas de hasta 30.000 € de capital, pues ya un informe nos situaba en ese aspecto a la altura de Zimbabue y ese tipo de potencias, hacia el puesto 150. ¿Luego decimos que somos la 8º potencia? ¿De qué?

Una foto y una noticia

Fuente: Captura de imagen tomada en la web de RTVE

¿Se acuerdan de las quejas de los nacionalistas por la presencia del ejército en el Monte Gorbea? ¿Cómo es posible que hayan pedido ahora la intervención del Estado Español para solucionar el secuestro del Alakrana? ¿No son independentistas? Bueno sí, pero lo que quieren es el dinerito de los españolitos. No hubiese estado mal que, de haber lehendakari naZionalista, el Gobierno les hubiese dicho que dado los precedentes, el barco se saltó las advertencias de no ir más allá del perímetro de seguridad, se las apañasen solitos Pero claro, puestos a ponerse en evidencia que sea España y no Vascongadas.

El Gobierno no ha dejado escapar la oportunidad de decir que el PP está aprovechando el caso Alakrana, una vez solucionado con la cesión al chantaje, para sacar rédito político y de ponerse al lado de los piratas. Quizás se olviden los buenos señores del Prestige, el 11M,... Mucho se está diciendo sobre las circunstancias que rodearon la puesta en libertad de los secuestrados, sobre si se persiguió a los piratas o no, si se les abrió fuego,... El gobierno y el ejército aseguran que sí, pero se da el hecho que los testigos del barco aseguran que en ningún momento escucharon disparos. ¿Les extraña a ustedes que el gobierno pueda estar mintiendo para lavar su imagen de patético y débil frente a unos piratas? Yo lo doy por supuesto. Como doy por supuesto la libertad vía expulsión por Ley de Extranjería o por indulto de los piratas traídos a España, con el resultado esperable de dar más fuerza de negociación a los secuestradores que apresaron al Alakrana. De todas formas... suponiendo que fuese cierto que el ejército fue tras ellos, ¿cómo es posible que con los medios de que disponían, no detuvieron a ningún pirata? ¿No se podría haber pactado una colaboración con Francia con bases militares muy cerca de allí para una acción conjunta? No lo entiendo.

Bien el PP en pedir la destitución de cuantos han participado en este asunto, pero no se conseguirá nada, absolutamente nada. Y todo porque el problema es Zapatero: no ya porque sólo ha aparecido para colgarse las medallas de la liberación, sino porque es el responsable de la deriva del gobierno y que sean estos inútiles los que ocupen los sillones ministeriales. Un gobierno de mediocres.

La noticia es la siguiente y es sorprendente:

Pumpido revela que hay más causas de corrupción ligadas al PSOE que al PP

El fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, ha explicado este miércoles que el Ministerio Público investiga 264 procedimientos penales abiertos contra cargos del PSOE frente a los 200 contra miembros del PP.


El problema es que cualquier caso de corrupción por parte del PP, aún siendo gravísimo, siempre será más relevante para todos los medios que los casos similares en filas del PSOE, lo que vuelve a confirmar la excepcional habilidad de los socialistas para salir airosos culpando a los demás de sus mismas miserias. Y en esas Rubalcaba saca lo mejor de sí mismo y de los socialistas amenazando contra quienes les llevan la contraria.